「ベーシックインカム」(BI)は、収入の水準に拠らずに全ての人々に無条件に、最低限の生活を送るのに必要なお金を一律に給付する制度だ。一般には、地域再生のためのものではなく、貧困者を救済するための制度として考えられている。
BIはヨーロッパでは18世紀から唱えられている古いアイディアであるものの、主要国では今のところ導入されたことがない。だが、BIを導入しようとする運動が近年、特にヨーロッパ諸国を中心に高まっている。
BIを導入することには様々なメリットがあり、BIが近年の先進国における格差の拡大や貧困の増大を改善する手段として期待されるようになったからだ。
メリットとして何よりも、誰もが食いっぱぐれることなく、安心して暮らせるようになることは大きい。
生活保護があるから貧困に陥っても安心して暮らせるなどと思っている日本人は少ないだろう。生活保護は最低限の生活の保障を謳っているものの、穴だらけのセーフティーネットであり、受給資格のあるはずの人の2割程度しか受給できていない。
最低限の生活すら保障されていないこうした状況では、単に生活が困窮すること以外にも、「ブラック企業に入っても辞められない」「病気を患っていても働き続けなければならない」「暴力を振るう夫と離婚することができない」「十分な期間育休をとることができない」といった様々な問題が発生する。
BIのある社会では、これらの問題をある程度解消することができる。
実際に、1974年カナダのドーフィンという町で行われたBIに関する実験では、DVが減少し、育休期間が長くなることが確かめられている。
そればかりか、「住民のメンタルヘルスが改善される」「交通事故が減少する」「病気や怪我による入院の期間が大幅に減少する」「学生の学業成績が向上する」といった思わぬ効果も現れた。
恐らく、BIによって時間や気持ちにゆとりができることが、あらゆる方面にわたって望ましい波及効果をもたらしているのだろう。
短期的な実験では計れないが、少子化を改善する効果も期待できる。たとえば毎月7万円と想定した場合、大人だけではなく子供にも全員に7万円といったお金が給付されるわけだから、子沢山の家庭はそれだけで裕福になり得る。
今の社会では、相手の収入を考慮して結婚を決める女性は少なくない。だが、BIのある社会では、たとえ相手の収入が少なくても結婚して子供を生み育てることが可能なのだ。
そして、全国どこの住人に対しても7万円といった一律の給付がなされるならば、がむしゃらに働いてお金持ちになろうという気がない人は、地方に住んだ方が豊かな暮らしが営めることになる。
■デメリットと誤解
一方、BIのデメリットして最も頻繁に挙げられるのは、労働意欲の低下だ。労働しなくても最低限の生活が営めるならば、多くの人が労働しなくなるのではないかということだ。
たしかに、月50万円も給付されたら、多くの人々が会社をやめてしまうだろう。実際、私が30人の学生にアンケートをとったところ、月50万円の給付が一生涯保障されるならば就職しないと全員が回答した。
他方、これまで行われたBIに関する実験では、日本円にして月当たり3万円から15万円程度の給付がなされてきたが、その程度では、労働時間はわずかしか減ることがない。
先に挙げたカナダのドーフィンで行われた実験では、全労働時間が男性では1%、既婚女性では3%ほど減少したに留まった。
しかも、その理由の多くは、子供と過ごす時間を増やすことや、十代の若者が家計を支えるための労働をしなくて済むというようなことだった。
要するに、社会的に望ましいと思われるような形での労働の減少なのである。
BIが導入されて7万円の給付が得られるようになったとしても、働いて20万円を得た人は、今まで通り税金を除いた残りは全て自分の実入りとなる。
7万円のBI給付のみで最低限の生活を送っていた人が働き始めても、給付額が減らされることはない。その点が、生活保護とは決定的に異なる。
ここでついでに述べておくと、BIを導入すると人々が堕落するというのもまた誤解だ。西アフリカのリベリアでは、スラム街に住むアルコール中毒者や麻薬中毒者、軽犯罪者に対し、200ドル(約2万円)を給付する実験が行われた。
彼らは、そのお金をアルコールや麻薬ではなく、食料や衣服、内服薬などの生活に必要な商品に費やしたという。
このように、BIにまつわる「労働意欲を失う」「人々が堕落する」という2つの大きな誤解を解くことができれば、BIの実現に向けて私たちの社会は数歩前進することができるだろう。
https://smart-flash.jp/lifemoney/40464
まー今の水準だと成年1人当り12~15万円、未成年3~5万円ぐらいは必要だな!
ベーシックインカム分は無税でそれ以外の収入は全員所得税50%以上で預貯金税も50%以上だな!( ・`д・´)
まー国家支配層に社会的強者どものやっかみ妬み僻み怨みを駆逐しないと駄目だろ!wwwwwwwwww
厚生労働省と財務省と経済産業省は解体してベーシックインカムサイクル省と医療保健省と産業省にしないと駄目だな!( ・`д・´)
それなら、共産主義もうまくいってるはずなんだけどな
根本的に違うってば。
BIで働かないって結果にはならないだろ
大した娯楽もなかった40年前のデータにどれ程の意味があるんだ?
>>1
どっちみち
仕事も家庭も、財産も
全て管理しようとする人が、絶対出てくる!!!
無理だね・・・5人に一人はいるよ。そういう人
色々な部活動見りゃわかるだろ・・・
5人に一人はいる。
無理だね。
そりゃ誰だってそういう金は種銭にしたいとおもうだろ
>>1の主張からするとBIで労働から人を開放するべきだ
みたいな話は邪魔でしょうがないだろうな
無能な味方みたいなものだ
>BIにまつわる「労働意欲を失う」「人々が堕落する」という2つの大きな誤解を解くことができれば、
生活保護に回すなら、みんなに平等にばら蒔いて欲しいわ
お酒と一緒で人によるだろうなw
働いてる奴らには企業からBI分支給させろ、年金制度やら雇用保険制度は廃止になるからな!各種控除も廃止だしな!
ベーシックインカム=50万
で働かなくなるでしょ
「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
でいいから、労働からの解放目的でBI掲げるヤツなんとかしろ
安心感は全て良く作用する
不安が動機には限界がある
>>2
不安を煽って行動させると一時的には利益を得るが
その後の反作用で何倍ものツケを払わされることになるからね。
今の非婚化、少子化なんてまさにその反作用の現れだから。
今は労働意欲を増すからBI導入だ、という話になってきている
働かなくともいい時代、とかとは全くの反対
少なくとも労働から開放するためのBI、とはならないだろう
そもそもそんな事誰も言っていない。
本質と行き着くところはその「労働からの解放」なんだけど、今は1のとおり「誰も働かなくなる!堕落する!」
という極論を説き伏せなければならない段階だから今はその流れで仕方ない
おそらくもうダメだろうな
アニメファンは犯罪予備軍とか
とか
引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1526537036/
フィンランドで失敗したのに
労働にまつわるものだからな
働かなくなれば
みんな穏やかになるよ
5ちゃんもギスギスしなくなる
ほんとこれだよな!
だからBIは害悪なんだよなぁ
やるなら選挙権を有する者に限定しろよ
その前に経済移民は排斥する法案を整備しとかないとな
国民年金でさえかなりの負担なのに、全国民に配るとどのくらい税金取られるの?
しかもその7万円じゃ生活できないから働くしかないよな。
4人家族なら28万だな
インフレで今の数万程度まで価値が目減りするからだいじょうび
福島で被曝して寿命削る仕事する奴だって減りそう
貧乏くじ引く奴が減って多くの人間に皺寄せがきそう
保護になってねえ
そりゃ世界は色々な国があるから
資源国で地震などの自然災害がしょっちゅう無い国ならば
BIが成立する「可能性」はあるだろう
だから99%の国ではそうした出発点にたつことも不可能
日本は上記の理由に完全に一致するくらいに悲惨で
資源もなく自然災害大国だから
明らかに無理
ケチった国はその分国際競争に於いて負ける、
分かりやすい制度
くらいなら議論の余地があるかな?
うまく行くとは思わないけどな。
10割負担だよ!アホか!
皆将来が不安だから溜め込むわけで
ブラック企業でも我慢して勤めてしまう
過労死もなくならないし…
公務員や権力者よりは、常識的に考えて、やる気になるんじゃね?
働き過ぎてる人は少し減らすんかね。
なんかみんなわかってるんだろうなーって思うよでも感情が認められなくて反対してる感じ
働き方改革、機械学習、知的労働の合理化、チャットボット、ブロックチェーン、3Dプリンタ
ちょろっとあげただけでもこんだけ環境を激変させる要素あんのに生活保護削れとか働けとかいう
20世紀型の労働教が感情だけで騒いでる感じ見ると
日本の将来はベーシックインカム導入したとしても手遅れなんだと思う
みんなが必要だっていい始めてるときはもうすでにやばくなってそう
全員正社員の中国にかなうはずが無い。
みんなが働いた方が生産性が上がるという考えが誤り