ホルムズ海峡への自衛隊派遣、日本政府が検討着手

• 情報収集
• 海上警備行動
• 後方支援
  などに限られる可能性が高いです。実際に戦闘が続いている海域での護衛任務は、国内法や憲法解釈との整合性が大きな問題になります。政府が「検討」と言っているのは、この法的整理が難しいからです。

②戦略的には日本は無関係ではない
ホルムズ海峡は、日本の原油輸入の大動脈です。仮に長期封鎖されると、日本経済はかなりの打撃を受けます。その意味では、日本が関与する理由は確かに存在します。
ただし、日本が軍事的に直接関わると イランから敵対国と見なされるリスク もあり、外交面のバランスが非常に難しい。

③現実的な落としどころ
過去の例から考えると、日本が取り得る現実的な対応は次のどれかです。

• 情報収集任務（過去に中東で実施）
• 戦闘海域の外での警戒
• 後方支援
• あるいは派遣せず外交支援のみ

つまり、いきなり「護衛艦が戦闘海域で護衛」になる可能性は低いと思われます。

結論
日本が何もしないのも現実的ではありませんが、戦闘海域への本格派遣は政治的・法的コストが非常に大きい。
そのため政府は「派遣の形をかなり限定した形で関与する」か、「外交支援＋エネルギー対策」に寄せる可能性が高いと思います。