財務省、少子化対策の為に増税議論開始

財務省は28日、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会で少子化対策の議論を始めた。財源について「企業を含む社会・経済の参加者全員が広く負担する新たな枠組みの検討が必要」と指摘した。委員からは社会保険料や税の組み合わせを求める意見が出た。

少子化財源、財制審で議論開始　「社会保険料や税で」 - 日本経済新聞

財務省は28日、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会で少子化対策の議論を始めた。財源について「企業を含む社会・経済の参加者全員が広く負担する新たな枠組みの検討が必要」と指摘した。委員からは社会保険料や税の組み合わせを求める意見が出た。会長代理を務める日本郵政の増田寛也社長が28日の会合後に記者会見した。増田氏は...

www.nikkei.com

>>4
生活保護や非課税世帯は除かないとまずいだろうな

治安維持にかかる方が高くついてしまう可能性が高い

争点はw
社会保険に上乗せ
↓
現役だけ鞭打つ

消費税爆上げ
↓
現役老人関係なく締め上げる

この二択を老人有識者が議論することだよ
後は分かるな？

>>36
今でも20で子供作れますけどねえ
15で作っていい法律にしても、いま30まで子供持たない奴が20で子作りするわけ無いでしょうがwww

喜ぶのは相当な年上アドバンテージ持たないと女も口説けないタマ無しフニャチンのロリコン諸兄だけですってwww

>>46
自らがロリコンなことを否定まではしない、のはあっぱれだと思うわww

でもさ、未成熟なガキ相手にしないと子供も作れんような奴が子供持ったところで、ちゃんと育てられるとは思えんがw
他の成人男女親と肩並べてちゃんと人付き合いできねえんじゃねえかなwそれだと子育て上、致命的な障害になると思うんだが

>>50
いや、女性のためにその方がいい
優れた容姿、抜群の知性、余人には真似できない特技などを持っている女性は若くて有能な男性を選べばいいだけの話だ

容姿に恵まれず、頭の回転も悪く、これといった特技もない女性を無駄に働かせて根気遅らせるべきではない
本人が不幸だ

少子化のために増税？
政治家は増税したいだけだろ。

・中絶禁止法
・児童虐待に対する厳罰化
・30歳で子どもいない女性の卵子凍結保存義務化(子ども要らないと認めた人は除く)

法律変えるだけだろうに。