1 : 2025/02/18(火) 09:14:19.25
政府・自民党は所得税の課税最低ライン「１０３万円の壁」について、年収が２００万円以下なら「１５０万円」程度に引き上げる方向で調整に入った。自民幹部が１７日明らかにした。
自民は１８日に再開する公明、国民民主両党との税制調査会長協議で提示する見通し。「１７８万円」を主張する国民民主と折り合えるかが焦点だ。
www.jiji.com
自民は１８日に再開する公明、国民民主両党との税制調査会長協議で提示する見通し。「１７８万円」を主張する国民民主と折り合えるかが焦点だ。
【速報】政府・自民党は所得税の課税最低ライン「１０３万円の壁」について、年収２００万円以下なら１５０万円程度に引き上げる方向で調整に入った：時事ドットコム
政府・自民党は所得税の課税最低ライン「１０３万円の壁」について、年収２００万円以下なら１５０万円程度に引き上げる方向で調整に入った
【速報】政府・自民党は所得税の課税最低ライン「１０３万円の壁」について、年収２００万円以下なら１５０万円程度に引き上げる方向で調整に入った https://t.co/yBm11czJEr
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) February 17, 2025
2 : 2025/02/18(火) 09:15:26.00
贈与も150までにしてくれるんかな
3 : 2025/02/18(火) 09:18:03.60
200万以下なら？？？？？？？
4 : 2025/02/18(火) 09:18:52.54
200万以下なら
まじでもう国政やめろ
まじでもう国政やめろ
8 : 2025/02/18(火) 09:23:15.58
>>3
>>4
国民民主党が生存権云々と話を逸らしたせい
>>4
国民民主党が生存権云々と話を逸らしたせい
14 : 2025/02/18(火) 09:29:25.55
>>8
26 : 2025/02/18(火) 09:38:39.34
>>8
別にええけど参院選惨敗することになるだけやで
別にええけど参院選惨敗することになるだけやで
29 : 2025/02/18(火) 09:42:12.09
>>26
支持率自民党がダントツやが
支持率自民党がダントツやが
5 : 2025/02/18(火) 09:20:35.13
国民民主のおかげやろ
自民と立民だったら逆に増税してたぞ
自民と立民だったら逆に増税してたぞ
6 : 2025/02/18(火) 09:21:31.54
学生アルバイトとかパート主婦をターゲットに絞ったわけだな
7 : 2025/02/18(火) 09:21:47.43
なに条件つけてんねん
9 : 2025/02/18(火) 09:24:04.56
これもうテロ起こるだろ
名無しさんのおすすめ
10 : 2025/02/18(火) 09:25:33.86
年収制限つけとるやん
11 : 2025/02/18(火) 09:26:03.29
じゃあワイに関係ないじゃん
13 : 2025/02/18(火) 09:28:29.82
年収制限つけてなお１７８万にしないの草
というか２００万までの年収制限なら２００万まで壁引き上げればいいのに
何のために２００万という制限付けてんねん
というか２００万までの年収制限なら２００万まで壁引き上げればいいのに
何のために２００万という制限付けてんねん
15 : 2025/02/18(火) 09:29:28.23
200万以下は草
16 : 2025/02/18(火) 09:30:08.08
200万以下ならいっそ200万まで上げたれや
17 : 2025/02/18(火) 09:31:51.64
コイツらほんまクソだな
18 : 2025/02/18(火) 09:32:58.56
年収150万以上が減った分を負担するんやろ
減税とか言えない空気出来るで😊
減税とか言えない空気出来るで😊
19 : 2025/02/18(火) 09:33:03.00
裏金数百万握ってる割にケチなこと言ってんな
21 : 2025/02/18(火) 09:33:46.04
壁を無くせばいいのに
22 : 2025/02/18(火) 09:34:31.49
住民税と国保の非課税、減免ラインが据え置きなら変わらず100万に抑えられるだけ定期
23 : 2025/02/18(火) 09:36:12.77
>>22
世帯主が減税分負担する流れだから100以上稼がんと家計はマイナスだぞ😊
世帯主が減税分負担する流れだから100以上稼がんと家計はマイナスだぞ😊
24 : 2025/02/18(火) 09:36:15.62
年収200万超えて150万以内に収まる可能性ってあるんか？
28 : 2025/02/18(火) 09:40:39.90
年収200以下なら200まで非課税でええやろ
30 : 2025/02/18(火) 09:44:52.46
自民党の議員の誰かが言ってたけど年収200万あったらそんなに貧乏じゃないらしいな
米山も500万年収あるやつにまで税金還元するのはやりすぎとか言ってたし国会議員の感覚が年収200万もあれば生活できるやろってところなんやろうな
米山も500万年収あるやつにまで税金還元するのはやりすぎとか言ってたし国会議員の感覚が年収200万もあれば生活できるやろってところなんやろうな
35 : 2025/02/18(火) 09:51:11.70
>>30
違うんか？
違うんか？
31 : 2025/02/18(火) 09:46:01.92
議員は世襲で家貰ってて家賃の概念がないんちゃうか
32 : 2025/02/18(火) 09:47:57.87
この案を自民党に出してきたの財務省やろ
で、それを追認する自民党
こいつら日本からなくなった方がええ
で、それを追認する自民党
こいつら日本からなくなった方がええ
34 : 2025/02/18(火) 09:49:10.01
178万円って、言うてるやろが一律
37 : 2025/02/18(火) 09:54:29.56
国民は折れるなよ
38 : 2025/02/18(火) 09:55:09.63
パートやアルバイトの労働者不足解消って建前だから年収200万以下って条件つけたんやろうね
官僚もそこは認めるんやって感想
官僚もそこは認めるんやって感想
39 : 2025/02/18(火) 09:55:31.03
どうせこの壁の中の人って国民年金払わなきゃいけないからたいして収入ないよな
40 : 2025/02/18(火) 09:56:31.23
生存権とか言い出したやつはこれで納得なんやろ？ｗ
44 : 2025/02/18(火) 10:01:31.16
>>40
基礎控除引き上げなのに生存権だけピックアップするのおかしくね？
基礎控除引き上げなのに生存権だけピックアップするのおかしくね？
47 : 2025/02/18(火) 10:05:51.98
>>44
国民民主党に言えよ
国民民主党に言えよ
41 : 2025/02/18(火) 09:59:30.29
もう案出すより石破のスキャンダル探す方が早いやろ
43 : 2025/02/18(火) 10:00:58.66
財源は？できないならできないで押し通せよ
45 : 2025/02/18(火) 10:02:10.88
こんな課題1つにいつまで議論すんねやろ
先が思いやられるな
先が思いやられるな
48 : 2025/02/18(火) 10:09:19.04
103万の壁はそのままで150万の壁と200万の壁が新設されるだけやん
50 : 2025/02/18(火) 10:11:32.61
>>48
まあ、103万の壁ないと1日2、3時間労働の主婦層雇ってくれるところ無くなるからな。
その辺のデメリット講じずに178万とかヤバすぎるからな。
まあ、103万の壁ないと1日2、3時間労働の主婦層雇ってくれるところ無くなるからな。
その辺のデメリット講じずに178万とかヤバすぎるからな。
49 : 2025/02/18(火) 10:10:14.84
ふと思ったんやけど、なんで今は年収の壁に所得制限ないんや？
みんな一律103万やん
ここまで屁理屈こねる必要ある？
税金取りすぎてるのを是正するのに財源が必要っていう理屈もよく分からんわ
みんな一律103万やん
ここまで屁理屈こねる必要ある？
税金取りすぎてるのを是正するのに財源が必要っていう理屈もよく分からんわ
51 : 2025/02/18(火) 10:11:47.88
また低所得者限定
60 : 2025/02/18(火) 10:18:14.43
>>51
何で低所得以外を国が面倒見る必要あんねん
何で低所得以外を国が面倒見る必要あんねん
66 : 2025/02/18(火) 10:20:57.12
>>60
結局さ
生存権だ低所得者救済だとか言いながら
低所得者でもないのに便乗して恩恵にあやかろうとしてる浅ましい奴らが
国民民主支持者なんだよね
結局さ
生存権だ低所得者救済だとか言いながら
低所得者でもないのに便乗して恩恵にあやかろうとしてる浅ましい奴らが
国民民主支持者なんだよね
52 : 2025/02/18(火) 10:12:42.71
どうでもイーグルス
150万か100万かなんて意味のない議論
150万か100万かなんて意味のない議論
53 : 2025/02/18(火) 10:12:44.47
クソすぎるやろ
なんや200万以下って
なんや200万以下って
58 : 2025/02/18(火) 10:16:38.88
>>53
？？？「大学生が苦しんでいる」
じゃあ200万以下でええな
はい
59 : 2025/02/18(火) 10:17:22.78
>>58
こう言われたら何も言えんか
こう言われたら何も言えんか
73 : 2025/02/18(火) 10:22:47.51
>>58
これパッパは増税やから世帯だと変わらんで年金世帯のみが得する政策やぞ
さす自民党や自分の票田分かっとる
これパッパは増税やから世帯だと変わらんで年金世帯のみが得する政策やぞ
さす自民党や自分の票田分かっとる
54 : 2025/02/18(火) 10:13:23.69
「200万円以下は」は？！
55 : 2025/02/18(火) 10:14:00.43
トランプみたいにガンガン好き放題出来るシステムとどっちがええんかね
56 : 2025/02/18(火) 10:15:16.63
どうやって調査するんや
57 : 2025/02/18(火) 10:15:54.70
とりあえず自民党はないわ
61 : 2025/02/18(火) 10:18:18.04
生存権の話をされたので、じゃあ低所得者に限りましょうってなるのって当然至極、自明の話じゃないの？
自公は国民の要求に応えてるのに支持者はなんで怒ってんの？
自公は国民の要求に応えてるのに支持者はなんで怒ってんの？
69 : 2025/02/18(火) 10:21:32.23
>>61
国民民主党がどんどんゴールポストずらしとるからな
働き控えが問題→扶養控除上げたぞ
生存権が問題→じゃあ低所得に非課税拡大するぞ
63 : 2025/02/18(火) 10:18:37.22
年収500万円以下は低所得者にすべきよな
64 : 2025/02/18(火) 10:19:04.81
意味のない議論だよ
65 : 2025/02/18(火) 10:20:16.67
自民もう無理やろ
67 : 2025/02/18(火) 10:21:14.45
アンチ乙
税金払ってない国民の6割は自民支持だから
税金払ってない国民の6割は自民支持だから
68 : 2025/02/18(火) 10:21:31.20
年金高齢者は200万以下でちょうどいいからな
選挙行かないやつらには媚びる必要ないんやろな
選挙行かないやつらには媚びる必要ないんやろな
70 : 2025/02/18(火) 10:21:44.08
自民党支持してるのってごく一部の富裕層だけなのでは？
71 : 2025/02/18(火) 10:21:44.38
インフレが収まるまでグダグダ結論引き伸ばしてもう良いよねってなるの待つつもりちゃうのか
72 : 2025/02/18(火) 10:22:26.98
名目立てたまま実効性をどこまで下げられるかに能力使う官僚とかマジで存在意義がないんだわ
そっちじゃねぇんよ
素人の想定を超える効果を出して官僚がガチるとやっぱすげぇなって方向で有用性示さんとほんまに要らんって言われるで
そっちじゃねぇんよ
素人の想定を超える効果を出して官僚がガチるとやっぱすげぇなって方向で有用性示さんとほんまに要らんって言われるで
74 : 2025/02/18(火) 10:22:48.09
インフレ自体は恒久的にしてくやろ
デフレにするわけにいかんのやから
デフレにするわけにいかんのやから