【池袋暴走事故】飯塚幸三元院長、弁護士を無視し無罪主張か…　判決に悪影響与える可能性も

・池袋暴走事故の被告が裁判で無罪を主張した件をデイリー新潮が報じた
・証拠なしの無罪の主張について弁護士が忠告した可能性はあるとの声も
・だが被告はその言葉に耳を傾けなかったのかもしれないと同メディアは伝えた

※略

■弁護士は説得？

「検察側は、1カ月前の点検でブレーキやアクセルの異常は見つからず、ブレーキが踏まれた記録も残っていない、と主張しました。科学的な裏付けのある証拠を提出している可能性があります。この状況で無罪を主張し、『自分はブレーキを踏んだ』と強硬に証言しているのですから、頑固な人としか言いようがありません」（同・加茂弁護士）

加茂弁護士の経験から言って、飯塚被告の弁護士も「裏付ける証拠もないのに無罪を主張すると、裁判所の心証が悪くなる」と忠告した可能性はあるという。

「2人が亡くなり、9人が重軽傷を負った凄惨な事故です。飯塚被告の厳罰処分を求める署名活動が行われ、39万人の署名が集まったとの報道もありました。裁判所も世論の処罰感情が強いことは把握しています。弁護士なら『罪を認めて謝罪し、遺族に反省の意を示すべきです』と説得したとしても不思議ではありません」

飯塚被告は弁護士の助言に耳を傾けなかったのかもしれない。基本的に弁護士は、依頼人の意向を無視したり、明示の意思に反する弁護方針は採用できないからだ。

この結果、飯塚被告と弁護士は初公判で無罪を主張したわけだが、これが判決に悪影響を与える可能性は否定できないという。

引用元（全文はソース先でご確認ください）

池袋暴走、弁護士を無視し無罪主張か 判決に悪影響与える可能性も - ライブドアニュース

池袋暴走事故の被告が裁判で無罪を主張した件をデイリー新潮が報じた。証拠なしの無罪の主張について弁護士が忠告した可能性はあるとの声も。だが被告はその言葉に耳を傾けなかったのかもしれないと同メディアは伝えた

news.livedoor.com

>>1
座間と一緒やん

上級に死刑判決出るのかな？(*´∀`)♪

>>827
保険金を出し渋れるアジャスターは保険側からすると有能なんだよ
超大手ほどそういうアジャスターが多い

あと示談が長期化するのは治癒完治後の経過処置等だと思うのだが
示談まで1年かかるのは大手、準大手に限らず割と当たり前の世界だぜ

>>863
被害者の方々には、保険会社の一時金や医療費は入ってるだろうけど
根本的な解決になってないんだよな。

裁判が長期化したら、事実上の泣き寝入りになる人もいるだろう。
ファッキンすぎる。

本人は幸せ三昧
周りは不幸増し増し

幸三から不幸増に名前変えろ

でも、もし
「ブレーキを踏んでもコンピューターが認識しない欠陥」
があったとしたら「ブレーキを踏んだ記録」も残らないし
ブレーキランプも当然点かない。

つまり、たとえ飯塚が正しくてもそれを証明する方法が無い。
これはこれで恐ろしい。

>>69
ここで必要なのはどうすればブレーキを踏んでもランプがつかない状態を立証できるか。
ついてない目撃証言あるならそこがないとひっくり返しようがない。

正確にはブレーキ踏んだら光りますよね、光ってなかったしログもありますよ。
って言い張る検察を崩せるだけの言い分はないだろ。

だから弁護士無視とか言われてる訳で。