ベーシックインカムは有効か・・・？　アメリカで民間主導の本格実験

https://jp.reuters.com/article/usa-pay-breakingviews-idJPKCN1TC0EX

jp.reuters.com

2019年6月12日 / 04:34 / 20時間前更新
ベーシックインカムは有効か、米で民間主導の本格実験
Gina　Chon
［サンフランシスコ　１０日　ロイター　BREAKINGVIEWS］ – ベーシックインカム（最低限所得補償）制度というものがどう機能し、導入すると何が起きるのか。シリコンバレーが、この制度の基礎的事実を明らかにするのに一役買いそうだ。

スタートアップ企業を育成するＹコンビネーターが、人々に毎月補助金を支給するこの制度の利点と欠点を調べる研究に参入した。これまでに行われた政府支援の研究よりも、この民間の取り組みの方が大規模で実施期間も長く、制限も少ない。

ベーシックインカムがこれほど話題になる背景には、格差の拡大や、テクノロジーの発展で労働者が失職することへの懸念がある。

米フェイスブック(FB.O)のマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（ＣＥＯ）や、米電気自動車大手テスラ(TSLA.O)のイーロン・マスクＣＥＯが、ともにベーシックインカム制について前向きな発言をしている。米大統領選の民主党候補に名乗りを上げる元ハイテク企業幹部アンドリュー・ヤン氏は、公約の柱に同制度を掲げている。

だが、この制度が現実にどう機能するかについての実証的な知見はほとんど得られていない。

米カリフォルニア州ストックトンのマイケル・タブス市長が２月に実証実験を始めた。しかし住民１００人に１８カ月間、毎月５００ドル（約５万４０００円）を支給する内容で、規模が小さすぎる。メディアは受給者の一部に取材して報道しているが、これも結果を左右し、町の決定に影響を与えかねない。
（リンク先に続きあり)

>>5
ベーシックインカム１番の目的は安定生活保障以上に
デフレ脱却＝インフレ傾向にすることだと思うけど
ベーシックインカムのばら撒き杉てハイパーインフレが起こった失敗例などのソースうｐして。

そもそも君はチョンコさんだから日本がハイパーデフレ状態なのを理解できないの？

>>9
＞ベーシックインカムの実験が失敗したのは、期限付きで行ったからであって、無期限でやらなければいけない。
＞期限付きだと、みんな貯金しちゃうからね。

つまりそれだと延々と結果は出ないという話になるけど？

ベーシックインカムを導入したフィンランドは

出生率が1,7から日本以下の1,4まで落ちた
子供を欲しがっていたフィンランド人が、大変な子育て競争から逃げてしまった

>>42
日本もそんな感じ

欧米と違うのは年寄りに迎合した事
年功序列って意味では正しかったと思うし、そうせざるを得ない世論は合ったと思うけどね
若者に投資しなかった分、一気に衰えた

>>73
それでは高齢者が絶対に納得しない

高齢者が何のために貯蓄してるのか？
きっちり精査すれば、解答はベーシックインカムではないことは見えてくる

【子孫繁栄】の欲求
これがものすごいマグマとして、アメリカ、イギリス、日本など先進国の社会の中で爆発しそうになってる
高齢者の金儲けと蓄財も、突き詰めればここから来てる

次世代の解は、子育て資本主義
子孫繁栄を軸に福祉を仕切り直したほうがいい

ベーシックインカムは思想が共産主義に近い

子供関連のみに福祉を特化させて教育競争を促したほうが社会がうまく回る

そもそも年金試算なんて、変数は【出生率】のみよ。出生率しだいで財源も変わるんだから

アメリカなんて社会保障費ないに等しいんだから簡単だろ
ただホームレスが腐るほどいるからそこだけだな

できるとこでやっても意味ないな

アメリカも自分達のおかれた状況を精査すればいいのに

アメリカの課題
◯奨学金破綻
◯サブプライム住宅ローン破綻(ファミリー
◯医療利権
◯貧乏な移民二世による治安崩壊

医療保険利権や銃社会など、個別問題を除けば
全て子育て福祉不足という話に落ち着く

必要なのはベーシックインカムではない

ベーシックインカムは有効だと思う
だけどベーシックインカムの意義をきちんと理解してる人が多くないと成立しない
なのでちゃんと講習とかして理解させないと失敗すると思う

意義を説明せずベーシックインカムの実験に参加出来るのグループと

意義を説明しちゃんと理解出来るグループで実験両方した方がいいかも

年金問題

賦課方式から積み立て方式に移行で
800兆円かかる
国債で対応すると
100年間で年8兆円返済
消費税3%増、。