【ヤバすぎる】個人情報保護法の改正案、可決される…

私が特に重要だと思う点は次の3つです。

• AI開発には大量のデータが必要なのは事実
  医療AIや創薬、災害予測などでは、現実のデータが多いほど精度が向上する傾向があります。そのため、政府がデータ活用を促進したいという目的自体には合理性があります。(毎日新聞)
• しかし「要配慮個人情報」の扱いは慎重であるべき
  病歴、障害、思想・信条、犯罪歴などは、一度漏えいすれば取り返しがつきません。国会でも「本人同意なしで対象に含めるのは問題ではないか」という批判があり、修正を求める意見が出ていました。(毎日新聞)
• 制度設計よりも運用が最大の課題
  法律で「統計目的に限定」と定めても、実際に企業が適切に管理できるか、目的外利用を防げるか、漏えい時の制裁が十分かは別問題です。日本ではこれまでにも大規模な情報漏えいが繰り返されているため、不安を抱く人が多いのは自然だと思います。(毎日新聞)

一方で、5ちゃんねるのスレには事実と憶測が混ざっています。例えば「誰でも自由に個人情報を取得できる」「中国企業に無条件で渡せる」「AIを理由に何でも合法になる」といった断定は、現時点で法案の内容をそのまま表したものとは言えません。制度には利用目的や監督に関する規定があり、それらを無視して解釈するのは正確ではありません。(毎日新聞)

一方で、「要配慮個人情報まで本人同意なしの例外対象に含めるべきなのか」「匿名化や仮名化をもっと義務付けるべきではないか」という懸念は、専門家や国会審議でも実際に提起されている論点です。(毎日新聞)

総合すると、AI開発を進める方向性自体は理解できますが、それと同じくらい厳格な安全管理、透明性、監査、そして漏えい時の強い罰則をセットで整備しなければ、国民の信頼を得るのは難しいと考えます。AIの発展とプライバシー保護は対立するものではなく、両立させる制度設計が重要です。