※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

NHK受信料最高裁判決、さっそく未契約未納の全国900万世帯に督促状か…

1: 2017/12/06(水) 17:38:24.48 ID:ET7Q9wW00 BE:422186189-PLT(12015) ポイント特典

NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、規定を合憲とする初判断を示した。

大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。

判決は全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&g=soc

NHK受信料支払い義務は合憲に疑問の声が上がる…「見ていないのに支払うのはおかしい!」
1: 2017/12/07(木) 09:53:57.07 ID:eylWl/cW0● BE:194767121-PLT(13001) ポイント特典 NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。 未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者...
https://newsoku.blog/archives/35662

27: 2017/12/06(水) 17:52:53.96 ID:FGNvkf+B0
>>1
900万件も裁判するんか?

406: 2017/12/07(木) 15:44:50.95 ID:FKIuCU1P0
>>27
経費は全て受信料から出るしな
国民「黒字になるまで儲けてる」
NHK「裁判準備費がかかるので値上げしますね」

88: 2017/12/06(水) 18:23:36.75 ID:+pq95TRj0

>>1
【朗報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲
裁判長・寺田逸郎
「NHK見なくてもおまえら金払え!」
http://www.sankei.com/images/news/171008/plt1710080112-p1.jpg

no-image-title

不服なら最高裁裁判長の弾劾制度使って訴えろ!


寺田逸郎最高裁長官(69)
1か月後の1月9日に70歳の誕生日を迎え、退官となります
最高裁の裁判官は70歳で定年

お前ら涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

156: 2017/12/06(水) 19:22:16.42 ID:Ixj6+N3R0
>>88
家に嫌がらせとかないのかな?
逆に心配だわ

160: 2017/12/06(水) 19:29:05.28 ID:ih8f/Puw0
>>88
ハゲはホントどーしようもねーなってことでまたおまえらが責められるのかwwww

262: 2017/12/06(水) 21:28:37.62 ID:cupiebmO0
>>88
歳越せればいいけどな

192: 2017/12/06(水) 20:06:42.83 ID:rNrZsnNp0
>>1
当たり前だわ
払わないでいいと言ったら、今払っている人が怒るわな

209: 2017/12/06(水) 20:15:18.95 ID:CRJAW/xJO

>>1

設置時に遡って受信料の支払い義務を課する判断をするに当たって最高裁はこの900万世帯の請求について時効が成立しているか一つ一つ判断したのか?

これから受信料の請求に関して新たな訴訟が乱発するぞ?

2: 2017/12/06(水) 17:39:19.17 ID:5QqUr3Au0
俺はテレビ持ってないから関係ないな

363: 2017/12/07(木) 07:17:31.70 ID:M0j4BXWH0
>>2
パソコンか携帯スマホ持ってたらアウトだろ

4: 2017/12/06(水) 17:39:39.96 ID:OaJ8oWTi0
この国は終わったな

87: 2017/12/06(水) 18:22:59.94 ID:UYr+9bvx0
>>4
ホントそれな
日本国自体がメチャクチャだよ

5: 2017/12/06(水) 17:41:02.16 ID:ohJ8iK7s0
これ半分完全に税金だろ

7: 2017/12/06(水) 17:41:52.64 ID:4iX8Nygs0
>>5
半分以上だろ

9: 2017/12/06(水) 17:42:51.82 ID:5w9IkfVP0
>>5
ところが寄付として扱われてると聞いた
もし税金なら控除対象だよな

6: 2017/12/06(水) 17:41:40.54 ID:UOjuZukr0
NHKの者です。
や~ーったー!!!
これで合法的におまえら未払い者から搾り取ってやるからな!犯罪者共がwwww
「テレビありません」とか嘘つくやつは家に上がってやるぞ、罰則金もでるでwww

13: 2017/12/06(水) 17:43:07.34 ID:WAqG+DaO0
>>6
ばーか玄関開けねえよ

14: 2017/12/06(水) 17:44:08.33 ID:aMsKVDVu0
>>6
住居侵入と恐喝で賠償金頂きます。

185: 2017/12/06(水) 20:03:26.51 ID:PjPN5G1z0
>>14
ボーナスステージだな

19: 2017/12/06(水) 17:47:18.44 ID:SX1+TbHNO
>>6
テレビが無いと言われて家に入ってまで確かめることは、NHKの社員でもない単なるNHKから委託されているだけの会社の徴収員には出来ないと思うよ
そんなことしたら徴収員自身も不法侵入になることは分かっているから絶対に入ってこない

20: 2017/12/06(水) 17:47:34.67 ID:RmXtWZ830
>>6
家に上がる権限なんてない

21: 2017/12/06(水) 17:50:13.33 ID:vWXtVMQZ0
>>6
不法侵入でパクられるよ

40: 2017/12/06(水) 17:58:58.51 ID:rGMtfQkZ0
>>6
別にNHKの言い値で契約してやる必要は無いだろ
受信料0円の契約書用意しとけよ

79: 2017/12/06(水) 18:19:03.24 ID:hoNQU+En0
>>6
家に上がるには別途裁判所の許可が必要ですよ。知らないと上り込んだ途端、警察呼ばれるからね。

96: 2017/12/06(水) 18:26:57.09 ID:knCgJyHD0
>>6
おまえが犯罪者じゃねえかw

213: 2017/12/06(水) 20:20:24.99 ID:3E9eX2Zw0
>>6
令状もってこいハゲ

268: 2017/12/06(水) 21:38:06.54 ID:p/uBmMR50
>>6
YouTubeで対処方法載ってるんだよね。
帰れと言って帰らないと不退去罪成立

293: 2017/12/06(水) 23:12:59.63 ID:UOjuZukr0
>>268
それは最高裁の判決が出る前だったから。
犯罪者と判決決定したのだから「帰れ」と言われても変える必要はない

313: 2017/12/07(木) 00:56:39.33 ID:WzLwxwAy0
>>293
人の家に勝手に上がり込んだら捕まるぞ(笑) もっとうまくやろうよ

382: 2017/12/07(木) 08:56:39.96 ID:egaRgquX0
>>293
ずっといてもいいけどな。むしろずっといろ。

371: 2017/12/07(木) 08:22:36.52 ID:yJLqHB1U0
>>6
テレビもってることをどうやって証明するのかw
家に上がれないし、もし入ろうとしたら警察呼ぶよw
警官でも令状ないと入れないんだよ

372: 2017/12/07(木) 08:25:38.90 ID:yJLqHB1U0
>>6
しかもテレビのあることを証明するのはNHK側だからね。

11: 2017/12/06(水) 17:42:56.34 ID:c+uoGJko0
料金と内容に納得してないから契約してないんだけど
まぁいいや、俺の裸を見せてやるから5000円な、NHKは契約しろよ

22: 2017/12/06(水) 17:50:15.36 ID:5QqUr3Au0
この前、集金人がきたけどテレビは持ってないので、家に上がって確かめますか?
といったら、いいですと言って帰って行ったよw

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512549504/

8: 2017/12/06(水) 17:42:43.60 ID:xv1/KDDo0

安心しろ

NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000

「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

ということ

37: 2017/12/06(水) 17:57:45.18 ID:Dgw6RNNc0
>>8
つまり放送法自体は合憲
支払い義務はテレビを設置した時点
契約義務の有無は裁判所が個別判断
で有ってる?

385: 2017/12/07(木) 09:27:30.00 ID:jAC5Q+ZS0
>>8
テレビ設置時からの金額を請求できるので、少額の略式起訴にかかる金額より請求額の方が多いと見込まれるなら、略式起訴しまくるとおもがな。
起訴して確定すれば以降も継続して金はいることになるし。

16: 2017/12/06(水) 17:44:38.92 ID:e+luNtvo0
テレビはマストじゃない

23: 2017/12/06(水) 17:51:06.90 ID:5QqUr3Au0
この際、おまえらもテレビ処分すればいいだけの事じゃね?
民放だってくだらない芸人ばかりの糞バラエティばっかだし

26: 2017/12/06(水) 17:52:21.57 ID:2YTMcwPh0
>>23
スマホはまだ結論出ていないし、設置時に遡って請求てことなら今から捨てても負債は残る

194: 2017/12/06(水) 20:07:31.31 ID:0x4WFB7G0
>>26
スマホ設置してみろよ
どうやるんだよ???

300: 2017/12/06(水) 23:52:40.50 ID:2YTMcwPh0
>>194
そこは今でも争ってたはず
そこがNHK有利になると端末購入から遡れるからなあ
シムフリーは知らん

24: 2017/12/06(水) 17:51:45.60 ID:5TgsuBL00
やはり父親がやっていた様に、我が家にテレビは無いと言い張るのが最強か
家に上がって調べる権限は無いからなw

32: 2017/12/06(水) 17:56:03.40 ID:UOjuZukr0
>>24
最高裁が犯罪者と決めたわけだから、そんな明らかなウソは通用しないで

49: 2017/12/06(水) 18:04:35.89 ID:RglPFNxV0
>>32
いつから放送法が刑法になったんだよ

25: 2017/12/06(水) 17:52:10.57 ID:5ZqiXXMl0
9月に、10年分遡って支払い請求しないからと契約させられた俺勝ち組か?

286: 2017/12/06(水) 22:54:29.29 ID:0vjUTSrp0
>>25
養分

28: 2017/12/06(水) 17:53:06.32 ID:5QqUr3Au0
スマホだってワンセグついてなけりゃ問題ないでしょ

29: 2017/12/06(水) 17:53:37.62 ID:5QqUr3Au0
設置時っていっても設置してあることを確認できないんだから
関係無くね?

30: 2017/12/06(水) 17:55:47.96 ID:oUSzu8dT0
テレビはない
スマホはアイホン
ナビはアナログの古い奴
これで問題ない

31: 2017/12/06(水) 17:55:49.91 ID:xopTZBQd0
900万件裁判できんの?

33: 2017/12/06(水) 17:56:05.02 ID:uljMqNYF0
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html
受信料に時効はあるのか
答えどーもくん
受信料の消滅時効は5年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、時効を5年として取り扱います。

226: 2017/12/06(水) 20:33:02.11 ID:6t5OhvD70
>>33
つまり地上波契約なら最大でも約7万、衛星契約でも最大約12万までしか取り立てできんわけか
これ裁判で強制徴収しても時効前の分は裁判費用で消えるだろ
その後も踏み倒したらどうなるのかは知らんが

232: 2017/12/06(水) 20:37:33.05 ID:pL2Eju9e0
>>226
請求されてる側が時効の援用するのが前提

35: 2017/12/06(水) 17:57:15.88 ID:Ts37KyIH0
テレビ買ったら罰金なのか





名無しさんのおすすめ★
名無しさんのおすすめ記事★
人気記事
人気記事




名無しさんのおすすめ★

【NHK受信料最高裁判決、さっそく未契約未納の全国900万世帯に督促状か…】へのコメント

  1. 名無し@ニュー即 より:

    払ってもいい
    ただし、放送したものの権利はよこせ
    いつでも見れるようにしろ
    あと、NKHのグッズなどは全部買い取れ
    そしたら別に払ってもかまわん

  2. 名無し@ニュー即 より:

    馬鹿が法律語ってら

  3. NNK社員 より:

    月1200も払えねーのか
    ガチャやる金をそっちにまわせよ

  4. 名無し@ニュー即 より:

    国民に負担を強要する前に、NHKがもっと身を切る改革をするべきだ。

  5. 名無し@ニュー即 より:

    Q.NHKと契約したくないのですがどうしたらいいですか?

    A.テレビを買って受信できる状態にしなければNHKとの契約の義務が発生しないのでテレビを買わないでください。

    Q.え!?それって法律上問題はないの?

    A.いいえ、憲法29条の「財産権」を侵害していると思われます。
    財産を取得する権利を憲法で保障されているので、テレビを購入することを妨害する行為は憲法違反になります。

    Q.NHKと解約したいのですがどうしたらいいですか?

    A.テレビを捨ててください。

    Q.テレビを捨てなければ解約できないって問題はないのですか?

    A.いいえ、憲法には、財産を取得し保持する権利一般を制度として保障する(私有財産制度の保障)規定があるので憲法違反になります。
    他に「消費者に一方的な不利な内容の契約」は特別法の消費者契約法にも抵触している恐れがあります。

    Q.でも今回の裁判では合憲と判決がでたんですよね?

    A.まぁ・・今回の裁判は憲法13条を論点に争われたと思われます。
    主文では上告棄却なので合憲と判断するのは早計かもしれません。

    Q.でも、憲法13条なら違憲じゃないんだ?

    A.違憲ではないというのは疑問が残ります。なぜ裁判所が違憲ではないと判断されたかというと、簡単に説明するとNHKが公共の福祉の役割を果たしていると認められたからです。
    それなら公共性を厳密に守ろうとするとニュースしか放送ができなくなります。
    みなさんもお分かりの通り、NHKはバラエティー、スポーツ、ドラマ、競馬など一部の人間にしか享受できない公共性の低い番組も放送しています。

    Q.でも、教育番組などは公共性が高いのではないですか?

    A.果たしてそうでしょうか?例えば中国語講座などの外国語講座は一部の人間にしか利益をもたらさない情報なので公共性は低いと思います。みなさん(契約者)が享受できる番組はニュースしかないということです。ただしニュースでも偏向した内容では公共性が失われます。
    公共性を逸脱した番組を放送してる以上NHKが公共の福祉を担っているとはとてもいえないでしょう。

名無しさんのおすすめ★




名無しさんのおすすめ
\フォローよろしくお願いします😃/
【Googleニュース - NEWSOKU BLOG(ニュー速ブログ)】
ブログランキング・にほんブログ村へ