1: 2018/12/18(火) 17:47:06.68 BE:618588461-PLT(35669)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181218-00010001-yomidr-soci
医療機関が妊婦を診察した際に発生する妊婦加算が「妊娠税」などと呼ばれて物議を醸(かも)しています。
具体的内容についての疑義は国会でも答弁され、「廃止を検討する」という報道まで出てきています。
「加算」というのは、医療側に手間や負担のかかる診療に対して設けられたプラス料金のことで、時間外加算や乳幼児加算などなど、さまざまな種類があります。
厚生労働大臣の諮問機関である中央社会保険医療協議会(通称・中医協)が協議して決めます。
妊婦加算もその一つで、初診、再診に分けて加算額が決められ、通常はその3割を妊婦本人が自己負担します。
妊婦は生理学的に非妊婦と異なることが多く、また薬や検査の内容にも気をつけるべき点があるため、診療に通常より手間がかかることに異論はないでしょう。
それに対する報酬として、妊婦加算は作られました。
ところが、実際に加算が始まってから、「妊娠税だ」「少子化対策に逆行する」などと言われて炎上したのです。
2: 2018/12/18(火) 17:47:52.40
40: 2018/12/18(火) 18:04:39.02
3: 2018/12/18(火) 17:48:14.09
5: 2018/12/18(火) 17:49:44.21
6: 2018/12/18(火) 17:49:46.13
自民党は一貫して少子化促進政策ばかり
日本を滅ぼしたいんだろう
8: 2018/12/18(火) 17:50:20.65
9: 2018/12/18(火) 17:50:46.09
10: 2018/12/18(火) 17:50:46.99
自治体によるのかね
うちんとこはほとんど補助金でペイしたけど
12: 2018/12/18(火) 17:51:06.26
14: 2018/12/18(火) 17:51:27.92
ガキも1歳歳を取るごとに誕生税とるべき
わしら一人モンの老人の老後は、子供に恵まれて充実している裕福な一般人がみんかい
95: 2018/12/18(火) 18:40:25.78
15: 2018/12/18(火) 17:51:31.41
いくら経済学者が逆張りして
高齢化社会でも大丈夫とかいっても
少子化が一番のガンなのは明らかだからな
61: 2018/12/18(火) 18:18:31.87
>>15
失敗したのは、バブル後に新規事業を国でやるべきだったな
期間限定公務員みたいな感じで
16: 2018/12/18(火) 17:51:34.53
17: 2018/12/18(火) 17:52:14.92
何処から金を出すかって問題はあるけど、
お前らだって
「普段の仕事より責任も手間も時間もかかるけど、いつもの給与でやってくれ」
て言われたらモチベーション上がらないだろ?
18: 2018/12/18(火) 17:53:02.51
19: 2018/12/18(火) 17:53:33.44
22: 2018/12/18(火) 17:55:42.34
24: 2018/12/18(火) 17:56:33.26
移民を必死に日本に入れながら、日本人を極力減らそうとしている。
政治資金を一度調べたほうがいいと思う。あまりにも怪しいから。
25: 2018/12/18(火) 17:56:50.00
公約以外の法案、判断を行うときこくみん投票させる法律が必要だな
自民党は公約果たせよ。尖閣公務員常駐とか、竹島の日とか
27: 2018/12/18(火) 17:58:11.67
別にいいけど妊婦加算って100円とか200だぞ
補助する仕組みを作るために使われる税金の方が遥かに多い
28: 2018/12/18(火) 17:59:08.36
街中でご老人達が
「年金減額反対!医療費負担増反対!署名をお願いします!」
て声上げてると、その声を上げる時間で働いて税金収めてくれればね‥‥とは思う。
29: 2018/12/18(火) 17:59:16.44
医者からしたら妊婦見るのリスク高いからな医者側に何かしら恩恵がないならじゃあ診ませんとなる
綺麗事じゃ人は動かない
30: 2018/12/18(火) 17:59:37.45
一回200円程度で優先してくれるんだし、その位ならって思うけどなぁ
31: 2018/12/18(火) 18:00:54.39
妊婦に使える薬ってかなり神経使うし、専門家に聞かないと分からないことも多い
加算を単純に廃止するだけでは、自分の懐が痛まないからって大衆迎合して負担を医療機関に押しつけただけやないか
32: 2018/12/18(火) 18:00:54.63
これ反対してるのって、よほど頭が単純な人なんじゃないかと思うわ。
仮に取る病院と取らん病院があったのなら、加算がある病院のが患者くるよね。
33: 2018/12/18(火) 18:01:39.80
子なしの政治家が妊娠税を主張する。
これは国民への宣戦布告だろう。
38: 2018/12/18(火) 18:03:13.83
>>33
すこしは賛成派の意見も聞いてみれば?
知見が広がるかもしれないよ?
34: 2018/12/18(火) 18:01:58.95
35: 2018/12/18(火) 18:02:11.59
36: 2018/12/18(火) 18:02:45.61
21世紀の資本でいう資本家が得する社会を作りたいんだろう
37: 2018/12/18(火) 18:02:47.74
マッサージとかの保険適用を月2回までに規制した方がいいと思う
39: 2018/12/18(火) 18:03:44.89
これだけ医療関連に意識が高ければ
医師会や薬剤メーカーとかにも目を向けてそうだけどな
裏口入学とか不正採点とかあったけど後ろ向きなのは都合でもあんのかな
43: 2018/12/18(火) 18:06:04.13
44: 2018/12/18(火) 18:06:10.57
45: 2018/12/18(火) 18:06:19.80
46: 2018/12/18(火) 18:07:00.52
反対って、他人をタダ働きさせたい乞食なだけだろう。
47: 2018/12/18(火) 18:07:06.78
廃止する=サービス向上にならない
別の形にする=コストがはね上がる
反対している人はそれをふまえて反対しているんだよね?
49: 2018/12/18(火) 18:07:45.88
50: 2018/12/18(火) 18:07:52.93
医療費なんて
税金として間接的に取られるか
窓口で直接的に取られるかの違いでしかないんじゃないの?
何が問題で騒いでるのか意味が分からない
51: 2018/12/18(火) 18:08:22.32
52: 2018/12/18(火) 18:10:02.96
むしろ出産手当で一人頭1000万くらい出せ
日本はそのくらいヤバイだろ
53: 2018/12/18(火) 18:10:18.45
妊婦加算に文句言うのって
他の病気に対する差別じゃないの?
妊婦加算をやめろってことは
妊婦には加算はしないで他の加算に
上乗せしてその分まかなえってことだと
思うんだけど、
他の病気だって、例えば癌だったり
重い病気だったりする場合に
加算あると思うんだけど
その人たちの負担を増やせって言うの?
ひどくね?
57: 2018/12/18(火) 18:17:25.75
54: 2018/12/18(火) 18:11:06.68
妊娠したら色々持ち出しが発生するわけだし
そこらの追加料金くらい国か自治体で負担してやれ
って話じゃねえの?
目くじら立ててる奴は何がそこまで気に入らないんだ?
77: 2018/12/18(火) 18:27:08.90
>>54
妊娠は偶発的な病気怪我と違い、意思判断によって避けうることに過ぎないので、医療保険の対象にすべきでないのよ。
要は「持ち出しがどれだけ多かろうとあなた達が自由意志の元で子供を持つと決めたことでしょ」ってことです。
確かに政府は少子化を問題視してるけど、子供を持つことを国民に強制してる訳ではなく、産まない自由は担保しているので、
「国の為に子供を産んでやってるんだから国は金を負担しろ」という声を上げること自体が、卑劣極まりない要求なんです。
62: 2018/12/18(火) 18:19:02.03
他で優遇すればええやん
医師は妊婦分働いてるんだから
67: 2018/12/18(火) 18:21:31.78
>>62
男女平等参画の予算を全額補助費にして数年活動停止が一番いい
64: 2018/12/18(火) 18:19:14.34
66: 2018/12/18(火) 18:21:28.66
これ妊娠と関係ない、例えばコンタクト作る時の眼科診療でも加算されるんだぜw
76: 2018/12/18(火) 18:26:55.01
78: 2018/12/18(火) 18:27:11.13
80: 2018/12/18(火) 18:27:34.06
そうそう、税負担関係で責めてきゃいいんだよ野党は
モリカケとか時間の無駄だからさ
一般庶民もフラストレーション溜まってんだから
まあ野党には入れないけどさ
84: 2018/12/18(火) 18:30:54.48
もうマイナンバーとかわかってんだから世帯年収で税金決めろや
99: 2018/12/18(火) 18:42:23.17