【悲報】クッパ姫、弁護士に存在を否定されるwwwwwwww

まず、キャラクターの著作権については、法的にどう位置付けられているのでしょうか。

「裁判所は、登場人物、いわゆる抽象的な『キャラクター』をもって著作物ということは
できないと判示しています（ポパイキャラクター事件上告審）。つまり、クッパがピーチ姫に
変身したという設定があっても、それだけではクッパやピーチ姫の著作権を侵害することにはなりません。

ただし、登場人物（キャラクター）が描かれたそれぞれのイラストは著作権の対象となります。
つまり、個別のクッパやピーチ姫のイラストの著作権を侵害しないかが問題とされることになります」

では、クッパ姫についてはどう考えればいいのでしょうか。

「クッパとの関係では、クッパ姫が著作権を侵害する可能性はないと思います。見た目の特徴がクッパを描いたとは思えないからです。

ピーチ姫については、クッパ姫は太くてつり上がった眉毛や、側頭部から生えた角、3つに分かれた前髪、犬歯、勝気な表情、黒いドレス、
腕輪や首輪、甲羅を背負っていることなどピーチ姫のイラストと相違する要素が多く、この相違点がクッパ姫のイラスト固有の魅力を生み出している反面、
優雅な表情やピンク色のドレスやアクセサリーの色合いが出す華やかな感じや、細い眉毛や口紅などの女性的な可愛らしさと言った
ピーチ姫のイラストの表現上の本質的特徴は消しているようにも感じます。したがって、単純な人のイラストとして対比してみたときは、著作権を侵害しないとも考えられます。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180927-00008602-bengocom-life

headlines.yahoo.co.jp

クッパ姫を公式化してください！←意味はわかる

公式化により多くの方々が二次創作をやりやすくなるはず←ガイジ