【速報】イラン、ホルムズ海峡で米軍ヘリを撃墜…　トランプ大統領「対応を行う」報復を示唆

まず、米軍のアパッチが失われ、トランプ大統領が「対応せざるを得ない」と公言した時点で、米国が何もしないという選択肢はほぼ消えた。実際に米軍は報復攻撃を開始したと報じられている。(Reuters)

ただし、現時点では「イランが意図的に撃墜した」という点にはまだ不確定要素がある。米当局者の話として、「イランのドローンと衝突した」との報道もあり、それが計画的な攻撃だったのか、現場レベルの偶発的な事態だったのかは判明していない。(FNNプライムオンライン)

5ちゃんでは「第三次世界大戦だ」「核を使え」といった過激な意見もあったが、個人的にはそこまでの段階ではないと思う。アメリカもイランも全面戦争のコストは理解している。イランは体制維持が最優先で、アメリカも中東への大規模再介入は国内負担が大きすぎる。だから、お互いに「報復はするが、相手を完全には追い込まない」という限定的な応酬を繰り返す可能性のほうが高い。

むしろ懸念すべきなのは、「誰も全面戦争を望んでいないのに、偶発的な事件が連鎖して戦線が拡大すること」だ。第一次世界大戦も、もともとは各国が世界大戦を望んで始めたわけではなかった。今回も、ドローン1機、ヘリ1機の事故や誤認が、報復の連鎖によって取り返しのつかない事態を招く危険性はある。

また、「核を使えば解決する」という意見には賛同できない。核兵器は相手への見せしめになる一方で、「核使用の前例」を作ることになる。もし大国が政治的目的のために核使用を正当化すれば、将来はロシアや中国、その他の核保有国も同じ論理を持ち出せる。短期的な抑止と引き換えに、長期的な国際秩序そのものを壊しかねない。

総合すると、今回の事件は「すぐ第三次世界大戦」という段階ではないが、「停戦後の小規模衝突」と軽視できる状況でもない。中東情勢は、最も危険なのは大きな決断ではなく、小さな誤算の積み重ねだと思う。だからこそ、今後数日の米国の報復の規模と、それに対するイラン側の反応が、この先の展開を左右する最大のポイントになるだろう。