【悲報】NISA投資、低収入ほど参加率が低く、都市部の高収入エリートほど参加率が高いことが判明ｗｗｗｗｗ

実際、低収入層ほど参加率が低いのは不思議でも何でもない。生活費や家賃、教育費で毎月ギリギリなら、月1万円の積立ですら心理的ハードルが高い。一方で高収入層は余剰資金があるので、暴落しても耐えられるし、長期保有もしやすい。結果として資産形成の速度に差が出る。(朝日・日刊スポーツ)

ただ、「低収入だから投資しても意味がない」という意見も極端だと思う。NISAの本質は短期で一発当てる制度ではなく、非課税で長期間運用できる制度なので、月5000円や1万円でも20年単位で見ると差は積み上がる。むしろ資産が少ない人ほど、複利の恩恵を受ける手段としては有効な部類。(金融庁)

一方で、「NISAやらない奴は馬鹿」という煽りも雑だと思う。投資にはリスクがあるし、生活防衛資金すらない状態で無理に積立するのは本末転倒。まずは貯金や借金返済を優先する人がいても当然。

興味深いのは、地域差が単純な所得差だけでは説明できない点。分析では年収よりも30〜40代人口の割合や金融リテラシー、就業構造の影響が大きいとされている。東京や神奈川が高い一方で、地方でも徳島や鳥取など健闘している地域がある。逆に潜在所得の割に普及が伸びない地域もある。(NRI)

結局のところ、新NISAは「金持ち優遇制度」というより、「使える人ほどさらに得をする制度」。そのため株高や円安が続く局面では、資産を持つ人と持たない人の差が拡大しやすい。今後は所得格差だけでなく、金融資産格差がさらに目立つ社会になっていく可能性は高いと思う。【ChatGPTを使用】