国民民主党の玉木雄一郎代表が12日放送のBSフジ「プライムニュース」(月~金曜午後8時)に出演。高市早苗首相率いる自民党が大勝し、国民が1増にとどまった衆院選を振り返った。
玉木氏は、目標51議席を掲げながら、1増の28議席となったことは「厳しかったです。なんとか現有を維持するというレベルになったのは不本意」とした上で「なんとか耐え忍んだ、踏ん張った結果」とまとめた。
番組では、直前まで出演した参政党の神谷宗幣代表が、消費税一律5%に減税する案について、国民民主と連携できる可能性があるとの趣旨で発言があったことがキャスターから紹介された。玉木氏はこれに対し「我々は消費税の5%は景気対策としてやろうとしているので、今回の春闘を見定めますけど、中小企業も含めて5%近い賃金上昇率になれば、もうやる必要はないと思っています。もともと、そういう条件付きの消費税減税なので」とやや距離を置き、「物価高騰対策としては、消費税減税は物価を引き上げる効果も出てきます。需要を喚起しすぎるとかえってマイナスになってしまう」と指摘した。
**全文はリンク先でご確認ください。**
①「減税で物価が上がる」論について
短期の消費税減税は可処分所得を増やし需要を刺激するため、供給が追いつかない状況(人手不足・原材料高など)では価格上昇圧力が出るのは経済学的に自然。特に食品など供給制約が強い分野では、値下げ効果が消費者に完全に反映されず価格が維持・上昇する可能性もある。この意味で玉木の懸念は理屈として妥当。
②ただし減税の目的次第で評価は変わる
物価抑制が目的なら効果は不確実だが、
- 家計支援
- 景気刺激
- 実質所得の底上げ
が目的なら一定の効果はあり得る。つまり「物価対策」としては弱いが「所得対策」としては有効になり得る。
③2年限定の問題
一時的減税は
- 制度変更コスト(レジ・会計・契約)
- 終了時の反動(駆け込み需要→反動減)
- 企業の価格設定の混乱
が起きやすく、政策として効率が悪いという批判はかなり現実的。
結論(政策評価)
- 物価対策としての消費税減税 → 効果は不確実
- 家計支援策として → 一定の合理性あり
- 2年限定 → 実務的・制度的に非効率の可能性が高い
争点は「何を優先する政策か(物価か所得か景気か)」であり、そこが曖昧なまま議論されているのが対立の原因。
そらそうかもだが、しょうひに反対してるとみられるぞ
ほんとセンスねえな
小物界の大物が何か言ってますな
玉木「そう財務省から言われました」
むしろ消費税を上げたほうが物価が下がるという研究がある
左翼は知らんだろうが
事業者が取られるからその分価格転嫁されて物価高になるんだからなるわけねーだろ
どうせ値上げされてすぐに効果はなくなるが減税って響きがいいからな
高市なら効果がないのがわかっていても国民のご機嫌取りでやるだろうさ
2年後の戻しで反動が来るけどな
物価が上がろうが何だろうがそれが民意なんだからケチつけるんじゃねぇよ!
食料品消費税ゼロは物価対策だったはずだが…
物価対策にならないなら検討で終了するのが筋だろw
消費税やめさせたいやつが新しい理由見つけた!ってなってるだけだと思う
2/3あるんだから公約破りは許されない
石破「公約を守った政権はない」
って公に言ってるやん
いいんだよやってみれば
たとえ効果がなくてマイナスにしかならなかったとしても
国民が望んだ結果なのだからこの件で政府を批判することはできなくなる
たとえ失敗に終わるとしてもやるべきだな
減税のせいで物価が上がることになっても政府はよくやったと国民は批判しないから大丈夫だよ
まあ当然だよな
日本に必要なのは低所得狙い撃ち増税だ
低所得者を甘やかしすぎた
2年間だけとか頭悪すぎ
これな
わかる
めっちゃ面倒でたった2年ならやめて欲しい
ホンマそれ
人を馬鹿にし過ぎてる
苦労を知らねえ馬鹿の思考そのもの
何処かのスーパーだか百貨店の偉い人が税率変更は1日で出来るとか言ってなかったっけ?
メーカーの人は出来ないとか言ってたけどな
出来る様に作っておけよって話だが
2年てたったなのか?
高市「やるといったらやる」
維新「高市閣下に従います」
玉木「やめろやめろ物価上がるぞ」
高市「それもそうだな」
30万ずつ配ればいいだけ
頭悪すぎる
消費税に使ってねでいい
チッター考えろ
そんなはした金をありたがるような低所得のほうが頭悪いだろw
>ありたがる
頭いいな
そこら辺の運的な物含めて高市は持ってるのかもしれない
それいうなら積極財政にもつっこんんだほうがいいよ
各税率決定・変更で各方面から圧力・陳情・つるし…のほうがマシw
それよりも玉木達の減税政策の方がよっぽど懐具合にもいいと思うけどね
結局のとこ増税の為のカモフラージュに過ぎねえからマジの減税案は呑めねえのよ
官僚に逆らうとええ事ねえしさ
食料品物価が上がるのは経済学やってなくても分かること
けど国民民主党も減税主張してなかったか?
所得税の定額減税と低所得者向け給付を同時に実施した
やる気になれば今すぐにでも出来る
あれは増税メガネ呼ばわりに耐えかねての行動だからなあ
代わりに法人税を倍にしろ
経団連ムカつく
経団連も連合も日本人の敵です
低学歴低所得は反日だよ
年収1000万程度すらない無能の反日には所得税消費税のダブル増税で思い知らせようぜ
お前、偉そうなこと抜かしてるけど年収0円のニートじゃんw
食料品だけゼロをやらせないようにする勢力は敵に見えてしまう
恐ろしい税制だよホント
食料品のみだと飲食店がやべぇ
しかも2年のみ。意味ない
玉木の案が現実的
>>46
売上1100(税込み) 仕入550(税込み)
100-50=50納税 1100-550-50=利益500
売上1100(税込み) 仕入500(非課税)
100-0=100納税 1100-500-100=利益500
利益は変わらないのでは!?
まぁ無意味な消費税減税はしない方がいいけどw
価格転嫁できてないケースがあるし、食料品の価格はセリで毎日変わるよ。
食料品の消費税下がったから飲食店も下げろという低知能共の圧や
仕入れの食料品が便乗値上げでコストUP
それによって利益が下がる
というリスクであれば分かる!
帳面から仮払消費税がなくなるから決算時に支払う消費税が滅茶苦茶増えるって話でしょ
それは粗利を食うよってこと
口だけ高市のなせる技
【PR】


