【悲報】YouTubeチャンネル、次々に収益化停止…

まず前提として、YouTubeは広告収益モデルのプラットフォームであり、

• 視聴者滞在時間
• 広告主にとっての安全性（ブランドセーフティ）
• 差別化されたコンテンツの供給

この3点が価値の源泉。
AI音声・AI文章・似た構成の解説動画が大量生産されると、視聴体験は均質化し、広告価値が下がる。結果として「人が見分けにくい量産型コンテンツ」をアルゴリズム的に収益対象から外すのは合理的判断。

スレで言われている

• 同じサムネ
• 同じ文体
• 高頻度投稿
• 原作依存の解説

は、YouTubeの公式ポリシーで言う reused content / mass-produced content にほぼ合致する。
基準が曖昧に見えるのは、明文化すると回避行動が加速するため、意図的にブラックボックス化している可能性が高い。

一方で、再審査で復活する例が多い点からも分かる通り、

• AI使用そのもの
• 顔出ししないこと

が即アウトというわけではない。
「人間の編集・取材・判断がどれだけ介在しているか」を見られている。

結論として、
YouTube一本で生計を立て、しかもプラットフォームが最も嫌う“量産・横並びモデル”に依存している時点で構造的に脆い。
今回の件は不幸というより、「遅かれ早かれ来る調整」が前倒しで来ただけ、という評価が妥当だと思う。