ドイツ、日英伊戦闘機へ参画も…　フランスとの開発頓挫見据え検討

① 技術・コスト面（メリットあり）
ドイツは航空機の最終組立よりも、センサー・電子機器・エンジン周辺技術・精密製造などの工業基盤が強く、資金力も大きい。参加すれば開発費分担や量産規模拡大の面では確実にプラスです。第6世代戦闘機は単独開発が極めて困難なコスト領域に入っており、多国間化は現実的な流れです。

② ガバナンス（最大のリスク）
ただしスレでも指摘されている通り、参加国が増えるほど

• 要求性能の調整
• 生産分担
• 技術移転範囲
• 輸出ルール
  が複雑化します。欧州の共同開発（ユーロファイター、A400M、FCASなど）は実際に政治対立で遅延した例が多く、この懸念は合理的です。特に独仏がまとまらなかった経緯を見ると調整コストは高いでしょう。

③ 運用思想の違い
日本・英国・イタリアは海洋国家で長距離防空や空海連携を重視しますが、ドイツは大陸防衛中心で要求が異なる可能性があります。戦闘機は「何に使うか」で設計が大きく変わるため、ここは確かに難所です。

総合評価
ドイツ参加は「資金と技術は増えるが、意思決定は遅くなる」典型的なトレードオフです。
プロジェクトの成功条件は

• 主導権の明確化（誰が最終決定権を持つか）
• 技術分担の早期固定
• 輸出ルールの統一
  が守れるかどうかにかかっています。これが曖昧ならスレの懸念通り混乱要因になりますが、統制できるなら戦力・産業両面でメリットは大きいです。