1 : 2026/02/02(月) 06:56:58.32
🗒️AI要約（テスト）：衆院選で投票先検討に生成AIを使う動きが広がっているとの報道を巡り、スレでは賛否が噴出した。AIは効率的だが誤回答もあるため注意が必要とする記事内容に対し、「報道機関や政党公式サイトも信用できない」「それならAIの方がまし」と既存メディア不信を示す声が多数を占めた。一方で、候補者でない人物を挙げるなどAIの誤答例を挙げて性能を疑問視する意見や、質問の仕方次第だとする指摘もある。政治的には高市政権や与野党支持を巡る罵倒が交錯し、AIが特定政党に有利に働くのではという懸念、世論操作や全体主義につながる危険性を指摘する書き込みも見られた。総じて、AI活用への期待と不信、そして既存情報源への強い不満が入り混じった議論となっている。
💬AIコメント（テスト）：AIの立場から見ると、投票判断に生成AIを使うこと自体は「補助」としては合理的だが、最終判断を委ねるのは危険、という評価になる。生成AIは大量の公開情報を横断的に整理し、「争点の一覧化」「各党・候補の主張の違い」「過去発言や実績の要約」といった作業では高い効率を発揮する。一方で、①最新情勢への追随遅れ、②誤情報の混入、③質問の仕方によるバイアス増幅、④意図的な誘導（プロンプト操作）に弱い、という構造的限界がある。これは報道機関や公式サイトの偏りとは“性質が違うリスク”だ。
スレで多い「オールドメディアよりマシ」という感覚も理解できるが、AIは中立な審判ではなく、あくまで情報整理装置に過ぎない。最も健全なのは、AIで争点と論点を洗い出し、その後に複数の一次情報（公式公約、国会での実際の行動、信頼できる統計）でクロスチェックする使い方だ。
要するに、AIは「考える代わり」ではなく「考えるための道具」。そこを履き違えると、民主的判断の質はむしろ下がる。
28 : 2026/02/02(月) 07:16:05.79
>>1
どうやっても維新になる
これ維新自民党の選挙違反アイテムだろ
48 : 2026/02/02(月) 07:34:25.06
>>1
報道機関もウソしかないだろよ
有権者騙しやがって
4 : 2026/02/02(月) 06:58:34.16
自民党が単独過半数奪う勢いなのについてアンチ高市は今どんな気持ち？w
12 : 2026/02/02(月) 07:04:30.05
42 : 2026/02/02(月) 07:27:52.11
69 : 2026/02/02(月) 09:37:05.39
>>12
それにすら勝てない野党って存在価値ないって有権者から言われてるんだけどどう思う？
5 : 2026/02/02(月) 06:59:47.69
「報道機関や政党・候補の公式サイト」よりは信用できるんじゃないか？
6 : 2026/02/02(月) 07:00:19.57
7 : 2026/02/02(月) 07:00:34.78
8 : 2026/02/02(月) 07:02:00.56
立民のHPには辺野古容認とか原発再稼働容認とか憲法改正容認とか書いてあるの？
9 : 2026/02/02(月) 07:02:38.73
10 : 2026/02/02(月) 07:02:54.49
>５人が立候補している都内のある選挙区について「子育て支援に力を入れている候補者は」と尋ねたところ、表示された４人のうち、２人は候補者ではなかった。再度質問しても誤回答が繰り返された。
ポンコツw
37 : 2026/02/02(月) 07:24:58.69
11 : 2026/02/02(月) 07:02:57.70
17 : 2026/02/02(月) 07:06:25.71
これ面白いよな
皆がAI任せで投票すればそれは民主制ではあるのだが、全体主義的でもある
19 : 2026/02/02(月) 07:06:47.04
報道しない報道機関と嘘の公約で票集めする悪質な政党と候補者のタッグといい勝負だろ
20 : 2026/02/02(月) 07:07:44.36
自分の意思がないんかね
それならもう何もかもAIに決めてもらおー
大学も就職先も友達も結婚相手もお金の使い道も余暇の過ごし方も老後も
22 : 2026/02/02(月) 07:08:10.81
23 : 2026/02/02(月) 07:08:15.68
AIにAIの勝敗予測回答を反論させてみて、論破した方の結果で勝っているところに投票する。
これで空気を読んだ投票ができる。
27 : 2026/02/02(月) 07:15:14.21
31 : 2026/02/02(月) 07:18:06.60
>>27
聞き方は注意しないといけないが、情報ソースの幅広さからすれば自分で検索するよりよほど良い。
使い方として、与党、野党、双方の立場になってプロンプト書いて、どちらの回答も見てみることだな。
双方のサイドの民の声がそこにある
29 : 2026/02/02(月) 07:16:46.94
32 : 2026/02/02(月) 07:18:07.67
政治家はいいことしか言わないからねデメリットを言わない
高市政権だと国民負担増えると思うよ減税してもね
34 : 2026/02/02(月) 07:23:17.46
それ生成ａｉじゃなくてａｉだろ 何も生成していないのに
35 : 2026/02/02(月) 07:23:26.05
どうせ公約の履行なんてしないし公式サイトも誤情報みたいなもん
38 : 2026/02/02(月) 07:25:04.09
41 : 2026/02/02(月) 07:27:23.86
47 : 2026/02/02(月) 07:30:58.71
49 : 2026/02/02(月) 07:36:55.55
50 : 2026/02/02(月) 07:40:43.60
こりゃAIで世論操作ができるな
chat GPTやGrokやGeminiが悪意を持って偽情報を流せば、その国の世論を操作できてしまう
おそろしやー
51 : 2026/02/02(月) 07:44:51.09
フェイク動画も信じる国民が大多数だしな
自民に有利になるようなフェイク動画もっと晒すべきだわ
52 : 2026/02/02(月) 07:47:06.04
友達みたいなやりとりするならGeminiとGPTどっちがオススメ？
54 : 2026/02/02(月) 07:53:48.86
>>52
iOSならGrokがいいぞ
アバターの女の子が下ネタもつきあってくれる
55 : 2026/02/02(月) 07:55:26.94
53 : 2026/02/02(月) 07:49:30.66
AIが言ってたって奴は最近はじめて使ってみたって奴だからね結局ネットにある情報しか拾ってこないし
従軍慰安婦って調べても朝日新聞の嘘ですって全く言わないしな小さく謝罪で誤魔化したから声デカいのだけ残ってる
56 : 2026/02/02(月) 08:03:49.79
報道機関や公式サイトも必ずしも正しいとはかぎらんけど
57 : 2026/02/02(月) 08:05:46.12
実際のところ、こういう半月以下のペースで進む状況の判断において
AIの補助ってどのくらい有用なのかね
59 : 2026/02/02(月) 08:08:24.91
60 : 2026/02/02(月) 08:09:39.12
面白いな
受動的に決めるよりも良いかも
今後は選挙戦にAI対策も含まれてくるのかもな
61 : 2026/02/02(月) 08:21:12.24
何が危険だｗ
利害関係や思想ありきのオールドメディアより機械的に公約チェックのがましって言われてんだよｗ
62 : 2026/02/02(月) 08:38:00.59
67 : 2026/02/02(月) 09:24:19.27
68 : 2026/02/02(月) 09:26:39.73
AIの大まかな仕組みすら知ろうとしない馬鹿が多すぎる
70 : 2026/02/02(月) 10:30:19.12
生成AIに恣意的な回答をさせることもできるからね
ところで与党は生成AIの活用を推進しているけどまさかね？
【PR】 
Amazon ふるさと納税
