文化庁、AI無断学習に「歯止め」　２月下旬にも最終案をとりまとめる

国の文化審議会の小委員会は15日、文章や画像を作る生成人工知能（AI）の開発や利用で権利侵害につながる恐れのあるケースについて、考え方を示した文化庁の素案を了承した。

著作権法が原則認めているAIによる著作物の無断学習に、現行法の運用で「歯止め」をかけ、AIの開発と権利保護の両立を図る内容。委員の意見を踏まえた上で一般からも意見を募り、2月下旬にも最終案を取りまとめる。

生成AIは、インターネットの大量のデータをあらかじめ学習し、利用者の指示に応じて文章や画像、音声などを作る。

AI無断学習に「歯止め」　文化庁素案を了承 - 日本経済新聞

国の文化審議会の小委員会は15日、文章や画像を作る生成人工知能（AI）の開発や利用で権利侵害につながる恐れのあるケースについて、考え方を示した文化庁の素案を了承した。著作権法が原則認めているAIによる著作物の無断学習に、現行法の運用で「歯止め」をかけ、AIの開発と権利保護の両立を図る内容。委員の意見を踏まえた上で一般か...

www.nikkei.com

>>1
＞複製防止といった技術的対策を講じた情報は除外対象になり得ると説明した。

とりあえずの複製防止設定でネットの情報の二次利用が使いにくくなる日は近いな
こうなるくらいなら生成AIなんてないほうがよかったと思うのはかつての鉄道忌避と同じか

>>1
つまりAIに一番初めな駆逐されるのはクリエイター(笑)ってことかw

個性とか言ってたあほなゆとりで重視してたものが単なる機械の単純作業だったわけだ
やはりクリエイターなどというものは描く機械として蔑むぐらいで丁度良いな

ワロタ

これ人間の脳みそに入れるのもアウトになりそうだな

> 特定のクリエーターの作品のみを学習させたAI

そこを落としどころにしたかー

＞素案は特定のクリエーターの作品のみを学習させたAIの開発は、権利侵害の可能性があるとした。

loraってことだよね
あれは確かにアカンわ

OK
大規模なベースモデルに無断で取り込み

NG
大規模なベースモデル中で特定のキーワード等で特定の作者の画像だけを抽出できるようにする操作(絵師タグ)
特定の作者の画像だけでベースモデルを作る
特定の作者の画像だけで追加学習データを作る(Loraなど)

落とし所としてはこんなところやろ

少なくとも日本で創造性を発揮するのは

タダの奴隷

引用元の情報が添付されていないAIの出した生成物は横領とみなす。

これ一つで解決するが？