■年金を維持するために手取りだけが減っていく
日本人は90歳まで働く時代がくると思っております。英国のリンダ・グラットン教授が「2007年に日本で生まれた子どもが107歳まで生きる確率は50％もある」と言っています。
一方で日本の年金については、そもそも年金だけで生活できるような設計はされていません。また、女性の平均寿命87歳の日本で、65歳から22年間も年金がもらえるという制度も極めて珍しいです。今後さらに寿命が延び、少子高齢化が進みます。さらに保険制度と言いながら、税金も投入している日本の年金制度において、現役世代の負担がより大きくなります。端的にいえば、今よりも手取りがもっと減ることになります。
当然経済成長が伴っていれば、働き手の給料も上がり、この年金問題も解決するでしょう。しかし日本が、雇用の流動性が悪い現状を維持し続ければ、企業の生産性が上がるということは考えにくく、そうなれば給料も上がりません。すると年金を維持するために手取りだけが減っていくことに、若い人たちは絶望するでしょうし、その行きつく先は年金制度に対する不審の増大です。
■どこかで「学び直し」の期間が1、2回必要なのは間違いない
そうならないためにも、私は年金の受給開始年齢の引き上げをなるべく早く実施するべきだろうと思っています。まずは開始を70歳に上げるべきだと考えていますが、当然、大きな反発があるはずです。しかし、例えば1年ずつなど段階的にでも上げていかないともうもたないのです。
そうして日本人は、近い将来、80歳、90歳まで働くことになるだろうと考えています。
ではそういった社会になったときに日本人はその年齢まで本当に働けるのかといえば、それもまた無理な話でしょう。
今まで日本人は生まれてから約20年勉強して、40年間働いてきました。同じ学び期間で60年間、70年間と働き続けるのは現実的ではありません。ですから、どこかで「学び直し」の期間が1、2回必要なのは間違いないです。今の50代や60代は、大企業に入れば「何もしなくても給料が上がっていく」という夢のような生活を送ってきましたが、もうそんな甘えは通用しません。
竹中 平蔵
全文はソースでご確認ください
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5fe4b261727ef100efd211dd72f6dd6dc4dc259
>>1
俺が良い解決策を持ってきてやったぞ
↓
「運転免許証を返納したか元から持っていない人だけが年金を受け取れます」
どうよこれ
絶対王者自民党！
竹中はもう消えて欲しいわ
ほらきたw
年金70歳は既定路線だわなw
こいつと小泉が日本を壊したようなもんやろ
小泉のせいで昔は働きたければ全員が正規の仕事に就けていたのに、アルバイトや非正規などまともな仕事につけなくなり、地方は市町村合併や郵政民営化のせいで滅茶苦茶になり衰退した
ばかじゃねーのか
健康で体力がある年寄なんて
一握りよ
「俺らが公金チューチューするためにな」
この国賊に天誅を
そろそろ山神(´･ω･｀)?
実際は、早期受給した方が圧倒的にお得意なんだよね
めちゃくちゃボディガード雇ってそう
>>2
こいつが衆目の前に現れるとは思えん
難しいだろう
山上みたいな奴が竹中を襲撃したりしてな
竹中さんはセキュリティ万全のタワマンに住んでるから
底辺がいる場所に現れるわけないわな
子供や労働者も減っていくから雇わないとやっていけなくなるってお話だよ
2025年、2040年、2054年問題とか知らん？
外国人労働者が来て支えてくれるなら別だけど
>>10
それなんだよな。
定年後でも手取り15万は無いとキツイ
冗談抜きに預金残高によっては年金額減らした方がいいよね。
将来どうすんだろうね
ナマポだよ
地道に年金払って受け取る額よりナマポの方が多いからな
理不尽だよなこれ
憲法に反しない範囲で支給額を減らさないと
>>41
違うだろ
給料上げさせろよ
本当にスパイト行動好きなお前ら
それな
この国は蟻よりキリギリスが得するようにできてるからね
生活保護だろ
この状況下で生活保護も満足に受けられますかね？
とかどんだけ恨まれてんだよこいつ
知事とか市長が10年以上変わってないんだと思うわ
どんどん悪くなる
貧民のくせにこの二つの政党を支持する知恵遅れは90歳まで働けという事だ
本当にチョロい国民だよなw
おまえ実は竹中だろ？
どんどん国債発行してインフレになれば
年金財政は豊かになり60歳支給に下がっていく
その代わり今年金もらってる老人は物価が上がりインフレ税を払う事になる
インカム制や
90歳まで働く時代
誰が雇うんだよw
60歳でも掃除係しかないてさ
ジジババ世代は50歳で退職して年金開始だったんだぞwww
引用元（本スレ）：