新型コロナウイルスで機能不全・・・　安倍政権の事なかれ主義　「やってる感」も無策・・・　これから来る本当の危機

新型コロナウイルスというグローバルな感染症が脅かすのは、私たち一人一人の身体だけではない。政治学には古くから、一つの政府の下に統合された国民と国家を人体に例える概念がある。
body politic、「政体」という考え方だ。グローバルな感染症はこの政体をも脅かす。日本も例外ではない。 （上智大学国際教養学部教授＝中野晃一）

新型コロナウイルスの脅威に直面した日本の政体、とりわけ人体に例えると頭部に当たるであろう安倍政権に、これまで表れた“症状”を整理すると、
第一段階は「水際作戦の幻覚」が見られ、第二段階では「国内外から批判を受けたことによる“発熱”」と「感染対策のコストとリスクを他者に押しつける外部化衝動」が観察される。
このように病に侵されている日本の政体は、私権制限を伴う緊急事態宣言を可能とする特措法成立がとどめとなって、いよいよ死に至るかのようである。

▽軽視された国内感染

第一段階では、安倍晋三首相はじめ政権の政治家たちは、新型コロナウイルスがグローバルな感染症である認識を欠き、国内感染の拡大の危険性に十分な注意を払わず、その準備を怠っていた。
結果として、出入国在留管理庁や厚生労働省などの官庁が、中国・武漢市からの帰国者や、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」に対するちぐはぐで穴だらけの「水際作戦」をそれぞれ行うのみだった。

１月２８日に国内感染が初めて確認され、３０日に安倍首相を本部長とし全閣僚で構成する新型コロナウイルス感染症対策本部が設置された。
２月１３日に国内初の死者が出たにもかかわらず、加藤勝信厚生労働相は「国内での流行は認められない」と述べるのみで、安倍首相は十数分、対策本部に顔を出すだけで連日会食を繰り返した
。小泉進次郎環境相、森雅子法相、萩生田光一文部科学相は政務で対策本部を欠席するなどしていた。

当然のことながら水際作戦の限界が明らかになり、対策本部に専門家会議がようやく設置されたのは２月１６日、医療機関の「受診の目安」を国民に向けて公表したのは１７日、そして対策本部が「基本方針」を決定したのは２５日だ。
この問題で首相が初めて記者会見を開いたのは、初の国内感染確認から１カ月がたった２月２９日である。

▽機能不全を招いた元凶

これまでもあったように、２０１４年山梨などの豪雪被害、２０１８年西日本豪雨被害、そして昨年の台風１５号や１９号被害など、
首相はじめ政権与党が国民生活に大きな被害をもたらす災害対応に興味を示さないのは、政権中枢が世襲政治家とその取り巻きのような政治家や官僚によって占められていることと無関係ではないだろう。
安倍政権でより顕著となったトップダウンの政体だからこそ、リーダーシップの欠如は国家の機能不全を悪化させ、官僚組織は場当たり的で事なかれ主義的な対応を行ってしまったものと考えられる。

国内外からの批判を浴びて、安倍首相は２月２９日の記者会見などを通じて、テレワーク（在宅勤務）や休暇取得の推進、スポーツ・文化イベントの自粛、
そして全国一斉の小中高休校措置などの踏み込んだ「要請」を行い、国民が総じて外出を控えることによって、クラスター（集団）感染の連鎖による感染の拡大を抑制する狙いを表明した。
これに先立って２４日に専門家会議が「ここ１、２週間が瀬戸際」と言い出した頃から、第二段階の予兆があったと言っていいだろう。

▽「やってる感」重視、責任自ら負わず

ここで、政体における首相ら官邸トップと官僚組織のかみ合わない動作、そして国民生活への圧迫は新たな局面に入る。首相とその側近たちは熱に浮かされたかのように生煮えの対策を打ち出し始める。
ところが法的あるいは科学的な根拠を欠き、また政権内部や与党との協議も経ずに、実際には「これから」着手することを首相自ら発表し「やってる感」を演出することを重視するのである。

かも、そうした対策の多くが自粛などの「要請」なので、国家は責任を負わず、ようは自己責任ということになる。
とりわけ顕著なのは、感染防止のコストとリスクを「家」というプライベートな単位に押しつける傾向である。
仕事をできるだけ家でし、さらには子どもも家で見て、また自分や家人に発熱など風邪症状があった場合も、原則としてまずは４日以上家で様子を見ることが求められている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000001-yonnana-soci&p=2
3/12(木) 6:02配信

>>1
安倍晋三大不況

消費税増税でマイナス7.1%　 35兆円の損失

さらにコロナショックで　50兆円の損失

オリンピック無観客でマイナス30兆円

補正予算100兆円組まないと日本終わるぞ！

でも実際問題

他国の破滅をみてると「結果的にマシ」にみえちゃう

勤勉な無能と怠惰な無能の違い、勤勉な無能はガチで亡国まっしぐら

>>3
結果的にマシなのは別に国が頑張ったのではなく末端が頑張ってるだけ

ww2終わったあとのGHQの評価そのもの

軽症者は検査するな
ほっときゃ治る

どうしても検査したいのなら中国みたいに突貫で専用病院を作れ、10日で

感染のリスク、医療崩壊のリスク、経済的リスク
この3点のバランスを取ることが重要。

そういう意味を含めて日本の対応はベストではなくともベターな対応