なぜデスクトップLinuxは普及しなかったのか・・・

　10月末に発表されたIBMがRed Hatを買収した件は話題になりました。この件でいろいろ調べていたら、こんな記事が目に止りました。

この中にこんな一節があります。

LinuxがMicrosoftのデスクトップ支配に敢然と立ち向かうかのように見えた90年代半ばの熱狂とは異なっているものの

確かに、昔はLinuxは“デスクトップWindows”に闘いを挑んでいたのですよね。
今でももちろん“デスクトップLinux”はありますが、主流はサーバ向けで、Red Hatの成功もそこから来ています。

私は今の会社を立ち上げる直前、Red Hat Japanに在籍していました。12?3年前です。
当時はLinux（というかオープンソース）はMicrosoftと全面戦争状態にあり、
Red Hat社員のPCはほぼ全てデスクトップLinuxでした（経理など一部の部門にはWindowsもありましたが）。
そのとき、「やはりLinuxはデスクトップユーザーには使いづらい」ということを感じました。

バリバリのOSSコミュニティーの人たちは、「かなりWindowsに近くなった」「少し我慢すれば全然大丈夫」などと言っていましたが、
ずっとMacintoshやWindowsを使ってきて、半ば強制的にデスクトップLinuxを使わされた身としては、「あれもできない、これも不満」という状況でした。

つまり、作っている側は「かなり良い線いってる」と思っていたのが、ユーザーから見ると「全然駄目」だったわけで、
この辺のギャップにデスクトップLinux失敗の要因があったように思います。

なぜ“デスクトップLinux”は普及しなかったのか？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1811/19/news029.html

デスクトップLinuxのどこが残念だったのか

当然のことながら、Linuxでは「Microsoft Office」が使えないので、「OpenOffice」が標準ですが、
細かい部分の操作が違うし、ファイルフォーマットも完全互換とはいえず、
社外の企業や官庁とのデータのやりとりがうまくいかないことがしばしばありました
（プレゼンソフトで三角型が描けずに半日悩んだ、と言っている人もいました）。

いまだにMS Officeが世界標準として使い続けられていることを考えると、この点が、
企業がデスクトップLinuxを使おうと考える上で最も大きな問題だったのだろうと思います。
Macはその点、幸運だったといえるのでしょう。

もう1つの大きな問題は、デバイスドライバです。
プリンタやオーディオボードなどのドライバは、ベンダーが用意するものですが、
ベンダーは誰も使っていないようなOS向けのドライバを作りたがりません。
そのため、Linuxでは、接続できるデバイスがWindowsよりも明らかに少なく、
たとえドライバがあり、そのときは動いていても、将来のサポートは約束されていない状況でした。

また、LinuxのUI（ユーザーインタフェース）は、一見Windowsに似ていましたが、細かいところで違いがあったり、
ツールによっては見た目や操作が違ったりして、Windowsを知っていればいるほど、その違いに気づいてイライラするという状況でした。

AppleのUIを最高と考える私にとって、“Macより劣るWindowsの劣化コピーでしかない”デスクトップLinux（当時はRHEL4でした）は、苦痛でしかなかったのを覚えています。
コンシューマーデバイスにおける一貫したUIの大切さを実感したということですね。

さらにLinuxの日本語版で問題だったのは、フォントです。英語は文字数が少ないため、
アウトラインフォントも簡単に作ることができ、無料の優れたフォントがたくさんありましたが、
日本語のフォントは非常に高価で（モリサワのフォントが1書体数万円で売られていた時代でした）、
OSSのディストリビューションに入れることは到底不可能だったため、コミュニティーで作ったフォントを使っていました。
当時作ってくださった方々には申し訳ないのですが、画面上でも印刷でも見栄えは非常に悪いものでした。

だってお前役に立たねーじゃん
Office動かないしゲーム動かないし
DTMやDTPソフトもWinかMac前提だし
画像や動画処理だってLinux用なんてゴミしかない

仕事でも遊びでも使えない
サーバの世界に引っ込んでろよ

宣伝しねーしな
マウス操作でいろいろできる窓様の牙城に割ってはいるのは難しいだろ

PC入門者が入り込みやすい形の宣伝を数十年単位でちゃんとやれてたら
変わってたかもな

触れてみれば確かに良さがわかるんだよLinaxはｗｗｗ

黎明期の糞GUIが原因だろうな
デファクトスタンダードな有償ソフトの少なさもある
日本じゃ言語の壁も特に厚い
普及する理由は見つからない

ただ国別Linuxユーザー数は日本が極端に少ない
IT分野で日本が遅れてる結果かもしれん

結局、ディーゼルのGパンみたいなもんよ。ヨーロッパがやることなんてこんなもん。
アメリカに対抗すると称して連中が主導したことで、成功したことは何一つ無い。

日本人なら「昔の＝独立OSだった」超漢字のほうがオンリーワンだがよほど有能だった。
何が悲しくてlinuxデスクトップなんか使うかね。

chromeOS使うぐらいなら
debianやmanjaroの方が手軽だし使い勝手いいんだよなあ

オフィスもネットも軽いし画像処理も動画制作も簡単
ゲームも揃ってる

困るのは使えない商業ソフトが多いぐらい

＊エンジニアでないと正しく使いこなせない
＊統一したパフォーマンスやUIやリソースのチューニングやブラッシュアップとかされていない
＊ローレベルの動きが見えすぎ
＊プラットフォームのエコシステムが無い
＊ラフな使い方ができない

一般人が使えるわけないわな