AI生成の児童ポルノ所持で学校の元教諭に初の有罪判決

“AI生成の児童ポルノ”所持で小学校の元教諭に初の有罪判決。元裁判官が指摘する「技術の進化に追いつけない司法」の限界

名古屋地裁は6月、女子児童を盗撮した画像を交流サイトのグループチャットで共有したなどとして、
名古屋市立小学校の元教諭に懲役3年6月の実刑判決を言い渡した。
生成AIで加工した画像の所持も児童買春・ポルノ禁止法違反と認定した初のケース。
“白ブリーフ判事”こと元裁判官の岡口基一氏は、「児童ポルノ・ディープフェイク事件訴訟」について独自の見解を述べる（以下、岡口氏の寄稿）。

■司法はテクノロジーの劇的進化に、まったく追いついていない！
テクノロジーは日進月歩で華々しい進化を遂げている。
一方で、新たなテクノロジーが登場するたび、それを悪用する者も後を絶たない。
だから捜査機関は、新しいタイプの犯罪が起きると、早急に封じ込めようと「見せしめ」の意味で素早く検挙に動く。

＜続く＞

“AI生成の児童ポルノ”所持で小学校の元教諭に初の有罪判決。元裁判官が指摘する「技術の進化に追いつけない司法」の限界（SPA!） - Yahoo!ニュース

―［その判決に異議あり!］― 名古屋地裁は6月、女子児童を盗撮した画像を交流サイトのグループチャットで共有したなどとして、名古屋市立小学校の元教諭に懲役3年6月の実刑判決を言い渡した。生成AIで

news.yahoo.co.jp

>女子児童を盗撮した画像を交流サイトのグループチャットで共有したなどとして

見せしめっていうか
ただの馬鹿なのでは

>>14

そんなこと言ってたら、だれもブラック教員なんてやりたがらない

>>32
＞懲役3年6月の実刑判決を言い渡した。

高裁・最高裁で覆る要素も無いと思うよ

>>45
それは本当にいいかもしれない
だってただの画像上にしか存在しない人なんだから児童かどうかわかんないじゃん
1とは違う

欧米の司法はキチってるから裁判官が児童とおもったら有罪！でバンバンやってるみたいだけどね

って実在の子の顔使ったんかい

これ顔含めて全部AI生成だとどうなるの

​EU（欧州連合）全体での包括指令
​児童の性的虐待・搾取防止指令 (Directive 2011/93/EU / およびその改正版)

​定義：児童性的虐待素材（CSAM）の定義において、実在する子供の写真だけでなく「実在しない児童の視覚的表現（Realistic representations of a non-existent child）」も含めるよう加盟国に義務付けています。

​EU AI法（EU AI Act / 改正規定）：AIシステムが同意のない性的画像やCSAMを生成する機能を備えること自体を禁止・不法化する規定が導入されています。