国民民主党は、選挙公約で掲げてきた「消費税率一律5%」を見直す方向で検討に入る。衆参両院選挙で躍進してきた同党の主要政策だったが、現状で実現すればインフレを助長しかねないと懸念。先の衆院選で伸び悩んだことも背景にある。中道改革連合でも消費税減税への慎重論が出ている。
「経済危機をどう乗り越えるかに焦点を当て、消費税の在り方を整理する」。榛葉賀津也幹事長は24日の記者会見でこう強調。大型連休明けにも、綱領や政策について総点検する検討チームを発足させて議論する方針だ。
国民民主は2020年の分党で所属議員が激減した後、一律5%を掲げた。デフレ脱却に向けた需要喚起策と位置付けてきたが、近年の賃金や物価は上がっている。イラン情勢を受けてインフレが加速する可能性もあり、「今の環境でやるべきではない」（玉木雄一郎代表）との判断に傾いた。
＊＊＊＊＊一部省略しています。全文はリンク先でご確認ください。＊＊＊＊＊
政策面では、「減税は無意味」「むしろ必要」と評価が真っ二つに分かれるのが特徴的。減税否定派は「焼け石に水」「インフレ下では逆効果」と主張する一方、肯定派は「実質負担軽減になる」「インフレ時こそ下げるべき」と反論し、経済認識のズレが露呈している。また、日本の物価上昇は海外要因であり国内はまだデフレ的だとする分析も一部で見られる。
さらに、「財務省や経済団体に屈した」「企業や連合の意向優先」といった“裏事情”を疑う声や、「減税より円安対策や歳出削減を優先すべき」といった別路線の提案も散見される。総じて、政策の是非以上に「政治家への不信感」と「一貫性のなさ」への苛立ちがスレ全体を支配している。
まず理屈として、消費税減税は短期的に可処分所得を増やし、需要を刺激します。したがって教科書的にはインフレ圧力は上がる方向。ただし日本の場合、スレでも指摘されている通り“コストプッシュ型（輸入物価・円安）”の側面が強く、需要過熱とは性質が違う。この場合、減税は「物価上昇の一部を相殺する緩和策」として機能する余地があります。つまり「インフレを悪化させる」と断定するのはやや単純化しすぎです。
一方で現実の制約は財政です。消費税は基幹税なので、5％に下げれば大幅な歳入欠損が出る。代替財源（歳出削減・他税増税・国債）をどう設計するかが曖昧なままでは、政策としての完成度は低い。ここを詰めずに掲げ続けるのは確かに無責任に見える。
今回の「見直し」は、おそらく
- インフレ局面での減税批判を回避
- 財源説明の弱さの棚上げ
- 中道層へのアピール調整
という政治的最適化の動きです。
ただし副作用として、スレの通り「どうせ言うだけ」という信頼毀損が起きている。経済政策は一貫性が重要なので、
①やるなら期限付き・対象限定で具体化する
②やらないなら代替（給付・社会保険料減など）を明示する
このどちらかに振り切らない限り、評価は上がりにくいです。
要するに、「減税か否か」よりも「設計の甘さとブレ」が問題の核心です。
焼け石に水
ムダだからやめとけや
>>1
国民民主党はあの元“民主党”だよ？
減税を唱えていたのは国民をだまして議席を得るためであって
本当に減税しようとしていたわけではないよ。
>>1
日本の物価高は、海外のインフレが輸入物価の上昇を通して国内物価を上げているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。
IMFの統計と今回の統計を使って２０２０年を基準にして２０２５年時点で
アメリカは２０．８％物価上昇しているけど
日本は８．９％しか物価上昇していないよ。
円安の日本の方が海外よりも物価が上がっていないんだよね。
日本の物価上昇は海外のインフレがもたらしているもので、
従業員の賃金を抑制することで、海外の物価高が販売価格を上げるのを抑制してデフレの内需に対応いるんだよね。
日本に必要なのはインフレ対策ではなくデフレ対策だよ。
チーム味蕾が正しかった
与野党のジジババ政治家は、速攻で引退せよ
物価高対策の緊急性が高いってみんな自分から言ってるんだから、代案を先に提出して通してから言ってほしいんだが。
普通、会社でこう言った方針変えるときは代案を考えて会議で決めてから方針転換するんだけど。
廃止出来ないなら議論は不要
政治家も財務省もいらない
インフレが続く可能性があるのだから、税率を下げろという話なのだよ。インフレを助長するって、能天気亡すぎる発言。
日本人の多くはいつだって節約モードだし、それを強いられる。
減税で可処分所得が増えたからといって、インフレがそれを上回るわけだから、行って来いどころか、マイナスになるのを軽減させる効果しかないわ。
それにしても、税金財源論を否定しないところを見ると、財務官僚に取り込まれたままのようだな。
嘘がつけないと不倫もできないもんな
>>1
減税など無駄だ。
円安対策にシフトしろ！
所詮タマキンも財政規律に洗脳されていたというオチ
生活くるチーよー
キンタマ助けて｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
デフレ時に消費税上げてるんだからインフレ時は下げるのでは？
>>1
これなーんだ？
右足と左足の間でぶーらぶらっ
選挙の時だけ威勢がよくなります
民意は自民党の増税であり、国民民主党の減税にはノーが突きつけられた事実を認めよ！
増税の前に議員と公務員リストラしろ
こいつらはガス抜きで色々言っていたに過ぎん
話を聞くだけ無駄なんだよな
出ましたユダヤの手先
消費税自体がインフレ税なのにまたまた屁理屈、もうウンザリだよ
【国民民主党の支持率（読売）】
昨年4月 13％
↓
昨年9月 9％
↓
今年4月 3％
支持者がどんどん離れてる
不倫野郎に党首は無理だった
新たな支持層は自民以外の保守勢力として期待してたのに現状どっちつかずで分かりにくいよね。
意地を張らず連立政権に入ってそこで存在感を出すほうが得策だったと思うわ。
まあ連合が支持勢力である限り限界があるんだろうな。
消費税の税率もこう有りたいもんだな
>経済団体などから反対意見が相次いでいる
そらそうだろ
法人税上げられたくないからな
国民の為だとコロコロ変わる
選挙対策で減税を公約にしてただけ
国民民主は平気で嘘をつく
企業から献金もらって党を存続させないとヤバいもの
国民民主は大企業組合員が多いからな
社会保険料引き下げで手取り増やす改革しろ
どこも守らねえって知ってたけどムカつくぜ
レジガー
インフレガー
w
また財務省に言いくるめられたかね
そんなやつに政治をやらせてもなんのメリットもない
ブレーキとアクセルは金利で行うのが筋やろ
肝心な計算をしてるのか疑問に思う
株の税金上げる
いいねｗホクホク税を導入しよう
ワイはみらいに投票したで
ただ官僚主導政治が強すぎて消費税減税は通せないけどな
【PR】
