高橋洋一氏「円高より円安のほうがいいと断言する理由。国内で円安を批判するのは国益に反する行為といえる」

「円高」よりも「円安」のほうがいい
近年、長らく円安基調が続いている。1ドル150円に到達したとき、マスコミは大騒ぎして円安が悪いという論調（悪い円安論）を展開していた。これは世論の不安を煽りたいマスコミの都合なのかもしれないが、こうした言説は経済に対する理解度が不足しているといわざるを得ない。

自国通貨安は「近隣窮乏化政策」といわれている。通常、自国通貨が安くなると、国内産業の国際競争力が向上して輸出が増加する。一方、相手国は逆に国際競争力が低下して輸出が減少し、失業が増えることがある。そのため、自国通貨安は近隣諸国の窮乏につながるという意味で、近隣窮乏化政策と呼ばれているのだ。

もっとも、昨今の円安は日本が不当な為替操作をして、相手国（米国）に不利益をもたらせようと誘導しているわけではない。為替の変動は、あくまで日米両国の中央銀行が、それぞれのインフレ目標に沿って行っている金融政策の結果にすぎないのだ。

円安になれば、輸出主導の大企業は有利になるが、輸入主導の中小企業には不利だ。しかし、全体としてみれば、円安は自国にプラス効果をもたらす。

全文はリンク先でご確認ください。

円高より「円安」のほうがいいと髙橋洋一が断言する理由 「国内で円安を批判するのは国益に反する行為といえる」（集英社オンライン） - Yahoo!ニュース

1ドル150円に到達し、長らく円安基調が続いている日本。世間では円安が日本経済にとって悪いという論調が展開されるが、本当にそうなのか、 と疑問を投げかける経済学者の髙橋洋一氏。その真意とは。 『6

news.yahoo.co.jp

>>1　文才えぐい

円安は好まんけどな。

>>5
100万円の商品
ドル100円で50万円が輸入原料
輸出したら1万ドル
ドル150円になったら輸出原料75万円で125万円の商品価格約8300ドル
この価格差で競争が有利になる

売れないと0円売れると約8300ドル125万円

円安にも程度というものがあるんや

円安がすぎると　通貨危機　になるで

労働生産人口が激減してんだから
労働生産人口が激減してんだから

円安にしかならん
円安にしかならんｗ

税金で取りまくれ
それを分配しろ

って、理屈だったはず