※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

【悲報】二子玉川の堤防反対住民、多摩川氾濫で既に叩かれまくるwwwww【台風19号】

1: 2019/10/13(日) 04:02:46.36

2: 2019/10/13(日) 04:03:06.06
あーあ

3: 2019/10/13(日) 04:03:17.98
これは荒れますわ

4: 2019/10/13(日) 04:04:15.53
やってしまいましたなぁ
名無しさんのおすすめ
5: 2019/10/13(日) 04:07:03.94
洪水が嫌なのにどうして川の側に家建てるの?

6: 2019/10/13(日) 04:08:11.68
ざまあ

7: 2019/10/13(日) 04:08:43.65
景色が見えなくなる
のどかさがなくなる
人目が届かなくなったら悪い者たちがやってきて対岸の川崎みたいな無法地帯になる


https://i.imgur.com/BrIH31X.jpg

11: 2019/10/13(日) 04:10:27.66
>>7
関尚重をゆるすな

66: 2019/10/13(日) 04:28:53.02
>>11
大田区民ワイ賞賛する
尊い犠牲の精神や

14: 2019/10/13(日) 04:12:20.41
>>7
電話番号載ってて草

16: 2019/10/13(日) 04:12:33.92
>>7
決壊して失われた自然どうすんねんこれ

30: 2019/10/13(日) 04:16:45.92
>>7
滅茶苦茶やな

61: 2019/10/13(日) 04:27:31.08
>>7
ナチュラルに川崎差別してる・・・
つまり、コイツは差別してる!って言われにくい存在ってこった

8: 2019/10/13(日) 04:10:03.13
反対派は土嚢で頑張ったんやろうなあ

9: 2019/10/13(日) 04:10:18.29
当時のニュース映像とか残ってないんか?

10: 2019/10/13(日) 04:10:22.97
賛同派はさすがに引っ越したやろ

12: 2019/10/13(日) 04:11:39.24
景観求めるなら田舎住めの直球はワロタ

13: 2019/10/13(日) 04:11:53.88
エア被災の東京の心配より埼玉の心配したれや

15: 2019/10/13(日) 04:12:26.23
二子玉川住人は気取りすぎや

17: 2019/10/13(日) 04:12:58.94
ワイはまだ反対派やけどな
街が壊滅したわけでもないし

18: 2019/10/13(日) 04:13:05.06
川の近くってまともな人は住まない場所だよね
江戸時代の被差別部落なんて川沿いにあった訳だし

59: 2019/10/13(日) 04:27:21.49
>>18
河原者って言うからな

63: 2019/10/13(日) 04:27:56.34
>>59
川沿いと河原は全然意味違うやろ

71: 2019/10/13(日) 04:30:09.01
>>63
本質的には似たようなもんや
古来日本の高級住宅地は山側と相場がきまってるんや
川沿いは、まあそういうこっちゃ

19: 2019/10/13(日) 04:13:13.86


二子玉川の今浸水してるであろう地域、
元々川沿いの行楽地みたいな場所で大正期の多摩川大改修の際に眺めが悪くなると川辺の料亭とかが反対した結果陸閘の外側(実質半分河川敷みたいな状態)になったまま行楽地から宅地に転換された場所で、
そんな場所なので大雨で沈むのは当然の結果なんだよな


https://i.imgur.com/YJi8kO3.jpg

実質河川敷みたいな土地に住んでるのにノーガード戦法を希望した男の中の男

27: 2019/10/13(日) 04:15:31.34
>>19
この緑のとこにすでに堤防があるんだよね
だからもう川に家建ててるんだよ
意味わからねえよな

60: 2019/10/13(日) 04:27:25.39
>>19
どこが沈んでるのかと思ったらここか
全部流されればよかったのにな

62: 2019/10/13(日) 04:27:49.77
>>19
そもそも、そんなところに家建てるなや

21: 2019/10/13(日) 04:13:35.99
意識高い高いw
二子玉なんて実質川崎市民のくせにwww

22: 2019/10/13(日) 04:13:39.75
でも景色があるから…

23: 2019/10/13(日) 04:13:48.97

自然と環境を守ろう!w

“””持って行かれるぞ”””

24: 2019/10/13(日) 04:13:51.45
沈んだところって堤防より前の地区だけやろ

25: 2019/10/13(日) 04:13:54.53
昔から氾濫あったやろうから反対派は受け入れてんちゃうの
これで被害を嘆いてたらアホやけど

26: 2019/10/13(日) 04:14:08.37
そもそも堤防あんのよ
こいつら堤防の外に家建ててるのよ

28: 2019/10/13(日) 04:16:24.76
高津側の方が高さが高いんだよな堤防も土地も

29: 2019/10/13(日) 04:16:29.63
反対派の意見自体は理解できるけどな

32: 2019/10/13(日) 04:17:27.17
景観求めるなら田舎にすめはその通りだな

37: 2019/10/13(日) 04:19:31.99
反対派は沈んだんやろ?

42: 2019/10/13(日) 04:20:23.58
この地域って火災保険に水災の特約普通に付けられるん?

46: 2019/10/13(日) 04:22:26.54
でも景観があるから・・・

51: 2019/10/13(日) 04:25:18.80
大自然に自然と環境持ってかれて草

54: 2019/10/13(日) 04:25:45.14
近くに住んでるから良い街だってのはわかる
ちょっと歩けば溝の口もあるし河川敷もあるしね
でも住んでる人はお察しですわ

56: 2019/10/13(日) 04:26:14.00
東日本大震災の後に作られた防波堤とか海が見えなくなって景観悪くなったとかこれじゃあ観光客が来ないとか一部の人に言われてたし
景色は命よりも重要なんや

69: 2019/10/13(日) 04:29:59.28
朝になったら最高の景観堪能できそうやねえ

73: 2019/10/13(日) 04:31:46.13
ちょっとまって
この反対運動で今回浸水した地域の堤防が建設中止になったの?
そこの事実確認が必要じゃない?

75: 2019/10/13(日) 04:32:52.59
土地を堤防の高さまで埋め立てればいい

78: 2019/10/13(日) 04:33:47.82
ワイは武蔵小杉の方がタチ悪いと思うけどなw





名無しさんのおすすめ★
名無しさんのおすすめ記事★
人気記事
人気記事




名無しさんのおすすめ★

【【悲報】二子玉川の堤防反対住民、多摩川氾濫で既に叩かれまくるwwwww【台風19号】】へのコメント

  1. 名無し@ニュー即 より:

    これは反対派の方が筋が通ってるだろ
    景観のいい料亭の土地で住宅地じゃない、確かブラタモリでやってたよ
    浸水が心配な人は最初からこんなとこに住んじゃいけない

  2. 名無し@ニュー即 より:

    一方、
    デベロッパーは高い土台を築き、その上に高いビルを建てた。
    現在の楽天本社@二子玉川である。
    多分無傷。

    安全じゃないなら、じゃあ備えよ、っつー話。

  3. 名無し@ニュー即 より:

    なんでそんなトコに家建てるの許可したんや

    • 名無し@ニュー即 より:

      どうせ安い土地だからそこに始めは料亭→勝手に住宅建てて、危険だから堤防建てようと言ったら料亭が景観悪くなると反対しての流れだろ
      川沿いというよりほぼ河川敷に家建てる方がバカだろwww

  4. 名無し@ニュー即 より:

    100年に一度の水害に備える必要ねえとか反対してた奴らに限って
    どうして津波による原発事故を予見できなかったとか批判してそう

  5. 名無し@ニュー即 より:

    自然のままに、自然と共に生きる
    ステキやん

  6. 名無し@ニュー即 より:

    いつもの
    まぬけなトンキン土人
    意識高い系しかいない土地w
    その意識の高さで水は防げませんでした w

  7. 名無し@ニュー即 より:

    景観が大事なら田舎住めvs命が大事なら川沿いに住むな

    ま、こういうのはお互い何とでも言えるわな

  8. 名無しの保守 より:

    そうだ、河原者って言いますよね。ニュースで取り上げられるかなぁ…堤防に反対か…

    • 名無し@ニュー即 より:

      河原者ってのは堤防の向こうの水辺に住む人です、堤防沿いに住んでいる人のことではありません。

      • 名無し@ニュー即 より:

        本スレ19の写真を見れば、堤防の向こう側に住んでるから、河原者で間違ってないよ!!

  9. 名無し@ニュー即 より:

    まあ自業自得なので保険とか出さなくていいよなコレ
    自ら自然に身を任せたものだし保険金とか貰ったら詐欺みたいなもんだ

  10. 名無し@ニュー即 より:

    スーパー堤防
    スーパー無駄遣い

  11. 名無し@ニュー即 より:

    50年に1度どか100年に1度とかいう確率的な説明がそもそも無意味。今の気象は過去100年のデータを超えた災害がしばしば起きる。それに、巨大ハリケーンがアメリカを何度も襲っていることを当たり前に知っていながら、なぜそれに近い規模の台風が日本を襲ってこないと言えるのか、ということさえまともに考えた形跡がない。脳の働きの基本的な部分が狂っている。古くは、藤原京とか長岡京とか、広めの平地に都を作ってみたが、あっというまに大雨で水没したという例をあげるまでもなく、日本人は「災害に強い」というわけではなく、致命的なまでに「災害に無頓着」で、あえて辛い記憶を忘れ去ることで日々を平和にすごそうとしているかのように思える。日本の河川の両側に広がる平野は、例外なく「氾濫原」であり、過去に起きた大規模な大雨洪水による土砂の堆積層であり、大災害跡なのだ。我々は、その跡地に「仮住まい」している新参者の住人にすぎないのである。

  12. 名無し@ニュー即 より:

    緑のとこに堤防道路があるけど外側に住民が暮らしているのでところどころに堤防にトンネルが開いてて車の通行ができるようにしてあってそこが一番先に水があふれて来てる
    確かそうだった

  13. 名無し@ニュー即 より:

    よしわかった関が悪い!m9

  14. 名無し@ニュー即 より:

    いうて大した被害でも無いしまた建て直して経済回していけ
    千葉と比べたら神奈川と東京は強すぎる

  15. 名無し@ニュー即 より:

    反対に賛成!だってそのおかげで他の地域の氾濫がへるからwww

  16. 名無し@ニュー即 より:

    そも、玉川高島屋とかあんな田舎によく建てたものだとか言われてたっけ。
    見に行ったら畑や田んぼの中に高島屋がぽつんと建っていたとか。

  17. 名無し@ニュー即 より:

    これで有名になり、観光名所化するんじゃないの。
    現代の河原者ってことで。

  18. 名無し@ニュー即 より:

    低い意識は低い場所へ・・・w

  19. 名無し@ニュー即 より:

    当時の料亭達が堤防工事に反対したのは事実
    でも、料亭の後ろに堤防を通すようにしたので堤防がないわけではない(多摩堤通り)
    要は料亭は覚悟を決めて堤防の外に残ったんだけど
    なのにそんなのお構いなしに堤防の外に移り住んできた連中がいた
    それに線路挟んだ下流側は二子玉再開発の際に護岸工事が行われている
    今回氾濫したのはそれすら行われなかった線路挟んだ上流側
    それでも多摩堤通りの内側には水は来ていないので
    堤防の外に移り住んできた連中が間抜けだっただけの話
    だいたいあんなところ、河川敷にマンション建ってるようなものなのに

  20. 名無し@ニュー即 より:

    でも、一階が水浸しになっただけだろ?水がひいて掃除すりゃ元通りだ、
    景観は永遠だぞ?
    って、開き直る根性のある反対派はいないのか?

  21. 名無し@ニュー即 より:

    治水は河川拡幅、川床浚渫、堤防嵩上の順に重要なんだけどね
    優先度が低い側の川岸の住人を立ち退かせて、河川拡幅をするのが正しい

  22. 名無し@ニュー即 より:

    マウンティング争いとか醜い争いが絶えない民度が低い、意識高い系だけの街になったね。
    これはもう開発なんてされなくなるし衰退しまくるだろうな。
    ニコタマは住みたくない街ランキング入りだけど、なぜかセレブ気取った奴とかそういう店が多いから奇妙だったんだよな。普通に考えて高くていいなら目黒とか恵比寿がいいよ。低レベルな争いばかりで嫌すぎる。子育てにも最悪だし。

  23. 名無し@ニュー即 より:

    通勤などでの車の為に堤防削るとかバカだろ
    しかもゲートも無いし決壊起爆地点だろ

  24. 名無し@ニュー即 より:

    反対派の後ろで糸を引いてる黒幕がここに住んでるわけ無いじゃ無いか
    左巻きは口ばっかりだわ

  25. 名無し@ニュー即 より:

    緑で線書いてる画像の奴、
    そいつの画像&説明が既に間違ってるんで。
    確かめもしないで、釣られてレスしてる奴らの知性がかわいそう。

    あとその囲んだところも浸水したけど、
    大浸水してTV報道されてるのはそこじゃなく、もっと下流のほうで、堤防関係ないんだよ?
    支流がキャパオーバーしたんだよ。
    二子新地や秋山川、越辺川と同様の浸水。支流が流れ込むところはなにやっても無駄。

  26. 名無し@ニュー即 より:

    自然のままの川なんてすぐ大暴れするのにな
    勘違いしてる人間多すぎ

    61.123.251.238

  27. 名無し@ニュー即 より:

    新築の家が洪水で音を立てて崩れ流される様は心地よいのぉっ!あーっはっはっはっはぁーっ(爆ワラ)!!!!

  28. 名無し@ニュー即 より:

    どうせスーパー堤防の話だろ
    ちゃんと整備された普通の堤防は決壊してないし、浸水どころかむしろ地盤から崩されて流されるぞ

  29. 名無し@ニュー即 より:

    自業自得やね

  30. 名無し@ニュー即 より:

    アホ

  31. 名無し@ニュー即 より:

    川の近くってまともな人は住まない場所だよね

  32. 名無し@ニュー即 より:

    これ、京都ウトロの砂防ダム住居と同じですやん。
    本来住居を建てちゃダメな場所。何でこんな所を市街化区域にしたのか……。
    料亭など大正期からあったものは既得権益として別にしても、市街化調整区域のままにしておく方がいいんじゃねーかと思うんだが。

  33. 名無し@ニュー即 より:

    19の写真見たら 確かに河川敷だわ 後から移住してきた人は分からないかもだけど
    流されても仕方が無い土地

名無しさんのおすすめ★




名無しさんのおすすめ
\フォローよろしくお願いします😃/
【Googleニュース - NEWSOKU BLOG(ニュー速ブログ)】
ブログランキング・にほんブログ村へ