NHKは30日、「受信料と公共放送についてご理解いただくために」という声明を発表。「NHKを見なければ受信料は支払わなくてもいい」との発言に対して「法律違反を勧めることになる」と非難。「明らかな違法行為などについては、放置することなく、厳しく対処する」とコメントしている。
NHKは声明文の中で「このところ、『NHKを見なければ受信契約はしなくていい、受信料は支払わなくてもいい』と発言する人たちがいます。放送法や受信規約では、NHKの放送を受信できる設備をお持ちの方は、受信契約を結び、受信料をお支払いいただくことが定められています」と説明。
「受信料を支払わなくてもいい」と公然と言うことは、 法律違反を勧めることになるとして、「受信料をお支払いいただいているみなさまの不公平感を解消していくためにも、受信料制度や受信料の公平負担について、誤った認識を広めるような行為や発言に対しては、きちんと対応する」と強調。さらに、「明らかな違法行為などについては、放置することなく、厳しく対処していく」との意向を示している。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1199046.html
その主張なんだったら自ら国営化を願いでろよ！
公営である意味が全然ねえんだよ。昔から変わってない放送法にしがみついてんじゃねーよ
受信料払ってるんだから嘘の報道したりふざけた番組作るなよ
一理ある
じゃあ法律を変えようか
まずてめえらが不祥事ゼロ件にしてから言えや
強制わいせつしてたのどこの職員だっけなあ
>>1
アホすぎワロタwww
後世の人間はこの時代の日本に既得権益にしがみつき国民から不当に搾取する悪の組織が存在した事実に驚愕するだろう
悪のNHKよ
観念して滅びよ
>>1
はぁ？
だから見ない支払わない選択肢を新しく作る運動やろが
「無くても払え」と宣う輩が不思議なことを仰るwwwwww
>>1
>不公平感を解消していくためにも
スクランブル以外ねーだろうが
>>1
誤ったやり方で徴収してるからだろ。
国有化して税金にやれ！
>>1
国会議員の発言は政治信条に基づくもので
憲法に免責が明記されている
憲法無視するNHKが問題
民法の方が優先されんじゃないの？
法が時代に合わないなら変えるのが国会議員の仕事だろ？
できるかどうかはともかく、立花にはその権利があるのに何でこいつらが指図してんの
バカ？立法府なんだから別に現行法に沿わない議論してもいいやろ
だからスクランブルにしろと何年も前から言われてるだろ
災害報道はNHKの専売特許ではない
そもそもの法律がおかしい
法律改正する必要がある、放送法撤廃だ
おっしゃる通りです
>>1
その法律を変えるんだよ
震えてろ
テレビねーよ
だからN国が法律を変えようとしてるんでしょ。
受信料をはらわない奴には見せないって。
テレビを設置するのは自由でしょ、って話になる。
だからどうした
受像機の設置は契約なのか？
それが法律だからN国が変えるの目指してるって話だろ馬鹿
これ
放送法の受信料集めていいよっていうことを言ってるんだと思うけど、民法の契約の自由の方が優先される気がするんだよなー
一般法より特別法が優越する
>>7
＞放送法や受信規約では、NHKの放送を受信できる設備をお持ちの方は、受信契約を結び、受信料をお支払いいただくことが定められています
見なくてもテレビがあれば払うことになっている
もう地上波映らないアナログテレビ持ってても払えって言ってくるからな
公営ヤクザみたいなもんだよ
>>14
これ確か受信(か視聴)を目的とした設備だったのにいつの間にか受信できる設備に変わってるんだよなぁ
テレビ(民放のみでも)観てたら契約するのは分かるけどスマホの一度も起動したこと無いワンセグで契約させられるのは納得いかない
>>241
受信できる設備には変わりない。
目的かどうかは屁理屈だから。
NHKの中は一般企業より犯罪者多いよな
しょっちゅうニュースになるよな、NHK以外で
テレビ見られるなら受信できるだろ
テレビ壊れてから買いなおしてない
スマホもグローバルモデルでワンセグ入らん
それでも払えって？
不公平にもほどがあるわ、早く取り立てろ
効いてる効いてる
煽りに反応したら相手の思うつぼなのにな
世論盛り上げて放送法変えてやるぞ
だって払わなくても観られるんだもんww
法の判断してるの
引っ越したばっかでテレビないです
NHKブチ切れ「NHKを見なければ受信料は支払わなくてもいい」との発言は「法律違反を勧めることになる」
元スレ：http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1564476520/