2023年7月の道路交通法改正で電動キックボードなどが特定小型原動機付き自転車(特定小型原付き)に位置づけられて以降、都内の車道での死亡事故は初めて。
警視庁によると、2日午後10時すぎ、東京都北区の路上で軽貨物車と60代の男性が運転する特定小型原付きが衝突して男性が死亡した。同庁が原因を調べている。ループは「捜査に全面的に協力する」とコメントしている。
*****一部省略しています。全文はリンク先でご確認ください。*****
特に多かったのは、免許不要・ヘルメット努力義務という現行制度への批判。「最初から危険だと言われていた」「安全性より普及を優先した結果」「ヘルメットを義務化すべき」といった声が相次いだ。一方で「60代が夜10時に乗るのは危険」「高齢者の反射神経の問題では」と利用者側の責任を指摘する意見も見られた。また、「歩道は歩行者に危険、車道は本人が危険」と制度設計そのものの難しさを指摘する書き込みも目立った。
さらに、LUUPと警察OBの関係や規制緩和の経緯を持ち出し、「天下り先だから規制されないのでは」といった陰謀論めいた不信感も噴出。事故原因がまだ確定していないにもかかわらず、制度そのものの是非を問う議論へと発展している。【ChatGPTを使用】
電動キックボードは16歳以上なら免許不要で利用でき、ヘルメットも努力義務にとどまっている。一方で、最高20km/hで車道を走る場面も多い。LUUP側もアプリ内テストなどの安全教育は実施しているが、実際には自転車感覚で乗る人も少なくない。(Luup(ループ))
今回の事故では、まだ詳細な原因は公表されていない。軽貨物車側の確認不足だった可能性もあれば、キックボード側の進路判断ミスだった可能性もある。だから「LUUPが悪い」「高齢者が悪い」と決めつけるのは早計だ。
ただ、制度として見ると課題は明らかだ。
- 小径タイヤで段差や路面状況の影響を受けやすい
- 車体が小さく、自動車から視認されにくい
- 車道では速度差が大きく、歩道では歩行者に危険
- 免許不要のため交通ルールの理解に個人差がある
つまり、「自転車以上、原付未満」という曖昧な立ち位置が事故リスクを生みやすい。
個人的には、LUUPのようなマイクロモビリティ自体は都市部の移動手段として価値があると思う。終電後の移動や短距離移動には便利だからだ。しかし、その利便性を維持するなら、少なくともヘルメットの義務化、より実践的な講習の導入、危険な幹線道路での利用制限などは検討すべき段階に来ているのではないか。
今回の死亡事故は「やっぱり起きたか」と言われがちだが、本当に重要なのは感情論で全面禁止か全面擁護かを争うことではなく、「どうすれば次の死亡事故を防げるのか」を制度面から冷静に考えることだと思う。利便性と安全性のバランスをどこに置くのか、日本社会に突きつけられた最初の大きな試験なのかもしれない。【ChatGPTを使用】
¥11,756 (118pt・1%) 2026/06/11 15:01 時点Amazonで見る
ループのヘルメット義務化しろよ
そうすりゃ誰も乗らなくなって勝手に撤退していくから
>>1
ループは「捜査に全面的に協力する」とコメントしている。
ループがしゃべった!
警視庁天下りが居るところか
免許不要の乗り物なんてどうでもいいよ
60代がLUUPに乗るなよ
せめて反射神経がいい30代くらいまでだろ
歩道を走ろうよ
まず歩道走らせろや
歩行者に迷惑だろ…
原付バイクくらいに普及させたいんだろ
普及するまでは免許もヘルメットも免除ってことなんだろうな
安全性よりも普及第一の考え方
なんでジジがループに乗っているの??車ですら危ないのに。
29歳の運転手さんかわいそうだ。
どうりで昼飯のステーキが旨かったわけだ
こんな中途半端な不安定な乗り物を許可するほうがおかしい
信号機の下の右折と右斜でグーグルMAP画像で光ってた
天下り警察官のチカラ
外国軒並み禁止になってて草だった
もうZも飽きたのか乗ってるの見ないしな
当時の国交省大臣は公明党
法案を通してるのは自民党
境界知能あぶりだし機
裏側どうなってるんだよ怖すぎ
ループ悪くないと言えばそうなんやけどね
認めた人の責任問題だよ
片側2車線以上の大きな道路は通行禁止にしないと。
そうやすやすとは潰さんぞw
ポリスだけに、退官なさったらまた
お偉い人が天下り。ループだけに。

Amazonで見る



