与野党の政策担当者は7日、NHK番組で物価高対策について議論した。
2年間の食料品消費税減税を巡り税率を0％とするか1％とするかが焦点の一つになっていることに関し、自民党の小林鷹之政調会長は「0％をまず追求するが、最後は政治判断だ」と指摘。最終的に高市早苗首相が決断するとの見通しを示した。
政府・与党内ではこれまでの検討の結果、1％への引き下げならレジシステムの改修が半年程度で済む点を踏まえ、来年4月から1％とする案が有力視されている。
税率ゼロは首相の「悲願」として、先の衆院選の自民公約に盛り込まれた。中道改革連合の岡本三成政調会長は「衆院選の公約だから、大勝した責任として実現するのだと思う」と述べ、政権側をけん制した。
時事
スレ住民の最大の関心は「なぜ0％ではなく1％なのか」という点だった。「0％の方が計算は簡単ではないか」「システム改修を理由にしているだけでは」と疑問視する声が多く、一方で「税率0％は既存システムの想定外で対応に時間がかかる」という説明を支持する意見も見られた。
また、「1％では公約違反だ」「選挙で0％を掲げたのだから実現すべき」と高市政権を批判する書き込みが目立った一方、「まず1％で始めて後から0％にすればよい」「8％から1％になるだけでも十分助かる」と現実路線を評価する声もあった。
減税効果についても議論が分かれ、「食品価格が下がるとは限らず、小売や卸が利益を取るだけ」「むしろ需要増で値上がりする可能性もある」と懐疑的な意見がある一方、「物価高対策として即効性がある」と期待する意見もあった。
さらに、「どうせ2年後に増税される」「選挙向けのパフォーマンスだ」と政治不信を示す投稿や、「日本は消費税率自体は海外より低い」「他の税金や社会保険料も含めて考えるべきだ」といった財政論も展開された。全体としては、減税そのものへの支持は比較的多いものの、実施時期や財源、公約との整合性、そして0％と1％の違いを巡る不満や疑念が強く表れていた。【ChatGPTを使用】
まず家計への効果で言えば、食料品の税率を8％から1％に下げても、0％に下げても、どちらも一定の負担軽減になります。例えば月5万円の食費なら、8％→1％で年間約4.2万円の軽減、8％→0％で年間約4.8万円の軽減です。差額は年間6,000円程度です。家計への影響だけなら、1％と0％の差は意外と小さいです。(Reuters)
一方で政治的には話が別です。高市政権はもともと「食料品消費税ゼロ」を公約や政権方針として掲げてきました。今回1％案が有力と報じられているため、「公約を後退させたのでは」という批判が出るのは自然でしょう。(首相官邸ホームページ)
また、スレでよく出ている「0％の方が計算が簡単だから導入も簡単では？」という意見ですが、現実にはPOSレジや会計システム、仕入税額控除など税務処理全体の改修が必要になります。政府側はそのため0％より1％の方が早く実施できると説明しています。もっとも、これは技術的な問題というより制度設計上の問題が大きく、専門家の間でも議論があります。(Reuters)
個人的には、
- 物価高対策としては一定の効果がある
- ただし日本経済を根本的に変えるほどの効果はない
- 本当に重要なのは税率より実施時期
- さらに言えば社会保険料や所得税を含めた可処分所得全体の改善が必要
という見方です。
結局、国民からすると「0％か1％か」よりも、「いつ始まるのか」「2年後にどうするのか」「財源をどうするのか」の方が重要でしょう。今の議論は税率の数字に注目が集まりすぎていて、本質的な論点が少し見えにくくなっているように感じます。(Reuters)
【ChatGPTを使用】
消費税廃止したのが確実に早く対応できるでしょ。
何のための国民会議だよ？ww
0パーセントは、消費税なしということ
するとソフトウェアの仕様からやり直さないといけなくなる
そんな事ないだろ
仕入税額控除とか計算しなくて良いんだから
これが洗脳か
だめです
0.0001パーセント！！
と言えば、タカイチ人気爆上げ
どうせ2年間の時限措置にしか過ぎないし、何よりも物価上昇抑止に効果あるどころか逆効果だ
消費者から見たら0と1じゃ大して違いもない
>>12
除算
＃ゼロ除算
してるらしいよ
＃参考人？で呼ばれたのは、東芝だったっけ
下降する支持率防止パフォーマンス
選挙が終わったら逆に増税
すでに子育て支援税で増税済みでぇす🙄
個人の所得税率の時限減税の方がいいよな
個人的には健康保険の減免がいいけどさすがに無理か
食品消費税ゼロにしても食品物価は下がらんと思うぞ
むしろ上がるって前のレスで書いたつもりなんだけど
消費税
デンマーク 25%(食料品25%)
ノルウェー 25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本 10%(食料品8%)
日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない
他の税金や社会保険費用も考えような
まぁ日本はどの道自民党も腐ってるからトップダウン形式か
消費減税は野党の根本理念だぞ
お前どこの支持者だ
じゃあ消費減税が悲願な高市は野党総理ですね
>>70
元々は歴代野党の悲願だろ
土井たか子、小沢、鳩山、菅、野田、宮本、不破、志位
その他大勢の野党は消費税否定的だったよな！
それがもうすぐ実現するんだぞ
だからそれを悲願にした高市は野党の代弁者なんですね
>>84
野党の代弁者で間違いない
少なくとも財政均衡派、増税派なぞ野党の中には野田や階猛くらいしかおらん
自民には大勢いるが、石破の選挙3連惨敗で石破と一緒に巻き込まれて支持喪失した
小泉、安倍の時もかなりポピュリズムだったけどな
高市のはトランプ的ロシア的維新的なポピュリズムなのでタチが悪い
概ね同意
そのポピュリズムよりもっと酷かったのがバブル以降のエリート主導だったんだよね
観測（確定申告）した瞬間、税率が0〜1000％に定まるw
それが救国高市政権である
で、外人免税廃止な
1%では公約守ったことにはならんけどな
それはそうとして減税するのにあと何年かけるの？
卸しや小売が儲けるだけ
とりあえず1%にして「準備w」とやらが済んだら0%にすればいいだけ
要はやる気が無い嘘吐き高市
余計なコストをかけてすごい無駄なことをやってる気がする
どうせ消費税相当の額が表示されてるだけだし
半端なことすんなよ
意地悪やなぁ
これで解決
言ったら実行しろよ
法人税 OECD38ヵ国中7位
消費税 OECD38ヵ国中33位
日本は法人税が高く消費税がとても低い国だから減税するなら法人税だし増税するなら消費税
全然難しくないよな
支持率下がる一番の理由はこれだろ
おすすめ商品！
