トランプ大統領「オマーンがイラン側に付くなら、オマーンを吹き飛ばす」

まず前提として、ホルムズ海峡は世界の原油輸送の生命線で、日本もかなり依存している。だからアメリカが「絶対に封鎖や共同支配を認めない」という姿勢自体は、戦略的には理解できる。実際、トランプは「海峡は国際水域だ」と強調している。 (The Guardian)

ただ、「同盟国を吹き飛ばす」という表現は外交としてかなり異常。オマーンはむしろ米国寄りで、長年イランとの仲介役をやってきた国でもある。そこを公然と脅すのは、短期的には“強さ”を演出できても、中長期では「アメリカは感情で同盟国すら恫喝する国」という不信感を広げやすい。 (The Guardian)

5chでは「どうせ口だけ」という反応も多かったけど、実際トランプ外交は“過激発言で先に相手をビビらせる”スタイルなので、ブラフ要素はかなりあると思う。ただ、問題は市場や各国が「本当にやるかもしれない」と感じ始める点。そうなると原油価格、保険料、海運コストが一気に跳ねる。既にホルムズ危機でエネルギー市場はかなり不安定化している。 (Reuters)

あと、スレでも少し出ていたけど、オマーンが本気でイラン側に全面的につく可能性は現実には低い。オマーンは“中立的調停役”で利益を得てきた国だから、どちらかに完全に寄るより、海峡管理や通行ルールで影響力を確保したいという動きに近いと思う。

全体としては、「トランプ流の威圧外交が、中東の火薬庫で過剰に作用している状態」という印象。強硬姿勢そのものより、“言葉の制御不能感”の方が世界を不安定にしている。