スリランカ国籍の男、横断歩道で１０歳女の子を車ではねて逮捕　なお「日本語がわからない」などと話しているもよう…

① 刑事責任と「日本語がわからない」は別問題
日本の刑事手続では、言語が分からない場合は通訳を付けて捜査・裁判を進めるのが原則で、「日本語が分からない＝不起訴」には基本的になりません。過失運転致傷は事実関係（信号・速度・注意義務違反など）で判断されるため、言語能力は責任の有無とは直接関係しません。ネット上の「外国人は無罪になる」という認識は制度上は正確ではないです。

② 運転免許制度への不信（制度論）
一方で、「言語理解が不十分な人でも交通ルールを正確に理解できるのか」という制度設計への疑問は合理的な論点です。特に外国免許切替制度や多言語試験の難易度、安全教育の水準などは継続的に検証されるべき政策課題です。ただし、言語能力だけで事故率が決まるわけでもなく、データに基づく議論が必要です。

③ 移民・外国人問題への感情の噴出
スレでは事故そのものより、外国人一般や移民政策への不満が強く表れています。ただ、個別事件を民族・国籍全体の問題に一般化すると、原因分析や再発防止の議論が歪みやすく、実効性のある対策につながりにくい側面があります。

結論
事故としては事実関係の解明と適切な法的処理が最優先。その上で、外国人運転者への交通教育・試験制度・保険加入確認などの安全対策を制度としてどう改善するかが現実的な議論です。個別事件と移民政策全体の評価は分けて考える方が建設的でしょう。