※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

防衛省「陸自ヘリのフライトレコーダーは回収できない」

1 2023/04/19(水) 12:55:22.49 ● BE:323057825-PLT(13000)

陸上自衛隊のヘリコプター事故の原因の究明につながるフライトレコーダーが海での墜落などを想定した仕組みになっておらず、回収が困難になっていることがわかった。

【映像】フライトレコーダーが機体の外側についている航空自衛隊のヘリ

防衛省関係者によると、航空自衛隊や海上自衛隊のヘリコプターのフライトレコーダーは機体の外側についていて、
海に墜落などした場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信するなど発見しやすい仕組みになっている。

一方、陸上自衛隊のヘリではもともと海での墜落が想定されておらず、そうした仕組みがない。

防衛省は18日、自民党の部会で、「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明した。

フライトレコーダーが発見されない場合、事故原因の究明が困難になる恐れがある。

フライトレコーダー回収困難か 海の事故想定せず 陸自ヘリ事故
https://news.goo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10076075.html

2 2023/04/19(水) 12:56:36.08
陸自ならしょうがない……のか?

3 2023/04/19(水) 12:56:58.79
そんなんあり得る?

4 2023/04/19(水) 12:57:08.50
隠蔽か

5 2023/04/19(水) 12:57:37.19
フライトレコーダーはシコルスキー送りでそっから漏れるからな
多分気が緩んでたんじゃないかと

6 2023/04/19(水) 12:57:48.23
なんでそんなヘリで海飛んだんですか?

7 2023/04/19(水) 12:58:08.60
結構海の上飛んでるの見るのにそんな仕様なのかよ

8 2023/04/19(水) 12:58:10.27
都合良すぎだろ

9 2023/04/19(水) 12:58:41.58
苦しいのお苦しいのお
名無しさんのおすすめ
11 2023/04/19(水) 13:02:09.03
なんで独自のフライトレコーダーなん?
それに海に出なくても川とか湖とかあるだろうに

12 2023/04/19(水) 13:02:26.66
防衛費の不足がこういうところで顕在化してしまうんだな

13 2023/04/19(水) 13:04:00.96
陸上自衛隊がなぜ海上にいたの?

14 2023/04/19(水) 13:04:15.80
いや探しなさいよ

15 2023/04/19(水) 13:04:31.02
隠蔽国家ワロタ

16 2023/04/19(水) 13:05:39.03
もうなんなんだよこの軍隊

17 2023/04/19(水) 13:05:56.39
苦しいのうw

18 2023/04/19(水) 13:06:12.71
他国に撃墜されたんだろ?w
戦争だろもう

19 2023/04/19(水) 13:06:24.85
海に墜落することを想定してないなんて嘘だろ
マジでそんなことあるのか?
ヘリに詳しいミリオタどうなのよ

20 2023/04/19(水) 13:08:19.34
フライトレコーダはヘリ本体に設置してあるんでないの?ヘリ本体の引き上げが出来れば自ずと回収できると思うんだけど。

21 2023/04/19(水) 13:08:20.90
UH60を選定したのは双発エンジンだから洋上飛行可能という理由だったのに?

22 2023/04/19(水) 13:08:21.59
幹部が8人乗ってるとか全然見つからないとかこれとかずっとおかしいんだよな

23 2023/04/19(水) 13:09:06.97
ジャンボ機とかってどうなってるの?
海に落ちたら回収不能なの?
適当なこと言ってんじゃないわよ!

24 2023/04/19(水) 13:10:36.69
海軍との縄張り争い的な?

25 2023/04/19(水) 13:10:37.23
事故を想定していないフライトレーダーって、さすがに無理があるだろ

26 2023/04/19(水) 13:12:52.85

中国人民解放軍にやられました、戦争になるから言えません

では、ないと思うけど、
落下地点が10kmズレていて、違った場所をみんなで探してました
フライトレーダーは回収できる想定ではありませんでした

もし、本当なんだとしたら自衛隊は国を守る能力があるのか?

27 2023/04/19(水) 13:13:37.86
昔から陸軍は馬鹿
馬鹿の伝統を継承してるんだな

28 2023/04/19(水) 13:15:04.02
レコーダーに浮いて見つかりやすくなる仕組みが無いだけで本体に付いたままなら回収できるだろ
万が一外れてても機体が空中で爆発四散したわけでもないなら近くにあるやろ

30 2023/04/19(水) 13:17:54.51
しかたないね
できないよう(ノД`)できないよう(ノД`)
しててかわいそうだからみんなでやさしくてつだってあげようか

32 2023/04/19(水) 13:19:24.68
じゃー海の上飛ぶなよ
何してたの?遊覧目的だったの?

34 2023/04/19(水) 13:21:13.22
アホな想定やな
日本の国土で海に堕ちる可能性考えられてないなんて

35 2023/04/19(水) 13:21:26.67
じゃあ海上飛ぶなよアホンダラ。

36 2023/04/19(水) 13:21:28.39
余程都合が悪いようだな

38 2023/04/19(水) 13:23:01.34
相変わらず想像力のない日本人軍
太平洋戦争のときと何か変わったのかお前ら?

39 2023/04/19(水) 13:23:08.50

陸用海用でフライトレコーダーを
わざわざ違うの付けていますwwwww

いいわけにしては雑だ

40 2023/04/19(水) 13:24:11.29
隼でも渡洋作戦結構やってたろ
陸軍は洋上航法の訓練してないから海軍機の誘導が必要だったらしいが





名無しさんのおすすめ★
名無しさんのおすすめ記事★
人気記事
人気記事




名無しさんのおすすめ★

【防衛省「陸自ヘリのフライトレコーダーは回収できない」】へのコメント

  1. ヤンバルクイナ より:

    フライトレコーダーにはULD(Undwerwater Locator Device)は標準装備のはずだが。わざわざ取り外すしたのか?島国の日本で洋上飛行を想定してないなんてことが言い訳として通用すると思っているなら、国民を相当バカだと思っているのか、それとも自身が相当の、、、。

  2. 名無し@ニュー即 より:

    マジで日本人の知能が下がってるって判るよな。このスレの書き込み見てたらなw

    2001:ce8:110:bb28
    ISP OPTAGE Inc.

  3. 名無し@ニュー即 より:

    陸自は洋上飛行を想定してしないwww
    島嶼作戦とかどうすんのwww

  4. 名無し@ニュー即 より:

    大阪人の知能って終わってるよな

  5. 226 より:

    回収は出来るが公表は出来ない!
    または回収したが内容は公表するなっていわれた!

  6. 名無し@ニュー即 より:

    陸にだって川や湖あるわ
    海には対応してません?
    その説明は無理がある
    というか諦めるの早すぎない?
    民間は見つからなければそれこそ1ヶ月以上下手すりゃ数年は探すみたいだぞ?

  7. 名無し@ニュー即 より:

    一体、何があったのか?詳しくは出ないのだろうね。
    まさに最前線の幹部連中が一気に消えて、誰がほくそ笑んでるか?
    これは偶然の事故なのか?事件なのか?

  8. 名無し@ニュー即 より:

    できないじゃない、やるんだ。

  9. 名無し@ニュー即 より:

    >陸上自衛隊のヘリではもともと海での墜落が想定されておらず、そうした仕組みがない。
    防衛省は18日、自民党の部会で、「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明した

    島国なのに?(笑)

  10. 初めて来た新人 より:

    日本政府は、ルカチェンコ大統領方式で行くか迷ってんじゃないの?
    私もネットで読んで知ったが、ベラルーシは、ミサイルが落ちた事を利用したらしい。
    嘘でもミサイルを迎撃したと発表する事で、ベラルーシは手札を手にしたとの事。
    (自国の力を侮られない様にしつつ、相手に攻撃が出来る正当性を得た)

    例えば露に攻撃を要請されても、ミサイルを一発打ってお茶を濁せるようになった。
    ミサイルをベラルーシ落とした国も、一発なら正当な報復措置として許容するから。
    (見方によっては、流れ弾でミサイルを落した国に、ベラルーシは『貸し』を作った)

    この例でいくと、仮に中国軍がヘリを落としてた場合、自衛隊の力量を発揮しつつ、攻撃そのものは有った事にしたいんじゃねえかな?
    素人なので、思いつかないけど、例えば、中国軍に偽装した海賊からの攻撃扱いにする。これなら、中国軍に『海賊に対する報復扱い』で攻撃出来る様になる…かも。

    もしくは、海賊に中国軍の偽装をされてると言っても良いか?
    中国が自国の攻撃だと言えば、先制攻撃扱いに出来るし、国連で批判も出来る。
    中国が自国の攻撃ではない言った場合は、中国軍に日本に近づかないように要請できる。

    中国が面子を持ち出し日本周辺で調査すると言ったら、逆に日本の面子を持ち出す。
    海賊を取り締まるのは日本だ。海賊に攻撃する際、中国軍が居ると迷惑だ…とか言う。

    素人だが日本政府が考えてる事を読んでみた。どうよ? 良い線いってないか?

    • 初めて来た新人 読みにくいから再投稿します より:

      日本政府は、ルカチェンコ大統領方式で行くか迷ってんじゃないの?
      私もネットで読んで知ったが、ベラルーシは、ミサイルが落ちた事を利用したらしい。
      嘘でもミサイルを迎撃したと発表する事で、ベラルーシは手札を手にしたとの事。
      (自国の力を侮られない様にしつつ、相手に攻撃が出来る正当性を得た)

      この例でいくと、仮に中国軍がヘリを落としてた場合、自衛隊の力量を発揮しつつ、攻撃そのものは有った事にしたいんじゃねえかな?
      素人なので、思いつかないけど、例えば、中国軍に偽装した海賊からの攻撃扱いにする。これなら、中国軍に『海賊に対する報復扱い』で攻撃出来る様になる…かも。

      もしくは、海賊に中国軍の偽装をされてると言っても良いか?
      中国が自国の攻撃だと言えば、先制攻撃扱いに出来るし、国連で批判も出来る。
      中国が自国の攻撃ではない言った場合は、中国軍に日本に近づかないように要請できる。

      中国が面子を持ち出し日本周辺で調査すると言ったら、日本の面子を持ち出す。
      海賊を取り締まるのは日本だ。海賊に攻撃する際、中国軍が居ると迷惑…と言う。

      素人だが日本政府が考えてる事を読んでみた。どうよ? 良い線いってないか?
      (ただ、中国は日本を戦争に引き込みたい、もしくは台湾有事に参戦するかしないか明言してもらいたいのかもしれない。その場合、変に小細工を弄して発言するより、今回の様に沈黙が正しいのかもしれない。)

  11. 初めて来た新人 より:

    あ、ごめん。ネットのまた聞きで、ベラルーシの例を出したけど一部訂正。

    >>自国の力を侮られない様にしつつ、相手に攻撃が出来る正当性を得た
    私が読んだ文章には、侮られない様にしつつとは書いてなかったわ。
    ただ、ミサイルを撃墜した事にして、利用したと書いてあった。一応訂正ね。

    あと、私は撃墜された前提で書いたけど、ただの事故の可能性もあります。
    とりあえず、私は続報を待つ事にします。ではでは~。

  12. 名無し@ニュー即 より:

    事実公表したら世界大戦になるか、日本が負け犬国家として世界から嘲笑されるって事だろ

  13. 名無し より:

    それって予算不足で装備出来ないの?
    想定外で装備しなかった?
    いずれにしても、こんな状態では台湾有事に絶対対応出来ない自衛隊という事だけは判った。

  14. 名無し@ニュー即 より:

    日本政府「これからも舐めてください」

  15. 名無し@ニュー即 より:

    機内で何があったんでしょうね

名無しさんのおすすめ★




名無しさんのおすすめ
\フォローよろしくお願いします😃/
【Googleニュース - NEWSOKU BLOG(ニュー速ブログ)】
ブログランキング・にほんブログ村へ