※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

【悲報】富士通「メモリーを物理的に破壊する試験を行なっていなかった…」 東証システム障害

Colossus CloudによるPixabayからの画像
Colossus CloudによるPixabayからの画像
1 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:10:35.20 ID:rGF5Gktn0● BE:323057825-PLT(13000)
(略)

問題が生じたのは、高速取引システム「アローヘッド」で銘柄名や基準値段などの基礎的な情報を格納しているディスク。
その中にあるメモリーが故障し、ディスクの1号機が機能不全となった。
予備の2号機に自動で切り替わるはずができず、株価などの情報を送る情報配信システムがストップした。

東証によると、1号機が何らかの理由でダウンした場合に2号機に自動で切り替わることは、システム稼働前のテストで設計・開発した富士通とともに確認していた。しかし今回、障害の原因を調べたところ、メモリー故障を理由として1号機が機能不全となった場合に、2号機に自動で切り替わらないことが分かったという。

テストは富士通が主体となって実施しており、メモリーそのものを物理的に破壊するような実験はせず、「疑似的に1号機の機能を喪失させるテストを実施し、2号機に切り替わることは確認していた」(東証の田村康彦・IT開発部トレーディングシステム部長)。なぜメモリー故障の際に2号機に切り替わらなかったのか、今後検証を進める。

東証障害、システム設定に不備 調査委を設置 - 日本経済新聞
東京証券取引所は5日、1日に起きたシステム障害の原因を公表した。取引システムで基本情報を保存するメモリーが故障した際に、バックアップが有効に機能しない不具合があった。東証を傘下に持つ日本取引所グループ(JPX)の社外取締役でつくる調査委員会を立ち上げ、原因をさらに追究して再発防止策を取りまとめる。システムを担当する富士...


名無しさんのおすすめ

72 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:31:13.45 ID:FMy/rk+k0
>>1
もしかして富士山が大爆発して火山だんが直撃したときのテストもしてなさそう

265 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 23:42:48.25 ID:QFIoqtHw0
>>1
もったいないの精神が生きてるな

277 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 23:51:48.60 ID:vj2Vq7Vp0
>>1
サーバー搭載にしろ、DISK装置にしろ
稼働状態でのメモリ故障を任意で発生させてテストすることは出来ないしな( ・∇・)
記載の通りの本体装置停止によるテストしか出来ない( ・∇・)

525 名無し@ニュー即 2020/10/06(火) 06:48:40.69 ID:X5f5XD6J0
>>1
富士通を支持する
がんばれ

4 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:12:58.48 ID:mZFOwMzZ0
実質テストせずに納入したんじゃねぇか

87 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:38:30.62 ID:W6vyMbsf0
>>4
実機でやってるだろ

99 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:42:27.22 ID:xRnTpaZl0
>>87
オンゲーじゃあるまいし、ユーザーにデバッグさせんじゃねーよw

528 名無し@ニュー即 2020/10/06(火) 07:06:11.83 ID:+xOYJ4B80
>>4
普通物理的に負荷掛からんだろ
サーバ持ち歩くんか?

5 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:13:25.51 ID:/cTvq0pY0
100人乗っても大丈夫

6 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:13:35.37 ID:3pX7840r0
掃除のオバサンが引っ掛けたときのこと考えてないの?

7 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:13:38.17 ID:SnuDkD4s0
無茶苦茶

8 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:13:46.67 ID:+OfV5jh+0
壊すなんて勿体ない事するかよ

17 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:15:46.54 ID:mTj/xHXJ0
>>8
メモリはずして切り替わるかテストするんじゃないの よく知らんけど

28 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:19:12.89 ID:/559iIzd0
>>17
通電中にメモリ外そうとしたら死人が出るぞ

50 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:25:36.05 ID:bKtqshhy0
>>28
ゴム手袋着けりゃ安全やろ

338 名無し@ニュー即 2020/10/06(火) 00:29:33.99 ID:2FCh9DeF0
>>50
AIに外すのをお願いしよう
マニピュレーターつけて

52 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:25:41.31 ID:3SZFBnpw0
>>28
なんで死人が?

142 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:54:22.17 ID:BcM3dUbs0
>>52
ビリビリするから

9 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:13:47.82 ID:UhHZuSNh0
爆破弁ならぬ爆破メモリか

10 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:14:26.39 ID:/KAMgod+0
システム的に対応できていない

11 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:14:29.01 ID:xoBplqU80
そんな試験必要ねーよ
バカなの?

16 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:15:35.07 ID:OpfU30b10
>>11
だから検知できなくてフェールオーバーできなかったんでしょ

12 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:14:41.31 ID:L7EYgTQQ0
FMタウンズからやり直せ

13 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:14:42.41 ID:tLs+eQUV0
メモリ故障なんて再現させることが困難

14 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:15:11.08 ID:KzsUZx4L0
メモリミラーしてなかったのかな。。。

15 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:15:15.18 ID:UkGi09/G0
電圧だろうな、多分ここに気付くまであと2週間はかかる

27 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:18:54.18 ID:KR6WXmD90
>>15
毎日壊れてるならともかく1年近く以上正常稼働してたんならメモリが壊れた理由なんてどうでもいいわけ
どうせまたそのうち壊れるんだから
正常に切り替わらなかったことが問題

19 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:15:59.07 ID:dnsMudl50
ハードウエアの故障のほうが報告書を書きやすいからね

289 名無し@ニュー即 2020/10/06(火) 00:02:00.30 ID:oA6Pre0y0
>>19
ファームだと思うな。。。

20 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:16:00.59 ID:xoBplqU80
典型的な日本企業のやり方だな
無意味な解決策を提示して問題解決したかのように装う

22 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:16:40.94 ID:kCPSzFYj0
>>20
おう、再発防止策としてチェックリスト作るんだぜ★

25 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:18:31.82 ID:NISxjCO20
>>22
ダブルチェックをした上で上長に確認いただきます!

35 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:20:42.77 ID:kCPSzFYj0
>>25
おう、押印欄もちゃんと作るんだぜ★
あと念の為部長にも見てもらうんだぜ★

445 名無し@ニュー即 2020/10/06(火) 02:31:52.73 ID:G5Bfb0XQ0
>>35
これ本当に嫌い。君確認したんでしょって言われるためだけの押印欄

56 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:26:03.16 ID:THOpD8fA0

>>25
A「ヨシ!」(確認)
B「よかった?」
A「ヨシ!」
B「ヨシ!」
A○B○
現場責任者「よかった?」
AB「「ヨシ!」」
現場責任者「ヨシ!」
工場責任者「これ本当によかったの?」
現場責任者「ダブルチェックを徹底した上で双方から確認とりました!」
工場責任者「ヨシ!」

偉い人「弊社のチェック体制は完璧です!」

45 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:23:36.48 ID:lIg7LMkx0
>>22
トリプルチェックヨシ!

60 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:26:41.27 ID:HI3TVj4/0
>>22
ヨシ!

24 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:18:09.02 ID:eW+9GatH0
テストパターンに物理破壊とかスゲーな

29 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:19:24.48 ID:40B/lVL40
物理的破壊のテストとか言い出したらもうキリないよね

281 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 23:58:53.00 ID:dymlVQ/s0
>>29
この厳しさを求めたら、原発の稼働は不可能だね

30 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:19:29.92 ID:xMgsZgwZ0
CPU-Zいれておけば

31 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:20:07.58 ID:D+RD7vYO0
やったことはないな

33 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:20:37.70 ID:c3WDU1T20
メモリ故障検出機能に漏れがあったって事か?

36 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:21:49.76 ID:ZKuj24Cp0
物理障害の試験なんて怖くてできない
前にRAID構成のディスクをオンラインで抜く試験を行なって、本当にディスクが壊れた時は始末書レベルでは済まなかった

61 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:26:42.66 ID:bg8MEsrt0
>>36
そりゃ壊れるだろ

39 名無し@ニュー即 2020/10/05(月) 22:22:13.02 ID:YqM0UCLB0
予備に切り替わらなかったのか