カルロス・ゴーン被告の弁護士「24時間監視するのは重大な人権侵害だ！刑事告訴する！」→監視が外れた日に逃亡ｗｗｗｗｗ

日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）＝会社法違反罪などで起訴＝がレバノンに逃亡したのは、自身を監視していた警備業者について刑事告訴する方針を表明し、
これを受け業者が監視を中止した直後だったことが３日、関係者への取材で分かった。
東京地検特捜部は、ゴーン被告が監視をやめさせて逃亡を図りやすくするため刑事告訴を悪用した疑いもあるとみて調べている。

弁護人の弘中惇一郎弁護士は昨年７月、ゴーン被告が同４月に保釈されて以降、保釈条件で指定された東京都内の住宅周辺を何者かに見張られたり、外出先まで尾行されたりしていると明らかにし、「重大な人権問題」と訴えた。
その後、弘中氏は同１２月２５日、弁護団で調べた結果、行動監視していたのは東京都内の警備会社だと判明したと説明した上、ゴーン被告本人から委任状を受け、警備会社を軽犯罪法違反と探偵業法違反の罪で年内に刑事告訴すると表明。
「日産が業者を使って保釈条件違反をしないか見張っている」と主張した。
関係者によると、警備会社は日産が依頼したもので、ゴーン被告が日産社員ら事件関係者に接触して口裏合わせなどの証拠隠滅を図ることを防ぐ目的だったという。

日産側は、刑事告訴するとの情報を入手し、２４時間に近い形で続けていた行動監視を同月２９日にいったん中止。ゴーン被告が逃亡するために、住宅を出たのは監視が外れた直後の同日昼ごろだったという。

日産側が行動監視していた背景には、東京地裁が付けた保釈条件では、ゴーン被告が外出先で事件関係者と会うことを制限できないなど、証拠隠滅防止の実効性の乏しさがあったとみられている。

ゴーン被告、監視中止当日に逃亡　日産手配の業者に告訴警告

　日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）＝会社法違反罪などで起訴＝がレバノンに逃亡したのは、自身を監視していた警備業者について刑事告訴する方針を表明し…

www.sankei.com

>>1
＞日産側が行動監視していた背景には、東京地裁が付けた保釈条件では、ゴーン被告が外出先で事件関係者と会うことを制限できないなど、証拠隠滅防止の実効性の乏しさがあったとみられている。

これは地裁もグルなんだろな

>>76
法的･制度的欠陥だよ
これでも法務省は変えないだろうな

逃走の罪は，「拘禁された者」が対象ですから，例えば，保釈中の者は含まれない

検察事務官は、ただの公務員と同じ。
警察官のように訓練は受けてい無いし拳銃の携行も出来ない。

逃げても何の罪もなく監視したり腕力で止めれる人間もいない

>>8
んなこたねぇよ。
海外では当たり前なんだから。

海外で人権問題だ、なんて言ってる奴が何も言えなくなる

>>143

探偵業務とは、
他人の依頼を受けて、特定人の所在又は行動についての情報であって当該依頼に係るものを収集することを目的として
面接による聞込み、尾行、張込みその他これらに類する方法により実地の調査を行い
その調査の結果を当該依頼者に報告する
業務をいいます。

探偵業について｜警察庁Webサイト

www.npa.go.jp

国が業として認めているんだから、
この範囲なら合法だろ

保釈金の15億なんてくれてやるから。

あ　　ば　　よ～