福島第一原発の処理済み汚染水を大阪湾に放出しても良いとする松井市長の発言について、市民らが抗議しました。
福島第一原発にたまり続ける処理済みの汚染水をめぐっては、大阪市の松井市長や大阪府の吉村知事が、科学的に安全性が確認できれば大阪湾への放出に協力する考えを示しています。この発言を受け、ジャーナリストや大学教授らで作る市民団体が、大阪湾での放出をしないよう市に抗議しました。ジャーナリストの木下黄太さんは「（大阪湾は）特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」と主張しています。松井市長は「波紋が広がって議論が深まれば良い」とした一方、抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。
9/21(土) 0:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00023238-asahibcv-l27
松井氏がんばれ
それだけ～
>>1
福島を蔑視ではなく、汚染水を拒否してるごく自然な反応
問題ないなら、皇居の堀に流せば良い。
誰も言わないが、本当に問題ないならできるはず
きれい事言いやがって
スーパーで袋に福島って大きく書かれた米が売ってたけど
山積みのまま全然売れてなかったぞ
輸送コストはどこから出るの？
福島で流せばいいじゃないか
そういう問題じゃないだろ
話しを松井はすり替えるなよ
福島原発ってどちらのいわき港かしら
大阪湾はたとえだろう、薄めたら太平洋に捨てればいいこと
この松井の屁理屈は酷いな
>>1
>抗議の内容は福島県を蔑視するものだ
「大阪湾に汚染水流すな」のどこが福島県蔑視なんだ？福島県＝汚染水 なのか
福島県と汚染水を同一視するような松井の発言のほうが福島県蔑視だろう
サントリー社長の暴言の頃から大阪民は東北に対してそんなもんだよね
サントリーって東北震災後すぐ自販機をオープンにしたよね？
今回の千葉でなぜ無料について議論されてたが、サントリーはすぐ動いてたよ
いつまで言うつもりなんだ？
韓国のように永遠に時が止まったままなのか？
問題ない水ならどうして福島で流さない？
問題あると騒ぐ馬鹿が後を絶たないから
共産系団体ホイホイ
大阪市民がいないという不思議な団体
なぜ汚染水を拒否したら福島県を蔑視することになるんだ？
頭おかしい
>>1
まあ問題ないとして、どうやって大阪に持ってくるのか？
船で運ぶなら太平洋で広範囲にばら撒く方がいいだろ。
しかし、福島に協力しようっていう心には賛同するけどね
>>1
関西人の民意を無視して暴走するからこうなると思ったわ。
大阪での維新人気もそろそろオワコンだな。
科学的に安全性が確認できれば松井市長と大阪府の吉村知事が
福島県民を説得してまわれよ
「科学的に安全性なんです 福島の海に流しても問題ないんです」
ってな
そうすれば大阪までの輸送費がうく
福島県民を説得するのは一番下でも福島県知事や各市長ではなかろうか
第1に国だけど
>>785
いやいや
松井市長と吉村知事が熱心だから
そうしろって言っているだけで
説得するのは松井市長と吉村知事だけって言っているわけじゃないだろｗ
だれでも説得してまわっていいんだよ
いやいや、説得はその地元なのが当たり前でしょ
だから大阪で流すんなら大阪知事や市長になるし、東京で流すんなら東京都知事になる
維新は大阪を巨大な忌みの土地、つまり部落利権の都市にしようとしてるんだよ
プロ市民だか何だか知らんが忌みを受け入れアンタッチャブルな存在にしてお上に意見するのは部落が頂点だろ
東京オリンピックのおもてなしで汚染処理水を出してやれよ
日本の技術力のアピールになるだろ
たぶん大腸菌水よりは害はねえんじゃねえかな
＞福島県を蔑視するものだ
人権が取り上げられやすい関西ではこれは効くのか
福島沖でいいじゃん
それ
福島で捨ててるものなら問題ないが福島で捨てれないものを大阪で捨てるなら
蔑視されてるのは大阪のほうだろ
風評被害を福島に押し付けるな
>>26
何が風評被害なんだ？
処理済み汚染水に問題はない→福島沖に流せばいい、大阪に持ってくる必要はない
処理済み汚染水に問題がある→大阪湾に持ってくるな、福島で処理しろ
極めて論理的だろ
んじゃお前んちの飲料水にしてくれ
原発を設置した時の関係者に文句言うしかない
今まで金貰って多少なり恩恵受けてた地域が無関係の地域につまらん処理を押しつける理由はないだろ
東京電力管内でなんとかするのが筋だわ
東京の?湾でも問題無いじゃん
他府県に運ぶコストなんて政治家は考えないんだなあっ！
これな
本当に問題ないなら
大阪湾でいいじゃん
府民になんのメリットあんの？
これが関電の原発ならまぁわからんでもないが
なんで東電の原発の後始末を大阪で引き受けなきゃならんのかと
東京湾に流せよ
日本全国の海のある県で割れば、1局集中より希釈が早いってわかるじゃん、全国で流せば風評被害もないでしょ？
嫌なら近海の魚食べなきゃいいんだから。
まあ沖縄は原発かんけだろうからそれ以外のとこかな
風評被害じゃなく、全国に押しつけようとする実害ってことだな
>>93
＞全国で流せば風評被害もないでしょ？
国内はそうかもしれないけど、
世界的に見れば、福島産だけじゃなく、日本産そのものが風評被害に遭うだろうな。
きちんと説明できなきゃそうなるねえ
「世界中の原発が流してる」だけでは足りない
だから害のない処理水を流すんだよ
それをさらに全国の海で割ろうってこと
もうこれしか方法がない
大阪に処理水を集中させるわけじゃないし
問題は東電の汚染処理技術を信じるか信じないかだ
信じるしかない
なぜ全国の海で割る必要があるんだ？
害のない処理水なら福島の海水だけで割ればいいだろ
儀礼的な意味合いがあるんだよ
安全だから大阪と福島、同時に流しましょう
そうやることで福島の人達も流すことに納得できると思う
自分達のところばかりがつらい思いしているっていうのを肩代わりする
感情的な面の解決も重要なんだよ
原発を設置する見返りに金を貰ってた福島県民のつらい思いなんぞ
こっちの知ったこっちゃねぇわ
なんで大阪が付き合ってやらなきゃならんのかと
そう、その意見が本音なんだよ、重要
で、大阪、いや日本国民の多くがそのような意見をいうのだから
福島県の人が「なんで俺らの海をこれ以上使うんだ、もう俺らは十分に苦しんだ！」
といった福島側の意見を受け入れてやるかってとこなのよ
地球ベクレすぎてるやろ…
お前自身もベクレてる。
いま放流したいのは、トリチウム入りの汚染水だから
不制御の核燃料に直接触れて汚染された水を粗く濾過したもの
「粗く濾過した」ってw
トリチウムは処理して最後の最後に残ったどうしても取れないレベルの三重水素だぞ
ふくいちのは他の放射性元素が取りきれず残っているのが、他国で正常に放流しているトリチウム水との違い
大阪府知事が言ってるのは「トータルで基準以下なら受け入れる」って事やろ
基準外なら当然受け入れませんよ
だから基準以下の話だよ
だから、松井自身も、安全基準を満たしていと分かった場合は受け入れはしない、というようなこも言ってる
問題が無いじゃなくて
問題視していないの間違い。
問題無いなら、わざわざ大阪に持ってくる必要無い。
東京湾に流せばいい。
福島から東京湾まで300キロ離れてるんだがｗ
そんなに離れてない
おう、正確には280キロくらいだな
もっと近いだろ
じゃあ、279キロくらいかね？
せいぜい220キロ程度だな
汚染水を蔑視なら解る。
原発の電力の最大消費地の東京で放出しとけ
しょうがないんじゃね
福島原発”汚染水” 大阪湾で受け入れめぐり 市民団体が大阪市に抗議→松井市長「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」
元スレ：http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569044064/