1 : 2026/10/07(水) 07:02:55.84 ● BE:897196411-PLT(21000)
🗒️AI要約(テスト):出版取次大手・日販グループの子会社が、米AI企業Anthropicに日本の書籍を無断で販売していたことが判明したとの報道を受け、スレでは「何が問題なのか分からない」という反応が圧倒的に目立った。出版社側は、AnthropicがAI学習用に大量の書籍をスキャンするプロジェクトを進めていたため、日本の書籍も利用された可能性があるとして問題視している。
しかしスレ住民からは、「正規に金を払って本を購入しただけなら違法なのか」「古本を大量に買ってスキャンしたらアウトなのか」「本を売る相手をいちいち審査する必要があるのか」といった疑問が相次いだ。AIが書籍を学習すること自体についても、日本では一定の条件下で著作物のAI学習利用が認められているため、「数年前に法整備されたのだから、今さら騒ぐ話ではない」「法的に問題がないなら訴えるのは難しいだろう」とする意見が多数を占めた。
一方で、「AI学習目的なら最初から契約で禁止すべきだった」「AIが書籍の知識を吸収し、利用者が作者へ対価を払わず内容を得られることが問題なのでは」と、出版社側の懸念に理解を示す声もあった。また、「日販が販売しなくてもAmazonなど別ルートから購入されるだけで、流通を止めるのは難しい」と指摘する意見も出た。
全体としては、「無断販売」という表現への違和感や、正規に販売された書籍をAI企業が購入すること自体を問題視することへの疑問が多く、著作権やAI学習を巡る法律と出版業界側の感情のズレを指摘する流れとなった。(ChatGPT)
51 : 2026/10/07(水) 08:00:06.48
>>1
再利用料支払え言いたいんだ(笑)
だったら訴えたら?(笑)
勝てるとは思わんけどw
59 : 2026/10/07(水) 08:06:14.89
>>51 自治体や企業が新聞を一部だけ買って社内にコピーを学習の為にばらまくのは容認するのかな?
158 : 2026/10/07(水) 12:24:32.85
>>1
街の本屋で買えばよかったのか?
何が問題なのかさっぱりわからん
2 : 2026/10/07(水) 07:03:48.52
5 : 2026/10/07(水) 07:06:06.93
適法なら何ら問題ないやん?
何を根拠に訴えようと言うんだね?
7 : 2026/10/07(水) 07:07:12.73
結局何がどう文化を損ねて許せないのか分からなくて草
8 : 2026/10/07(水) 07:07:57.56
ちゃんと買ったんだから良いのでは?
何があかんの?
9 : 2026/10/07(水) 07:08:05.58
複製して販売されたわけではないんだろ?
AIは書籍読んだらあかんのか?
イマイチ、何が脅威なのか判らん。どなたか解説、プリーズ。
10 : 2026/10/07(水) 07:09:07.37
11 : 2026/10/07(水) 07:11:20.17
12 : 2026/10/07(水) 07:12:37.87
販売を拒否なんて出来るの?
会社からの注文を拒否したところで、何人かの個人が大量に買い付けてくるだろうし
イタチゴッコになるだけでは?
133 : 2026/10/07(水) 10:51:18.79
>>12
ほんとそれね
本を正規に買ったものを利用するのが違法であればインターネットに溢れてる情報全て本が元ネタは違法になってしまうね
14 : 2026/10/07(水) 07:12:48.48
何が問題なのか分からない
不当に横流ししたわけでもあるまいし
心情的な感想?
16 : 2026/10/07(水) 07:13:43.82
売る相手を審査しなきゃいかんの?
本屋とかアマゾンの書籍購入も購入前審査を義務付けるか?
言ってるのそういうレベルの話でしょ
19 : 2026/10/07(水) 07:16:50.97
142 : 2026/10/07(水) 11:42:25.75
>>16
売る相手を審査する機構を作ります!
機構に1冊辺り1円支払ってください!
こうかな
17 : 2026/10/07(水) 07:15:07.99
20 : 2026/10/07(水) 07:17:03.55
21 : 2026/10/07(水) 07:19:29.43
関係者がどうのじゃなくてちゃんと声明出せよ
取次にものが言えないへっぴり腰ですかあ?
32 : 2026/10/07(水) 07:28:55.45
>>21
言ってどうすんの
何の正当性も無い言い分なのに
23 : 2026/10/07(水) 07:20:21.10
市販品である以上こういう動きは止められないよね
どうするんだろう
24 : 2026/10/07(水) 07:22:39.80
もしかしたら二階みたいに
たくさん本読んでたかもしれないだろ!
26 : 2026/10/07(水) 07:24:31.89
本を売るにも販売ルートやらとんでもない利権団体があるということ
そこらの古本屋、書店で売ってるものを買いまくれば文句は言えないだろうけど
69 : 2026/10/07(水) 08:18:17.65
27 : 2026/10/07(水) 07:25:07.44
Claudeに本の内容聞いたら詳細な要約をしてくれるってこと?
28 : 2026/10/07(水) 07:26:05.41
29 : 2026/10/07(水) 07:26:41.01
例えば歴史家が何年も文献調査して編纂した歴史書の内容が学習されたことで、一般人が作者にお金を支払わずに情報を得られるようになるのが嫌、とかかな?
30 : 2026/10/07(水) 07:27:28.91
31 : 2026/10/07(水) 07:27:51.77
あれこれ言うなら契約書にそういうところには卸すなって盛り込まない出版社が悪いわ
37 : 2026/10/07(水) 07:32:14.81
>>31
無断でってことだから書いてあるんじゃない?
反社へ販売禁止ってのは昔からあるし
46 : 2026/10/07(水) 07:47:29.33
>>37
よっぽど入念に契約書に気を使ってる出版社なら覚書でも結んでるとこもあるかもしれないけど、ピンポイントでAI開発会社には卸さないってのを結んでることはまず無いでしょ
しかも出版社じゃなくて出版社が加入する関連団体の声明だから加盟してる全出版社が日販とそんな約束してるとは思えないし
33 : 2026/10/07(水) 07:29:21.31
わざわざ今回のような事態のために数年前に法整備しておいたんやで
フェアユースの範囲内や
34 : 2026/10/07(水) 07:30:33.11
36 : 2026/10/07(水) 07:31:26.41
39 : 2026/10/07(水) 07:36:05.53
なるほどこれで日本語を学習して詐欺やサイバー攻撃が増えたと
そうお考えなのですね
40 : 2026/10/07(水) 07:41:20.90
こういうのはなにが問題なのかもさっぱりわからんし完全に合法だと思うけど
古書は収集してスキャンしたあと…、廃棄されちゃう気がする
42 : 2026/10/07(水) 07:43:01.59
AI企業は数億人の顧客の代わりに読んでいるわけだから、その人数分の著作権料を払う必要がある パソコンソフトと同じにね
43 : 2026/10/07(水) 07:43:26.46
44 : 2026/10/07(水) 07:43:43.53
無断販売って言い分だが、取り次ぎ先全部をいちいち出版社に承認取れってこと?
45 : 2026/10/07(水) 07:45:33.14
>>44
AI学習目的で売りたいなら初めから契約に入れとけってこと
47 : 2026/10/07(水) 07:56:45.35
48 : 2026/10/07(水) 07:57:36.13
52 : 2026/10/07(水) 08:00:44.68
53 : 2026/10/07(水) 08:02:34.70
AIで本から抽出された知識を公開することの是非を考えればいいのかな
そのままの文章を公開しない限り著作権には抵触せず、知識に権利は存在しないって結論になると思うけど
60 : 2026/10/07(水) 08:06:15.42
この法律できたときに予想できたでしょ
先回りして手を打っとけよ
61 : 2026/10/07(水) 08:07:17.79
日販はコンビニ流通から撤退したりインフラ維持より儲け主義なところあるからね
まあ昔からそんな会社だが
63 : 2026/10/07(水) 08:12:38.73
65 : 2026/10/07(水) 08:13:06.36
AIが読み取ることは許可されているが無償で多数が利用する事は認められてないよ
67 : 2026/10/07(水) 08:15:45.12
82 : 2026/10/07(水) 08:38:18.83