2025年度に期限を迎える赤字国債の発行に必要な特例法について、政府が26年度から5年間の延長を検討していることが24日、分かった。税収だけでは社会保障費などの政策経費を賄えず、財源不足を補うために借金である国債発行が欠かせないためだ。
*****一部省略しています。全文はリンク先でご確認ください。*****
農林中金は保有する国債の価格下落による評価損がすごいことになるんだろうな
高市と自民党は円安続けてハイパーインフレ、スタグフレーションにしたいんだな
こいつら終わってるわ
国債発行は良いけど、日銀当座預金に利子を付けるの止めろ
民間銀行だけが儲かって国民生活は圧迫されている
サトシン手広中ケベック州国債買った方が得するよ
なんでわざわざ赤字とかつけるの?
国債だろ?
無能財務真理教だな
社会保障目的消費税10%で国家衰退
高市円安の恐怖がおんどれらを襲う
もうカード破産者みたいな使い方になってて草
え?
税収の上振れ6兆、予算の余り6兆、合わせて12兆円もあるのに赤字?
金利上昇で利払い費のおかわり分はそれ以上
へー
税収が上振れたぶん予算が余ったのに
その2つを足す意味がわからない
そもそも税金は余ってないよ
想定より上振れただけで足りないことには変わらない
その通り
「借金しすぎてお金に余裕できたわ~」って言ってるようなもんだな
昔、金貸してる先輩に今日は俺が出すよ!って奢ってもらったこと思い出したわw
まず金返せやw
世界については語るが
異次元緩和について触れなすぎ
財源不足じゃねぇよ無知
海外は軒並みなげぇわw
税収の増える可能性もなく、支払い金利が増えるだけだ。
怒涛の円売り
借換債のことか
テクニカルな話だから赤字って言葉で読者に不安植え付けてんのか
黒字国債があると思ってるの?
1くらい読めよ
赤字国債って書いてあるだろ
>>17
違うな。
歳出ー歳入=赤字国債だろ。
>赤字って言葉で読者に不安植え付けてんのか
構う必要はないと思うぞ。
確かに90mm級の粗チンは赤字国債て言葉が不安とか、借金て言葉が良くないと思うぅううとか思うと思う。
だけどそんな事は小さくで、どーでも良いだろ。
なんで言い回しが気になるん粗チンをアピールしてるのか?
毎年新規国債いくら発行してると思ってんの?
30兆やぞ
借換債の発行に当たっては、その発行限度額について国会の議決を経る必要はありません。
https://www.ifinance.ne.jp/assets/glossary/bond/karikaekokusai.png
何十年も使われてきた言葉になんだ?とかごまかし帯のはどっちなんだか
これでどうやって破綻するの?
国債の利回りが上昇してる
自転車操業の政府は破綻しかねない
増税せずに贅沢三昧できる
便利な制度
記録的短命で終わりそうだな
こんなに現状認識できてないんじゃ
1年は持たんだろ
そんなもんよりも低所得者への特別定額給付金はよせえ
赤字国債と建設国債の違いを教えてください
【答】「建設国債」とは普通国債の一種であり、普通国債には、この他に主に「特例国債」、「復興債」及び「借換債」などがあります。
(1) 建設国債
財政法第4条第1項は、「国の歳出は原則として国債又は借入金以外の歳入をもって賄うこと」と規定していますが、一方で、ただし書きにより公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、例外的に国債発行又は借入金により調達することを認めています。この財政法第4条第1項ただし書きに基づいて発行される国債は「建設国債」と呼ばれています。
この建設国債は、国会の議決を経た金額の範囲内で発行できるとされており、その発行限度額は、一般会計予算総則に計上されています。
また、公共事業費の範囲についても国会の議決を経る必要があり、同じく一般会計予算総則に規定されています(財政法第4条第3項)。
この限度額の議決を経ようとする時に合わせて、その参考として、年度別の償還予定額を示し、償還方法・償還期限を明らかにする償還計画表を国会に提出することとされています(財政法第4条第2項)。
(2) 特例国債
建設国債を発行しても、なお歳入が不足すると見込まれる場合には、政府は公共事業費以外の歳出に充てる資金を調達することを目的として、いわゆる特例公債法に基づき、国債を発行することがあります。通常、これらの国債は「特例国債」と呼ばれますが、その性質から「赤字国債」と呼ばれることもあります。
特例国債は、建設国債と同様に国会の議決を経た金額の範囲内で発行できることとされ、一般会計予算総則にその発行限度額が計上されています。
また、その参考として、国会での審議の際には建設国債と同様に、償還計画表を提出することになっています。
https://www.mof.go.jp/faq/budget/01aa.htm
インフレ資材高に大規模な公共事業w
ホントにクレイジーですな
>>41
財政法第4条第1項は、
「国の歳出は原則として国債又は借入金以外の歳入をもって賄うこと」
と規定していますが、一方で、ただし書きにより公共事業費、出資金
及び貸付金の財源については、例外的に国債発行又は借入金により
調達することを認めています。
この財政法第4条第1項ただし書きに基づいて発行される国債は
「建設国債」と呼ばれています。
建設国債を発行しても、なお歳入が不足すると見込まれる場合には、
政府は公共事業費以外の歳出に充てる資金を調達することを目的と
して、いわゆる特例公債法に基づき、国債を発行することがあります。
通常、これらの国債は「特例国債」と呼ばれますが、その性質から
「赤字国債」と呼ばれることもあります。
>>45
「国の歳出は原則として国債又は借入金以外の歳入をもって賄うこと」
公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、例外的に国債発行又
は借入金により調達することを認めています。
国債を発行しても、なお歳入が不足すると見込まれる場合には、
政府は公共事業費以外の歳出に充てる資金を調達することを目的と
して、いわゆる特例公債法に基づき、国債を発行することがあります。
>>47
「国の歳出は原則として国債又は借入金以外の歳入をもって賄うこと」
政府は公共事業費以外の歳出に充てる資金を調達することを目的と
して、いわゆる特例公債法に基づき、国債を発行することがあります。
投資やるヤツとかでもそうだが
政策金利が上がれば銀行株が永続的に高騰すると思ってる
短期ではそうでも中長期では下降するのにね?
政策金利が低ければ名目も実質も市場金利はドンドン高くなる
永続的なゼロ金利を言ってる連中は円安や債権価格の暴落
実態としての為替差益を含めた実質の金利差の縮小を狙ってるとも言える
赤字国債発行は別に構わんけど、生産性なんか二の次、とりあえず仲間内でおいしく食べちゃいましょうってのがなぁ。
破綻する所までにはまだまだあるからへーきへーき!とか思ってんだろうかw
今まで円高だったのは金利云々でも、財政安定でもなく
ただ日本企業が間接投資を毎年昇華して直接投資に変えてた御蔭
要は経常収支の構成が良かったのと
その資本の元手となる日本の資本がほぼほぼ預金で
債務価値が高く、不況で簡単に金を出さなかったからに過ぎない
社会保障ねぇ
日本は外国人を入れて人を増やす方針なんだけど、入れた人たちの社会保障も必要になるんだけどな
5,000万人日本の国政を考えないと日本が、無くなるぞ
自由民主党でございます。
財政ファイナンスの結果、自民党の放漫財政が止まらないように見えるのですが
いかがか
社会保障は税収と保険料だけでやるべき
1950年時点では12.1人の生産年齢人口で1.0人の高齢者を支えていた。
2021年時点では2.1人、2065年の予想人口比率では1.3人で1.0人の高齢者を支える。
団塊の世代、ジュニアが消え去っても少子化の加速が高齢化率上昇に拍車をかける。
年金、健康保険、介護の抜本的改革への着手が求められている
少なくともここまで放漫財政にならんかったろ
金利ブレーキかかるし
何に使ってるんだよ
議員が高級料亭行ったり
>>90
一番デカいのは社会保障費
社会保険料とかも含めてではあるが、社会保障に年間150兆円くらい使っている
40年前と比べて100兆円以上増えているからな
裏金中抜きに忙しい
これも仕事。あ、ニートは働け
【PR】


