スポンサーリンク

ニュー即ブログν

ニュー即ブログν
スポンサーリンク
スポンサーリンク

この記事をシェアする!

小学校の先生「Wikipediaは使用禁止!嘘ばかり書いてます!」

この記事をシェアする!

1: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:27:10.95

結構本当のこと書いてあるやろ

あれなんやったんや

【おすすめ記事!】

スポンサーリンク
2: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:28:17.82
サンキューウィッキ

3: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:28:20.50
小学生の時にWikipediaがあったのか・・・

57: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:39:42.46
>>3
2001年からあるらしいから若い人はあるんじゃね

122: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:50:25.86
>>3
どんだけおっさんやねん

242: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:06:01.93
>>3
ジジイ乙

311: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:15:11.98
>>3
ジジイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

323: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:16:50.01
>>3
わかる
小学校高学年の頃まだWindows3.1やったわ

376: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:22:45.14
>>3
おじいちゃんじゃん

414: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:27:12.78
>>3
わかる
ワイが小学校の頃学校にパソコンは有ったけど、
DOSのコマンドわかる先生いなくてしょぼいタイピングソフトみたいなのばっかやらされてた

417: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:27:30.40
>>3
おやっさん…w

4: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:28:33.86
政治カテゴリーは編集合戦になってる

5: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:28:45.10
出自が不明な情報は使うなってことだよ

6: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:28:51.39
キッズやなぁ

7: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:29:22.04
結構程度の信頼度で頼っちゃいかんのやでって話や

8: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:29:38.11
情報ソースとしては嘘混じってるから使うのは分かるけど
どっちかといえば情報発信者が明記されてないから使っちゃダメと言うべき
東スポでも名前が明記されてたらソースに使っていいからな

12: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:30:39.74
>>8
喋る机と関係者が語るのはセーフけ?

9: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:29:39.56

誰でも編集できるので、誰が書いてるかかりません!ということは嘘書き放題なんです!

出典かいとるやん

406: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:26:26.68
>>9
出典あっても出典通りに書かれていない場合あるで
ソース確認しとるけどネトウヨ系はちょいちょい都合よく改変しとる

10: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:29:42.59
Wikipediaのリファレンス欄も稀に嘘書いてあるからな

11: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:30:15.88
出典が明確でも間違ってる情報はあるおじさん「出典が明確でも間違ってる情報はある」

16: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:31:32.95
>>11
論文レベルでも間違ってること書いてあることもあるからもう終わりやね……

23: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:33:51.42
>>16
カールレフラーかな?

362: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:21:17.73
>>11
おじさんつければ許されると思ってるバカ

14: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:31:30.03
まじで嘘書いてあることで

15: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:31:30.08
皆使ってしまうから使っちゃ駄目って事だろ
嘘ばかり書いてる等は後付けの理由に過ぎない

17: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:32:18.11
マジレスすると15年前のウィキペディアと今のウィキペディアは違う

18: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:32:19.63
嘘って言うのは真実の中に紛れてるんだよ

19: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:32:44.95
一次情報に簡単にアクセスできるのは有能やろ

20: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:32:48.54
wikiは編集合戦みたいなことなってる時点で使っちゃあかんわ

22: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:33:43.89
子どもに分かりやすく真偽で教えるからな
つまりは責任の所在やし

24: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:34:13.85
嘘ってかバイアスがすごい
強行採決の項目とか民主党は野党時代は10回以上強行採決をしたとか書きながら
同じく10回以上連発した第一次安倍政権の強行採決は国民生活に直結する緊急性を要するものとか擁護してる

25: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:34:32.83
>>24
野党時代→与党時代

107: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:49:05.75
>>24
それお前が病気や

213: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:00:01.92
>>107
君と同類やろ
【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】


26: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:34:33.17

専門的な内容でも編集してんのは暇な低学歴ニートだからな

もう無茶苦茶なのは15年以上前から言われてること

27: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:34:42.48
本使った調べ学習して欲しいんやろ

180: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:56:50.01
>>27
せや!日本国紀で歴史調べたろ!

28: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:34:47.29
高校の頃教師が授業でwikiペディアをコピーした紙を配ってた

29: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:34:55.57
wikipediaの記事書いてる民って謎だよな
何が楽しくて書いてるんやろ

32: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:19.29
>>29
久々やなお前 生きてたんか

41: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:36:31.77
>>32
偽物やで

53: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:39:02.07
>>41
そうか
ならええわ

235: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 14:04:40.08
>>29
記事の参照回数とか分かるからニヤニヤできるやろ
GoogleMapに投稿した写真の参照回数だけでもニヤニヤできるんやから、記事書いてりゃなおさらだわ

30: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:04.08
むしろ正しいWikipediaの使い方を教えるべき
嘘の見抜き方やソースの有無が重要

165: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:54:53.82
>>30
情報が少なくて誰も編集してない記事とか知識があれば編集してもええんやでって教えるべきやな
各国言語の記事がある中で日本語記事だけないのとか結構あるし
ただ頭おかしいウィキペディアンに関わらないことも教えなアカン

34: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:35.57
大学の教授「ウィキペディアは使っちゃだめ!」

35: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:44.60
本当のことってほぼサブカルだけやん

36: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:55.04
もう論文しか読めないじゃん

43: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:36:58.22
>>36
論文にも誤植とか隠してる結果あるから怪しいで

37: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:57.17
諸説別れててまだ確定してないようなことも断定してるのが多いな
ああいうのが一番困る

38: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:35:59.14
日本のwikiマジでレベル低いわ

40: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:36:24.97
アニメとか無駄に充実してるけど

73: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:42:56.37
誰でも自由に書き換えられるし当然

79: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:44:32.34
本が正しいとも限らないぞ

91: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:46:46.21

ひろゆき「Wikipedia見て数時間経ってる時がある」

ワイはちょっと悲しくなった

196: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:58:40.51
>>91
ワイもモンハンwiki眺めて2時間経過とか心当たりあるししゃあない
【おすすめ記事!】
スポンサーリンク
【おすすめ記事!】


92: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:47:01.75
若いな

93: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:47:29.74
先生いらんくなるからな

94: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:47:33.09
小学生のヒステリー教師よりは信ぴょう性あるだろ

102: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:48:30.32
そりゃまあワイでも勝手に編集できるしな

113: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:49:40.29
卒論の参考にwikipedia見てたけど結構嘘書いてある

119: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:50:21.03
論文やレポートでWikipedia引用するような人間にならないためやろ

120: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:50:23.47
日本のウィキペディアは特に自演とかが多い

121: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:50:24.08
Wikipediaコピペして参考文献のところを参考文献にするよな

176: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:56:21.16
日本版のWikipediaは信頼できんから英語版で調べ物するわ

177: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:56:29.88
学校の教師が言う事よりは信頼度高いやろ

192: 名無しのニュー即 2019/06/11(火) 13:58:11.36
教科書すら嘘ばかり書いてあるから同じ

http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1560227230/