Amazonで見る価格、在庫およびポイント情報は表示された日時の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入時にAmazon.co.jpに表示されている情報が適用されます。
一方で、新NISAや株式分割によって投資のハードルが下がり、株主数が増えていることを歓迎する声もあった。ただし、日本株ではなく米国株など海外資産へ資金が流れていることを問題視する意見も多く、「NISAは日本株限定にすべきだった」「海外投資で資金流出が進む」といった主張が展開された。それに対し、「日本株だけでは十分な資産形成や分散投資が難しい」と反論する意見もあり、投資対象を巡る議論となった。
さらに、「投資を全くしていない自分は逆に珍しいのでは」という投稿には、「インフレ時代に現金だけでは資産価値が目減りする」との指摘が寄せられた一方、「リスク分散のためには海外株も必要」「円安リスクも考えれば外貨建て資産を持つ意味は大きい」と、長期投資を勧める声も見られた。
【ChatGPTを使用】
まず、この**9198万人という数字は「延べ人数」**です。1人が10社の株を持っていれば10人分として集計されるため、「日本人の約9割が株主になった」という意味ではありません。これはJPX(4証券取引所)の株式分布状況調査でも採用されている集計方法です。(BigGo ファイナンス)
一方で、投資家が増えている流れ自体は本物でしょう。その背景には、
- 新NISAによる非課税投資枠の拡大
- 株式分割で少額から買える銘柄が増えたこと
- 株価上昇によって投資への関心が高まったこと
などがあり、これらが個人投資家の参入を後押ししています。(BigGo ファイナンス)
スレでは「NISAは日本株限定にすべき」という意見もありましたが、私はそうは思いません。資産形成の基本は分散投資であり、日本株だけに集中すると、日本経済が低迷した際のリスクも集中します。海外株を組み合わせることで、国・通貨・産業を分散でき、長期的にはリスクを抑えやすくなります。
もちろん、日本企業へ投資することにも意義があります。日本株を応援したい人は日本株の比率を高めればよく、世界全体の成長を取り込みたい人は海外株を組み合わせればよいでしょう。重要なのは「日本株か海外株か」の二者択一ではなく、自分の目的に合った資産配分を考えることです。
今後も新NISAの浸透や株式分割の増加で個人投資家は増える可能性がありますが、「株主数が増えた=誰でも儲かる」というわけではありません。長期・分散・低コストという基本を守って投資することが、最も再現性の高い資産形成につながると考えます。
Amazonで見る価格、在庫およびポイント情報は表示された日時の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入時にAmazon.co.jpに表示されている情報が適用されます。
アメリカの株買ってるような反日が9000万人だったら許さないぞ
そもそもNISAを日本株限定にすべきだった
円安になるし、資金海外に流出するし、ろくなもんじゃない
そういう意見も出たんやけど日本株限定だと資産形成にならんやんという意見に負けた
>>15
なんでやねん
日本政府が日本の将来はアカンって言ってるようなもんやんけ
なおそれに反して、日本株は爆上げした模様。ただし買ったのは海外勢中心で日本の個人投資家は儲かってない
インフレ時代に投資やらないのはある意味すごい
自らインフレ税払ってる養分
再投資が多いやろうけども
TOPIXやと1000社以上やで
為替も円高になりそうもないし

Amazonで見る



