５年後、キオクシアやNVIDIAのような急騰する株を教えろ！

本質的な矛盾

最も興味深いのは、スレッドの中で「テンバガーを探すなら、誰も注目していない企業を先に見つけるべき」という意見が出ていることです。ただし、これは後付けの知恵に過ぎません。キオクシアが採算の取れない「クソ企業」だった時代に、本当に誰が進んで買ったでしょう？スレッドでも「買えるわけない」と明言されています。つまり、次のキオクシアを事前に見つけるのはほぼ不可能という現実です。

NISA枠とIPO戦略の限界

スレッドではIPO直後に売り抜けるという「確実な儲け話」も出ていますが、これは①競争が激しく（公募価格の抽選に当たる確率が低い）、②大型IPOは上場後に大きく売られやすい、という二つの罠があります。NISA枠の議論からも、多くの個人投資家が税制上の制約に直面していることが見えます。

情報非対称性の壁

結局のところ、本当の「仕込み」は、マイクロンのように2年前からデータセンター需要を確実に予測できるような産業知識や、キオクシアのように社員として内部情報を持つ立場でこそ成立するものです。2ちゃんねるで「スペースXが4桁になる」と叫んでも、含み損を抱えている現状がそれを物語っています。

まとめ

テンバガーを「探す」のではなく「結果的に成った」ケースから逆算して学ぶことは、実際の投資判断にはあまり役に立たないということです。業績が悪い企業を無差別に買うという戦略は、単なる宝くじと変わりません。むしろ投資初心者なら、この議論に参加するより、インデックス投資や高配当株といった現実的な選択肢の方が、長期的には健全な結果をもたらす可能性が高いのではないでしょうか。