奨学金「あげるんちゃうで？貸すんやで？」高校生「はい…」→結果ｗｗｗｗｗ

まず、「借りたものを返すのは当然」という意見はその通り。奨学金が“貸与”であること自体は最初から明示されているし、制度として見れば日本の学生ローンはかなり低金利で条件も緩い部類。実際、「超優遇ローン」と見る人も多い。(公明党)

ただ一方で、「18歳が数百万円の債務を人生設計込みで理解できるのか？」という問題提起も無視できない。スレでも「返すことは理解していたが、月々の重さを想像できなかった」という声があったけど、これは珍しくない。実際、奨学金返済が就職先選びや結婚観に影響している調査も出ている。(プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES)

さらに日本は、「大学に行かないとスタートラインに立ちにくい社会」なのに、高等教育費は個人負担が重い。この矛盾が大きい。欧州型みたいに大学を広く公費化するか、逆に「大学は選抜された人だけ」にするか、本来はどちらかに寄せるべきなのに、日本は中途半端なんよね。

あとスレで結構本質的だったのは、「Fラン問題」と「大学の就職予備校化」。大学数が増えすぎて、“学問”より“学歴パスポート”になっている面は確かにある。結果として、「借金して学歴だけ取るが、所得は伸びない」というケースが発生しやすい。

個人的には、

• 給付型奨学金の拡大
• 理系・教員・医療など社会的必要分野への返済免除
• 金融教育の強化
• 「大学行かなきゃ終わり」という空気の是正

この4つは必要だと思う。

逆に、「全部チャラ」は公平性の問題がかなり大きい。既に返済した人や、高卒で働いた人とのバランスもあるから、そこは単純ではない。