新しいHDD（16TB）が届いたワイ、念入りフォーマットを開始！！

トータルで約3日くらいかかる模様

HDDて

なんぼしたん

>>3
4万

>>5
6TBを3台買った方が安いやんけ

壊れたら16テラ飛ぶのに怖くて使えんわ

>>4
今まで100台以上は扱ってきてたくさん見送ってきたけど、取り返しの付かない壊れ方したのは1回だけやったな

>>7
100台でそれはエアプだろ？
短期間しか使ってない？
10万時間くらいいくとsmart値すらまともに読み込めないし
初期化もできないガチ勢がもっと出て来るやろ

>>118
そう言われても困るわ
運が良い方としか言いようがない

>>118
一回読めなくなったくらいじゃその程度だとおもうけどなあ
10万時間つかったらリードエラーレートでて遅すぎって気づいて取り返しつかなくなる前に交換するだろ

ハハハハードディスクｗｗｗｗ！？！？！！？

6TBあたりが頭打ちや思っとったけどまだ行けるんか

>>8
今もう20とかあるやろ

ガチで3日もかかるんや

クイックでええやろ

>>11
心配性なもんで
今まで一度も不良品に当たったことはないけど

何円したんや？

>>12
4万

16て何に使うんや

>>15
録画がメインかな

たっかwww

>>17
信頼性を考えたらコスパはまぁまぁやと思う

4TBくらいでレイド組んだほうが安くね？

>>18
コスパが最優先というわけではないからな
故障率のデータも進行形で把握出来るモデルを選んでる

なんのろくが

8tbでよくね

当然フォーマット前にShortTest→ゼロフィル→LongTestはやったよな？😡

>>24
それを今やっとんねやろが

>>24
これもう病気やん

>>45
念入りといえ😠

4T5,400rpmで初期エラーテスト類全部やったら4日くらい掛かったぞ
次からはクイックテストだけにするわ

小容量を複数持ってた方がリスクヘッジにならない？

>>28
ガチのマジで大事なのはMDISCに焼いたりしてるから

ワイもNAS組んだから16GBの2台や

故障する前提で冗長化した方がよくない？

>>30
常にスマートチェックしてるしまぁええやろ

クイックじゃないフォーマットで十分定期

容量偽造を検知するツールとかないんかな

>>34
表示される容量は合ってるけど実際使うと書き込めないってインチキ商品出回ってるらしいな

>>41
そうそう　一々分解もできんしな
ソフト側で検知できりゃいいんだが

>>49
ソフト的なもんはいくらでもごまかせるからなぁ

>>52
マジか　詰んどるやん

ゼロフィルはいらんだろくっそ長い

>>36
長いよな～

そんなことしたら寿命縮まりそう

妖精の取り分1テラぐらい？

>>39
1テラ半くらいだったかな

Windowsの標準機能でフォーマットするのとなにか違うんか？

>>43
使える全領域に書き込みと読み込みのテストをするキチゲェの所業や

Windowsの通常フォーマットにかかる時間の99%はセクタチェック
新品買ってきたときの一発目はクイックじゃなくて通常フォーマットで初期不良チェックしたほうがいい

ちな容量偽造引っかかったことある

16にする理由なんなん
コスパ一番いいの8tだよな

>>53
コスパが最優先じゃなくて
故障率が把握出来るような信頼できるモデルを選んでるから

>>62
なるほど
ディスクマークで代替セクタチェックするのと同じじゃね？

>>68
スマートのことを言ってるならそれは常にやってる

>>73
それ以上の何があるんや？

>>75
最初に念入りに読み書きすることと単にスマートチェックするのは話してる次元が違うからなぁ

>>80
何で故障率を把握してるか知りたいだけ

>>85
最初からそう聞いてくれよ……
バックブレイズって外国の会社が自社で使ってるHDDの故障率のデータ出してるんや

>>86
最初から故障率についてしか聞いてないが
ああ実績として故障率が少ないの選んでるってことね

>>86
使用状況わからんからなんとも言えんな
企業の場合常時稼働で常にランダムアクセスがあって減価償却終わったら廃棄というのが多いから
経時変化のデータはなかったりするし頻繁に待機状態になる一般家庭での使用とはかなり条件が違うだろう

>>91
少なくとも個人で使うよりは企業で使うほうがハードな運用になるわけやし
その上での統計なら有用やと思う

>>95
可動部分や発熱部分がある品物全般に言えるのだけど
頻繁にオフオンするのは案外故障しやすいのよ
潤滑部分は停止時間長いと油膜切れとかでダメージが蓄積しやすいし
頻繁に温度が上下するのは膨張や収縮が繰り返されるという点で披露が蓄積しやすい
金属疲労もそうだし、電子回路の内部では微細なクラックが蓄積しやすい
過負荷でも駄目だが乱高下も機械にとっては過酷なんだ

新品買ってきてそこまでする必要ある？
普通RAID1ぐらいは組まない？16TBとか大容量なら尚更

16Tて世界中の違法ダウンロードアニメでも集める気か？

>>63
たった16で夢見過ぎやろ草

1番保存に向いてるのってなんか特殊なディスクって聞いたことあるんだけど名前が思い出せん

>>69
ワイはMDISC

>>76
それだった
値段高いけどな

結局ＨＤＤとＳＳＤどっちが長持ちするんや

>>74
SSDやけどワイの使い方やと140年後に書き込み寿命くるらしい
もはやそれ以外の部位が物理的にいつ壊れるかやな

>>74
壊れにくさならSSDやろなぁ
ただめったに壊れないけど壊れ方はHDDよりアカンっぽい

>>84
HDDは最悪壊れても一部データ取り出せたりすることが多いけど
SSDだと一挙にスッカラカンになるからなぁ

データ消去云々は最初からBitLockerかけて運用すればそのまま捨てても問題ない
取り外して他のマシンで使うなら無理だけど

ハードディスクて
いつの時代やねんな

流石にミラーリングとかしとるやろな
デイリーでバックアップ取ったりとか

HDDのゆっくりゆっくり慣らしていく感じ好きな奴おらん？
お互い初めてで相性確認していく作業みたいですげぇワクワクする

>>97
いきなりギア上げると壊れるところとか似てるよな

>>97
意味不明過ぎて草

>>97
ワイは3週間くらい掛けて慣らして行ったわ

>>97
この後いろんなデータがここに入るんやなって思ったらちょっと萎えるけどな

>>97
初めてするカップルみたいな感じの感性なんやね
嫌いではない

>>97
ビンテージを愛でるそれやな

ちな大容量化の宿命なんだろうけどたまにローター入ってんのか？ってくらい動作音するのビビる

すげー今そんな容量選ぶんだ

なんでフォーマットするんや

>>112
全ての円盤に書き込んで、エラー箇所がないか調べてるんや

同じディスク内でバックアップ取ってそう