イッチ「台湾有事が起きたとしてどうなるの？」

当然だけど100キロ圏内に日本がある、もしくは日本の一部が侵略されるから自衛隊が出動する可能性はある。ただし内閣が命令しなければ出動しない。つまり内閣次第では守れても自衛隊は守らぬといと言うことだ。

在台邦人は1945年の頃のように船やあるいは飛行機が出るだろう。

一応現行の憲法では自衛隊の保持は合法とも違法ともいえないから、日本が侵略されそうになって自衛隊を出動させんでも良い論理は一応成り立つ。

ただそんなことしたら自衛隊なんかいる意味ないって話になるけどな。自国を侵略されそうになっても出動しないのだから。

多くの日本人はそこを誤解してると思う、自衛隊は命令がないとなにもしないと言うことを。

>>47
いや自衛隊はどう考えても合憲だろ

＞＞国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

自衛隊の武力は国際紛争を解決する手段ではなくしその目的で用いられたことは一度もない

>>68

>>63
＞日本の平和を脅かすならず者に対して「あのー迷惑なんでやめてもらえます？こっちも武力なんか使いたくないんで～」って守りの姿勢で仕方なく対応するだけ

>>65

>>69
何が言いたいのか分からんけど
アメリカとか中国の軍隊は「あーもうこの国際問題は武力でさっさと解決しちまうか！お前らやってこい！」ができる
自衛隊には絶対にできない
「国民の命の危機」という状況があって初めて動けてしかも「国民の命を守る」ことしかできない

この違いが分からんかね

>>70
違いは先手の攻撃が出来ないだけのこと

他国に攻められたら紛争を解決するために自衛で武力行使が出来るそれが自衛隊

>>76
だったら論理的に手段として自衛隊が存在してるだけで、政治家が自国民を守るつもりがなければ自衛隊は動かないってことだよね。

たとえ自衛隊が強い武器を持ち強い組織であっても、政治家が出動させないと決めれば自衛隊は動かず国が攻められるってことね。

>>81
アメリカだって同じだぞ政治の許可が出てないのに軍が糧tに動くことは禁止されてる

文民統制が先進国の民主国家の軍隊

>>83
日本は愛国心とか自国防衛に感心ある人少ないから、攻められたら政治で揉めてほんまに自衛隊出動させなさそうだね。

アメリカや他国はたとえ左翼でも一応国を守るって価値観はあるから違そうだけど。

>>88
それは楽観的な考え方だと思うな。

政治家に限らずミサイルが飛んできたとしても自分が被害を受けないだろうと思ったら放っておくでしょ？それくらいの危機を想定しておかんとね。

またそれにあらかじめ他国から利益享受されて脅されてるなら、放っておくことよりむしろ出動を反対することさえある思うよ。

>>74
自衛隊法に相手のきちを攻撃してはいけない　無理なんて書かれてない

それは政治家の判断
今でも防衛とはどこまでの範囲なのかが議論されてる敵基地攻撃は防衛という意見も普通に出てる資金視されてない

>>78
では100歩ゆずって「敵基地攻撃は防衛である」ということにしようか
それでも結局やってることは防衛であって
国際紛争の解決を目的とした武力行使ではないよね

その防衛によって相手が戦意喪失して自然と紛争がなくなってることはあるかもしれないけど
自衛隊としては「あーあのあと紛争解決しちゃったんですかー良かったっすねー」でしかない

>>85
攻撃されたから解決する手段として防衛出動してるんだから国際紛争を解決する手段でしか無いでしょ

君さっき警察の話してたけど
君が他人に殴られました君に解決できない状況です

解決するためにまず君は何する？警察呼ぶんじゃないの？

日本語が変になってた

自衛隊の武力は国際紛争を解決する手段ではないしその目的で用いられたことは一度もない
ね

中国の国防動員法は「中国以外にいる中国人」にも適用される
どこまで命令を聞いて動くか不明だけど
沖縄と北海道は切り崩されると見た方が良さそう

他にも媚中の都市はヤバいだろうね
外国人参政権をゴリ押ししてるような所は何があってもおかしくない

>>92
台湾が欲しいのにわざわざ日本に喧嘩売る必要ないでしょ

ましてや日本が本気でキレる東京狙うとか

>>94

東京のインフラがほしいってどういうこと？

>>95
台湾はもうもらったものとして日本や東京をもらいにくるのかと思ってた。だとするなら東京の何が欲しいかっていうとインフラかなと思って。

日本はうまく侵略すれば政治家に自衛隊動かさせないこともできるからね。

>>96
自衛隊を自由に使いたいならアメリカを倒さないと無理でしょ

そこまでやる国なんて無いでしょ