1 2022/05/25(水) 18:20:22.16 ● BE:633829778-2BP(2000)
日本の橋は50㌧以上は渡れなくしてあるんだな…日本の戦車は45㌧、海外の戦車はみんな60㌧以上。わざとやってる。
こういう説明をすれば、私みたいな国産戦車反対論者も、45㌧以内で作る必要があるから国産にする必要がある、という説明に納得するのに。
いままで誰もいなかった。— Ｒ・グループ@創作用(動画/ゲーム/漫画/小説 (@dominate_game) May 22, 2022
27 2022/05/25(水) 18:31:40.23
>>1
もはや戦車の時代ではない
と何度云えば。
もはや戦車の時代ではない
と何度云えば。
44 2022/05/25(水) 18:38:58.24
>>1
日本の橋は丈夫
とんとんとんとんヒノのにとんでもびくともしない
日本の橋は丈夫
とんとんとんとんヒノのにとんでもびくともしない
2 2022/05/25(水) 18:21:00.33
はい
3 2022/05/25(水) 18:21:00.90
５０トン超えたらすぐ渡れなくなるわけないだろ
22 2022/05/25(水) 18:29:36.26
>>3
アフォが多すぎるよなー
アフォが多すぎるよなー
4 2022/05/25(水) 18:22:23.13
実際は安全率10倍とかで建設してるんだろう？
余裕で60トンも渡れそう。
余裕で60トンも渡れそう。
32 2022/05/25(水) 18:34:05.31
>>4
理論上はそうなんだろうけど
昭和の頃に建てられた橋は
コンクリの砂の塩分誤魔化したりしてるから
震災で崩れたりするわけで
理論上はそうなんだろうけど
昭和の頃に建てられた橋は
コンクリの砂の塩分誤魔化したりしてるから
震災で崩れたりするわけで
名無しさんのおすすめ
5 2022/05/25(水) 18:23:13.95
ドローンで撃破されるんですけどね
6 2022/05/25(水) 18:23:33.92
そもそも戦時を想定してるなら橋を落とすための爆破用の穴設けたりするやろ
7 2022/05/25(水) 18:23:48.42
T-72「42tですがなにか？」
8 2022/05/25(水) 18:24:42.68
T-90「46.5tっす」
9 2022/05/25(水) 18:24:49.06
上陸された時点で
10 2022/05/25(水) 18:24:49.80
どこの国にも50トン超える車両が渡れない橋など沢山ある
戦略機動に必要な橋は耐えられるようにしてるし日本が～とか言う話ではない
戦略機動に必要な橋は耐えられるようにしてるし日本が～とか言う話ではない
11 2022/05/25(水) 18:24:53.46
そもそも戦車を想定して橋をかけてない
橋の設計は25t車がメイン
橋の設計は25t車がメイン
12 2022/05/25(水) 18:25:05.07
安全係数をどんだけとってあると思ってるのか
13 2022/05/25(水) 18:25:52.77
そんなのが何十台も列を作って渡るんでしょ？
14 2022/05/25(水) 18:26:14.77
T-80「42.5tなんで大丈夫」
15 2022/05/25(水) 18:26:23.32
日本の建設は安全マージンがすごい！っていつも自慢してませんでしたっけ？
16 2022/05/25(水) 18:26:52.66
いうか、日本に攻めてくる可能性のある60t級の戦車ってどれや？ｗ
17 2022/05/25(水) 18:27:54.67
>>16
米軍製のとか
米軍製のとか
21 2022/05/25(水) 18:29:23.77
>>17
つまり、赤組の戦車はOKやけど西側の戦車はNGという設定やなｗ
つまり、赤組の戦車はOKやけど西側の戦車はNGという設定やなｗ
48 2022/05/25(水) 18:40:04.98
>>16
M1A2しかないな
M1A2しかないな
18 2022/05/25(水) 18:27:55.77
アレ用ってのはアレだしこういうアプローチの方がいいな
19 2022/05/25(水) 18:28:29.86
M1A2「ちーす、日米安保で来ました。62tなんですけど・・・・」
23 2022/05/25(水) 18:29:53.76
>>19
ドーザーブレード忘れんなよ
ドーザーブレード忘れんなよ
20 2022/05/25(水) 18:28:46.78
チハタン以外落ちるようにしろ
24 2022/05/25(水) 18:30:12.23
創作の設定用の妄想？
普通に持つだろ
オーバーしても大丈夫な橋ばっかりだし
25 2022/05/25(水) 18:30:21.95
まぁ多少の重量オーバーで壊れる作りじゃないんでイザとなればちゃんと爆破するんですけどね
26 2022/05/25(水) 18:31:30.80
本土の道路で運用しやすいように軽量に作ってる事自体は本当
日常的に道路を走っても大丈夫な重量に抑えてる
日常的に道路を走っても大丈夫な重量に抑えてる
28 2022/05/25(水) 18:32:24.37
戦争中に50t制限の交通ルールを守ってくれるってかｗ
29 2022/05/25(水) 18:33:19.22
35 2022/05/25(水) 18:34:37.34
>>29
キューマルは北海道用だよ、対露しか考えてないやつ
キューマルは北海道用だよ、対露しか考えてないやつ
49 2022/05/25(水) 18:40:15.95
>>35
北海道は日本
北海道は日本
30 2022/05/25(水) 18:33:37.16
100人乗っても大丈夫
31 2022/05/25(水) 18:33:55.05
しかし日本国内は都市と山岳だらけで
仮に本土で戦闘やるハメになってもほんと戦車の出番少ないな、無用ではないだろうけど
仮に本土で戦闘やるハメになってもほんと戦車の出番少ないな、無用ではないだろうけど
41 2022/05/25(水) 18:36:25.50
>>31
仮想敵国はロシアなんだから
北海道なら出番あるやろ
中国は沖縄超えられる戦力無いからどうでも良いし
33 2022/05/25(水) 18:34:14.17
どうせ嘘でしょ
36 2022/05/25(水) 18:34:47.64
はしが渡れなければ真ん中を渡れば良い
38 2022/05/25(水) 18:35:57.49
渡河作戦やるとロシアの二の舞い
橋渡ると崩落
やべーな
橋渡ると崩落
やべーな
43 2022/05/25(水) 18:38:36.12
日本の戦車２両通ったら落ちるんですね
45 2022/05/25(水) 18:38:59.08
橋の上には地雷敷設しときますね
52 2022/05/25(水) 18:41:20.04
>>45
自衛隊は地雷使えないよ
自衛隊は地雷使えないよ
58 2022/05/25(水) 18:44:27.50
>>52
対人地雷禁止条約を批准してるからな
対人地雷禁止条約を批准してるからな
51 2022/05/25(水) 18:40:30.17
そんなわけねーじゃん
55 2022/05/25(水) 18:42:00.94
そもそも戦車がいらない
60 2022/05/25(水) 18:45:48.85
田舎の橋じゃ水没する
63 2022/05/25(水) 18:49:00.18
スイスは橋を落とし
70 2022/05/25(水) 19:00:48.08
一休さんなら真ん中を通るんだろ
74 2022/05/25(水) 19:04:30.19
対地爆撃機を持ってないから本土決戦になったら負けるよ
本土決戦するような装備じゃない
本土決戦するような装備じゃない
75 2022/05/25(水) 19:04:48.31
200tでも余裕で通れる
76 2022/05/25(水) 19:04:59.15
戦車ってそんなに重いの
引用元（本スレ）：
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1653470422/