※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ!」

1 2021/08/12(木) 00:16:32.37 _USER9
【ひろゆき】炎上確定!?ここでひろゆきなりの「位置エネルギー」についての説明をお聞き下さい【切り抜き/論破/虚数/重力/実数】

1:53~

ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。

虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。

なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」

コメント「虚数は幻じゃねぇよ」

ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ?wって話なの(笑) 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話?(笑)」

コメント「それを言うと実数も存在しない」

ひろゆき「この人達はバカなのかな?wwwww
(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの?(笑)」

3 2021/08/12(木) 00:17:35.19
>>1
馬鹿って言う奴が馬鹿
つまりすぐ馬鹿って言うひろゆきは馬鹿

136 2021/08/12(木) 00:36:34.51
>>3
そもそもそれ以前に切りぬきでこいつが言ってたことだよなwww

24 2021/08/12(木) 00:21:30.34
>>1
本当のバカなんだな

86 2021/08/12(木) 00:30:35.78
>>1
「馬鹿」といっているね。

114 2021/08/12(木) 00:33:45.70

163 2021/08/12(木) 00:38:48.60
>>1
この戦いで勝とうとするのは無理筋過ぎるだろ

216 2021/08/12(木) 00:46:11.59
>>1
無理数も実数だけど、どうやって現実に見せるんだ?
特に無限小数とかはどうするんだ?

220 2021/08/12(木) 00:46:31.89
>>1
ひろゆき、
最近は全方向に向けて馬鹿晒すようになったな。

280 2021/08/12(木) 00:52:10.84
>>1
何を言ってるのかさっぱり分からねーw

281 2021/08/12(木) 00:52:17.10
>>1
もういいよ、子供しか騙せないキチガイの話は

286 2021/08/12(木) 00:53:03.97
>>1
F爺に味をしめて
今度は数学者を釣り上げようとしているのかピュはw

376 2021/08/12(木) 01:04:36.57
>>1
要は~、なので~
って何回同じこと言ってるんだコイツは

429 2021/08/12(木) 01:11:10.72

>>1
あー

数学者は塩爺以上に厄介だぞ

471 2021/08/12(木) 01:16:10.21
>>1
屁理屈は昔からだけど最近飛ばし過ぎだろ
何かやましいことを隠そうとしてないか?

529 2021/08/12(木) 01:21:50.03
>>1
そもそもを言えば、数だなんてものは人間の頭の中にしか存在しない概念なんだから実在しないだろ

611 2021/08/12(木) 01:33:13.86
>>1
というか、実数の定義も間違えてない?
コップとか数えられる数なら自然数なのでは。

624 2021/08/12(木) 01:35:25.72
>>1
まとめ
お前がマイナス人間だから虚数は存在し
おまえが
虚数人間ってことw

676 2021/08/12(木) 01:43:00.82
>>1
マイナスが実在しないなら
お前のような社会悪は存在していないことになるぞ
ついに
自己否定を論じるようになったのかwww

983 2021/08/12(木) 02:29:41.00
>>1
じゃあ、マイナスは?
マイナスも実数だけど、コップでマイナスって存在しないよね

990 2021/08/12(木) 02:30:35.67
>>1
もはや彼を御意見番ポジで重用するメディアこそ批判対象にすべき
名無しさんのおすすめ


【人気記事を見る!】
【トップページに戻る】

4 2021/08/12(木) 00:17:47.23
無理数が存在するのは無理

229 2021/08/12(木) 00:47:18.40
>>4
有理数が大事だと言ったのはガガーリン

5 2021/08/12(木) 00:18:14.08
ひろゆきの虚言は確かにそこに存在している

384 2021/08/12(木) 01:05:49.37
>>5
上手い

8 2021/08/12(木) 00:18:46.33
また負け戦するのかよ

10 2021/08/12(木) 00:18:59.05
実数だって実態のない概念なのに馬鹿だなあ

11 2021/08/12(木) 00:19:34.21
ピュろゆきには無理だろこれ

12 2021/08/12(木) 00:19:51.88
この論破莫迦は何を目指してるの?w

13 2021/08/12(木) 00:19:54.87
数学の常識をぶち壊すひろゆきカッコいい

15 2021/08/12(木) 00:20:02.45
今度は何と戦ってるんだよw

16 2021/08/12(木) 00:20:10.86
数そのものが存在しないんだけど

18 2021/08/12(木) 00:20:42.52
たらこは何かの病気なんか?
コイツは何と戦っとるんや?

22 2021/08/12(木) 00:21:06.04
ひろゆきってこんなに馬鹿だったっけ?

23 2021/08/12(木) 00:21:17.32
またその道の専門家が寄って来そうなネタを

25 2021/08/12(木) 00:21:34.78
もうこれわざとだろ
炎上商法の一種

27 2021/08/12(木) 00:21:42.04
うるせー馬鹿黙ってろ

28 2021/08/12(木) 00:21:46.36
ロンパールームかよ

29 2021/08/12(木) 00:21:46.48
どっちも概念だから存在しないでしょ

32 2021/08/12(木) 00:22:23.50
また論点ずらしか
F爺に負けて状況が見えないんやなw

【人気記事を見る!】
【トップページに戻る】

33 2021/08/12(木) 00:22:24.61
概念上「存在しない」ことにしているだけで
「虚数」という数字は、計算上、存在する

35 2021/08/12(木) 00:23:12.48
で、虚数ってなんなん?
変数とはまた違うん?

36 2021/08/12(木) 00:23:26.36
ひろゆき無理すんな…

37 2021/08/12(木) 00:23:41.12

ひろゆきの解説は多分間違ってると思うけど
何が間違ってるのかは、正直よく分からん
虚数てどんな時に出てくるんだっけか

それはそうと、科学に関する知識は穴だらけなのが明らかなのに
何でこんなに自信あるんだろ

185 2021/08/12(木) 00:41:34.45
>>37
おれひろゆきの解説と同じ理解の仕方で覚えたわ
仕事で使わないからそのまま使ってないけど。

39 2021/08/12(木) 00:23:51.95
それが「虚数」てやつだからな
これがあることで現実には役に立つことがあるで、ある意味でちゃんと「実在」している

40 2021/08/12(木) 00:23:52.44
しかしよくまあ薄っっっす~い知識しかないのに専門家を「論破」できるつもりでいられるよなあ
アラフィフぐらいだろ?
まあどんだけ馬齢を重ねても「思い知る」経験をしてこなかったら四十何歳児だよな

41 2021/08/12(木) 00:24:07.71
色々変なこと言いまくってピュータンの事薄めようとしてない?

43 2021/08/12(木) 00:24:19.92
量子力学の世界では存在するのでは

44 2021/08/12(木) 00:24:37.98

虚数空間

はい、論破

45 2021/08/12(木) 00:24:47.56
数学自体が単なる脳内の概念であって実在しないだろ

48 2021/08/12(木) 00:25:16.99
えっ、アリストテレス学派?

53 2021/08/12(木) 00:26:05.27
実数も現実には実在してないのにな
あくまで人間が考えた数学という理論の世界でどちらも存在してる

【人気記事を見る!】
【トップページに戻る】

63 2021/08/12(木) 00:26:59.82
全てが表面的な人間
ぺらっぺら

66 2021/08/12(木) 00:27:09.37
そんな説明なら虚数以前に負の数が存在しない気がするんだが

67 2021/08/12(木) 00:27:31.16
虚数を掛けると 90度回転 だっけ。
昔 これをテーマにわかりやすく解説した本あったけど、感動した。

76 2021/08/12(木) 00:29:13.60
>>67
ほんとに賢い人が数学を語ると、感動するくらい面白いよな

138 2021/08/12(木) 00:36:48.35
>>67
サイモン・シンのフェルマーの最終定理だな
この本数学的知識無くても読めてめちゃくちゃ面白い

69 2021/08/12(木) 00:27:55.13
実数も実在しないじゃん。はい論破。

70 2021/08/12(木) 00:28:08.26
何で同じ内容の説明繰り返してるの

71 2021/08/12(木) 00:28:15.99
一体この人はいつもいつも何と闘ってんだろ

925 2021/08/12(木) 02:21:36.43
これでFGが数学にも一家言持ってたら面白いが

928 2021/08/12(木) 02:22:06.67
 自然数ですら実存では存在してると言えないだろ

931 2021/08/12(木) 02:22:26.68
飛行機の設計すら虚数がないとさ

955 2021/08/12(木) 02:25:59.02
ガリレオの次は誰に例えるのだろうか

963 2021/08/12(木) 02:26:51.69
最終的には認識論になってくるな

965 2021/08/12(木) 02:27:06.59
ひろゆきさんが夢見るフランスは存在しない?

973 2021/08/12(木) 02:28:16.66
理系じゃないのにドヤ顔して解説するからボロが出る
客観視出来ないのかね

980 2021/08/12(木) 02:29:34.03
おれ虚数に会ったことあるわ





名無しさんのおすすめ★
名無しさんのおすすめ記事★
人気記事
人気記事




名無しさんのおすすめ★

【ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ!」】へのコメント

  1. ほら より:

    知ったかひろゆきうぜえ

  2. やぁ! より:

    俺知ってるけど、お前知らんの?バーカ!こんな奴おったわなぁ。
    「つまり」を連発しても何言いたいのかよくわからん。説明がド下手ね。
    「虚数」の概念は存在するし、数えられないってんなら、「0」なんて実数だけど数えられん。
    数学では「i」、電気工学では「j」で表す2条すると「-1」になる概念。
    x軸を実軸、y軸を虚軸とした虚数平面図を描くとイメージし易いのではないかな。
    正確ではないけど、RPGでいうところのHPに対するMPみたいなもんかな。MPをHPに変換するスキルが「2条」にあたるってところか。例えがお粗末だけど勘弁な。

  3. 名無し@ニュー即 より:

    指を一本立てて「1は存在している」って話でいいなら虚数も存在してるわなw

  4. 名無し@ニュー即 より:

    小学生が、その日の授業で習い、増えた知識を親に自慢するのはほほえましいが、いい歳こいたオッサンがやるかね?w
    プラスチックは石油からできているんです、と同レベルじゃないかw
    理工系の大学を出ていれば「だから何?」ってレベルの話でしかない

  5. 名無し@ニュー即 より:

    さすが中央大学文系・・・

  6. 名無し@ニュー即 より:

    とうとう数学者にまで喧嘩売り始めて・・・ガチのマジでタダの頭のおかしい人だったんだな
    玩具にすら出来ないよこんなの・・・

  7. うわ~恥の上塗り より:

    F爺ショックから抜け出せず「賢いひろゆき」を取り戻そうと必死でワラタ。
    まさに発達老害児そのもの。

    27.118.11.90, cl11-90.b-net.kcv.jp

  8. 名無し@ニュー即 より:

    何が面白いって、明らかにひろゆきの言ってることは間違ってるのに、ひろゆき信者がそれを曲解して「ひろゆきはこういうことが言いたいんだ。それを理解できないお前らがバカ」とか「ひろゆきの言うことはこういう点では合ってる」みたいな擁護してるところw

  9. 名無し@ニュー即 より:

    複素平面とかオイラーの公式まで言及できれば大したものだが望むべくもない。
    ホント薄っぺらい人だね。
    ところで、ひろゆきって顔が魚みたい。

  10. 名無し@ニュー即 より:

    更年期ちゃうか?

  11. 139.101.152.49 より:

    よく使ってる虚数に無効電力Q(Var)がある
    実数のほうは有効電力P(W)
    変電所で無効電力Qを調整してるんだよ

  12. 名無し@ニュー即 より:

    もうバカでも何でもいいよ
    相手にしたくない

  13. 名無し@ニュー即 より:

    要はーっていう人って自分は全部理解している前提で持論押してくるから苦手
    間違い指摘すると大抵キレるし

  14. 名無し@ニュー即 より:

    実数というのは某かの「単位」が付くことで初めて実在が成り立つ。
    文系なら文系らしく、単位からして仮想の「お金って実在しないんですよ」程度の事でも言っときゃ良いものを。

  15. 名無し@ニュー即 より:

    論破。で終わる事自体も最高にアタマ悪い行為でもあろうよ。人と会話するなら納得させるとこまで付き合わんと。

  16. 名無し@ニュー即 より:

    2つのコップだって具体的にはA, Bという二つの物体であり、
    その共通点(飲み物を入れられる形状など)によって抽象化することによってコップ×2個と数えることができるようになる。
    数が実在するわけではなく、抽象化によって数字を物に当てはめている

  17. 名無し@ニュー即 より:

    もっと色々それ以前の話として、論破。を、勝利条件だと思ってる人は何というかまぁ、うん…大抵は説得に失敗してる証拠なんだから、寧ろ敗北条件だと思うのですけれど。

  18. 名無し@ニュー即 より:

    三大煽り
    「YouTubeでひろゆき見てそう」
    「サラダ油いる?」

    あとひとつは?

  19. 名無し@ニュー即 より:

    コップを√2個持ってきてほしい

  20. 名無し@ニュー即 より:

    数学で実在非実在を論じている時点でもう・・・(自粛
    物理量として我々がこの宇宙において観測・認知できているものは全て実数ではあるが、虚数の物理量を示す概念が実在しないという証明にはならない。(タキオンの存在を証明できなことがタキオンの存在を否定することにはならない)これが、科学的立場というものであり思考というものだ。

  21. 名無し@ニュー即 より:

    数学の素養のない立場での「感想」を述べるだけなら好きにすればいいけどさ、
    それを、正しい間違っているに持っていくのはダメでしょ。

    そもそも個数の概念を引き出してくるのなら、
    じゃあ、議論の舞台は自然数限定なのか?
    前提条件がそもそもいい加減なんじゃ、議論そのものが無意味だ。

    • アへ顔のマクローリンさん より:

      シンプルにね、実数も自然数も虚数が存在しないとした時点で同列に存在しないものになるのよ。実数や自然数も結局は概念を俺らが自然に認識してるだけに過ぎなくて、数が存在するっていう認識をしている時点で虚数が存在しない事と矛盾してる。
      こういう概念はよくてああいう概念はない、なんて無茶苦茶な理論で突破しようとしているのは面白いけどね。

  22. 名無し@ニュー即 より:

    例えば、走っている自動車が右に旋回する場合、
    右に回転させるモーメントは複素数で表現される。
    まさかこの人、エネルギーが実在しないとか言わないよね?

  23. 名無し@ニュー即 より:

    2個のリンゴは実在するし、
    2という数字、記号は実在するし、
    2という概念も実在するだろうけど、

    「これが2です」と提示できるものは実在しなそうだけどなぁ。

  24. 名無し@ニュー即 より:

    親戚の、ちょっと良い学校に通ってる中学生がこんな感じだわw

  25. 名無し@ニュー即 より:

    この人基本生半可な知識しかないからこういうはっきり答えがあるものには滅法弱いんだろうな
    逆にスパチャに来るレベルの質問みたいな答えがわからないのは適当にあしらっても株は落ちないし

  26. 名無し@ニュー即 より:

    悲しいかな、馬鹿が多いとひろゆきの言ってる事そのものがまず理解出来ないからひろゆきは○○すら知らないという話になる
    世の中、学があるだけの馬鹿は実は多いというのがひろゆきを通じて露見してるw

  27. 名無し@ニュー即 より:

    結局、反論は無益なんだよね。
    ひろゆきが複素平面について勉強して理解するしかない。

    自分を説得できなかったら自分の勝ち、なんてスタンスのやつを
    相手にするなんて、労力の無駄でしかない。

    ふと思ったが、
    ニュートン力学を、ガリレオ力学で批判しようとして滑っている、
    という表現はどうだろう。

  28. 名無し@ニュー即 より:

    高専の生徒にも論破されそうww

  29. 名無し@ニュー即 より:

    数学者のほとんどはアスペだから、発達障害のたらこでは勝てないw
    健常者を相手にしないと勝てないw

  30. 名無し@ニュー即 より:

    例えば電気工学やったひとならよくわかると思うけど、単なる計算の便宜でなく虚数を実態として認めるしかない場合があるんだよね。

  31. 名無し@ニュー即 より:

    シュレディンガー方程式のことね。念のためだが電気の場合虚数はiでなくjだと分かった上でいってるからね。

  32. 名無し@ニュー即 より:

    上でなに言ってんのと思ったひとは超音波モータでググってみよう。

  33. 名無し@ニュー即 より:

    〉22
    数学の世界では実数は複素数の特別例として理解されてるね。
    たぶんひろゆきは数学は前提が虚構のゲームだと言うことを理解してないんだろう。

  34. 名無し@ニュー即 より:

    ひろゆき論法は学問系とは基本相性激悪なんだから突っかかるの辞めれば良いのにって思う。
    多分またガチ系の人にボコボコにされて醜態晒すだけだと思う。

  35. 名無し@ニュー即 より:

    ±の符号だって、数直線上の相対位置を示すために導入された道具だし、虚数は数直線を二次元に拡張するために導入されたもの(語弊あるけど)だから、実在する / しない って意味がわからんな。有理数→無理数(実数)に拡大するときの議論を考えれば、実数 → 複素数と拡大できるのは当然な気がするし。ひろゆきの言ってることは中学生レベルだな。知的レベルとしてはゆたぽんと言い合うのがやはりちょうど良いと思うわ。

  36. 名無し@ニュー即 より:

    実数もただの概念であって、数字が物理的に実存するわけでは無いけどな。

  37. 名無し@ニュー即 より:

    ひろゆき「自然数という概念は存在している。だけど、虚数という概念はないよね?」
    数学陰キャ「?????」

名無しさんのおすすめ★




名無しさんのおすすめ
\フォローよろしくお願いします😃/
【Googleニュース - NEWSOKU BLOG(ニュー速ブログ)】
ブログランキング・にほんブログ村へ