米山隆一「ひろゆきさん、それこそ2ch的に”ネタにマジレス…”じゃないでしょうか」

ツイッターで「ひろゆき vs 米山隆一」開戦ｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 2021/06/26(土) 06:11:14.00 2 2021/06/26(土) 06:11:51.36 うおおおおおおおおおおお 3 2021/06/26(土) 06:12:04.12 これは勝てるな 4 2021/06/...

newsoku.blog

2021-06-26 07:04

つまり我が国政府は、7000万円の家賃他多額の資金をかけてデジタル庁を作り、再度「国営2ch」を作るおつもりという事かと存じます。そりゃもう、幾ら何でもダメすぎるでしょう。https://t.co/qz6HrMSQo7

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 25, 2021

おいらの発言や提言が間違ってるという指摘なら理解出来ますが、
記事には「国営2ch｣などどこにも書いてないですし、そんな提言はしていません。

米山さんは無根拠なデマを垂れ流したのですが「自らの言論の責任」はどのように取られるのですか？ https://t.co/xv1GQ7OekS

— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) June 25, 2021

ええと、非常に古い言い回しですが、それこそ2ch的に「ネタにマジレス…」じゃないでしょうか。私の書き方から内容から、一般読者の普通の注意と読み方を基準として何をどう見てもネタ（架空の冗談）と分かると思います。虚構新聞の記事に「デマを垂れ流すのか！」というのと同程度に野暮かと思います https://t.co/grvVU8yYOv

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021

とは言えマジレスすると、ひろゆきさんがITに高い知見を有している事も、いい意味でポピュリスト的高い発信力を持っている事も全く否定するものではなく、政府がひろゆきさんを呼んだこと自体は、「ITポピュリズム」（適当な造語ですがご容赦を）的観点からは十分理解できます。

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021

一方で、本来デジタル庁に必要なのは、ポピュリズムではなく、そう言った事に慣れない官僚達で、どうやって官公庁のシステム改革という巨大プロジェクトを立案し巨大発注を公正かつ効率的に行える組織を構成し指揮するのかという実務であり、恐縮ながらその様な経験・知見が豊富とは拝察しておりません

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021

私は、デジタル庁・政府機能のIT化は今後の日本の盛衰を左右する極めて重要な問題だと思うのですが、その場面において尚、実務よりポピュリズムを優先する政府の姿勢を「ダメ」と批判し、その姿を「国営2ch」と揶揄しました。ひろゆきさんを揶揄する積りは全くありませんので不快でしたら恐縮です。

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021

なお、最後にフォローみたいでこれまた恐縮ですが、ひろゆきさんのTWや言説は、私は興味深く拝見しております。

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021

因みに政府がなんと「匿名掲示板スタイルで意見を募集」というこちらのニュースはネタじゃなくて本物で、こちらも「国営2ch」と揶揄されています。

政府は半年以上前に、私のネタの斜め上を飛んでいらっしゃった訳で、矢張り「ダメすぎ」という評価でいいのではと思います。https://t.co/pIuZ86lAl2

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) June 26, 2021

米山「政府がひろゆきから助言もらうとか国営2chでも作る気かよ..」

西村「は？記事中に国営2chなんて文字ないけど？」（威圧）

米山「あ、うんそうだね…（対障害者モードで丁寧に説明）」

西村「（沈黙）」

格付け終わったな

ひろゆき＞黒瀬＞＞＞米山

ひろゆきさんはこう思ってるからノーダメだぞ
https://i.imgur.com/2u4nSrY.jpg

ひろゆき信者っぽいやつが
ひろゆきを叩いてるのはネトウヨなのぉお！ってコピペして回ってたが

これもうわかんねえな