NHK「テレビは20年前に設置した？んじゃあ受信料20年分払ってね！」

「ＴＶ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」　ＮＨＫ

６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。

支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。

また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html

NHKもそこまで言わないって
おとなしく払えばまけてくれるって

裁判になったら全期間だけどｗ
証明する手間がかかるんだよな

＞期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した

マジ？
嘘つき放題じゃんｗｗｗｗ

最初から払う気あるなら、そもそも契約してないのがおかしいだろ
しかも裁判起こすなら、個別に一軒一軒、NHKが証明しなきゃいけないのに、なんだろうねえこの忖度記事は

なんだ、お仲間の朝日か

原告
最悪5年以上前は時効だから払わないでいいよね？

判決
5年でという時効は存在しないから
設置した時から支払い義務がありまーす

受信料って時効とかどうなってるんだろうと思ってググったら解説してるサイトあった
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/

契約している上での未払いは5年経てば時効が成立するけど
未契約だと時効は関係無いらしい

しかし、そうなると問題は設置時期だな
ぶっちゃけ｢数ヶ月前に粗大ごみを拾った｣と言えば検証も出来んだろw

＞一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、
＞期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。

でも裁判を起こした場合はどうなる？