※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

【悲報】男性専用車両を作るのに反対していたのは男だったもようか

https://www.flickr.com/photos/yamadaman_555/8117989937/
1: 2017/06/13(火) 01:59:39.21 ID:45cFjXyZ0 BE:844761558-PLT(13051) ポイント特典
6日、JR東日本が2020年までに山手線の全車両に防犯カメラを設置することを決定したと報じられ、大きな話題となった。

犯罪防止やテロ対策など、監視機能の導入によるメリットはさまざまだが、おそらく今、多くの人が気になっているのは「痴漢冤罪の防止」だろう。

先日、総武線の平井駅で男性が痴漢の疑いで警察に連行される事件が発生。周囲の乗客が無実を主張していたにも関わらず、女性の証言ばかりが尊重されてしまったことに批判の声も集まっていた。

■昨年5月の調査を振り返る痴漢冤罪の抑止力となりそうな防犯カメラの導入。
だがこれは山手線に限った話であり、今後も冤罪の恐怖に怯えながら通勤通学する男性は少なくないだろう。

そこで近頃、導入が声高に叫ばれている「男性専用車両」について議論してみたい。この件に関し、しらべぇ編集部では昨年5月と今年6月に調査を実施した。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20170612/Sirabee_20161153177.html
https://s.eximg.jp/exnews/feed/Sirabee/Sirabee_20161153177_4.png

no-image-title

5: 2017/06/13(火) 02:06:33.35 ID:S9UpIq790
>>1
おまえ女だったのか

2: 2017/06/13(火) 02:00:37.13 ID:QOp0VB/j0
ノンケ必死w

4: 2017/06/13(火) 02:03:34.23 ID:/NFM4OPZ0
各年代それぞれ何人なんだよ

6: 2017/06/13(火) 02:06:59.60 ID:H5Ajg33P0
なるほどね。50代60代に痴漢野郎が多いのか。この年代を隔離すればいいのか。

7: 2017/06/13(火) 02:08:09.11 ID:meqQk2hM0
痴漢合法電車を先に作れよ

15: 2017/06/13(火) 02:14:00.44 ID:pE1PPYMt0
>>7
だよな

8: 2017/06/13(火) 02:09:40.67 ID:H5Ajg33P0
痴漢出来なくなると困る男が反対をしているのだろうな。50代60代はほぼ痴漢ないしは痴漢予備軍と考えて間違いな。

19: 2017/06/13(火) 02:15:47.38 ID:aiv/wIkU0
>>8
それじゃこのアンケートに答えた二人に一人以上が痴漢ってことになるんだけど

26: 2017/06/13(火) 02:29:33.97 ID:o0CxnC4g0
>>8
実際そうなんだろう
ジジイが痴漢やるせいで若者が痴漢冤罪の被害にあうわけだな

9: 2017/06/13(火) 02:09:43.11 ID:SGf3E0KaO
リスク選択できないのは酷いな

10: 2017/06/13(火) 02:10:09.76 ID:ytiUmCAE0
痴漢される女の年代の統計とかでてないのか?

11: 2017/06/13(火) 02:10:35.35 ID:nVR170YG0
女性が賛成してるならそれを根拠に男性用作ればいい
導入されれば黙って従うだけだろ、男は。

12: 2017/06/13(火) 02:11:16.55 ID:S+vj9hMc0
そら反対するだろ。
乗りやすい位置にあればまだしも、一番遠い位置なんかだったらどうすんだよ。
男性専用車両に乗っていなければ怪しいってなるんだろ?
車両でなく列車や時間で分けないとダメだろ。

14: 2017/06/13(火) 02:12:06.76 ID:/NFM4OPZ0
>>12
男性専用と女性専用を交互に全車両分ければ良いのでは?

13: 2017/06/13(火) 02:11:59.10 ID:H5Ajg33P0
早く男性専用車両を作ってくれ。

16: 2017/06/13(火) 02:14:41.06 ID:aiv/wIkU0
どこで聞いたんだろ?
とりあえず俺は賛成だわ

17: 2017/06/13(火) 02:15:09.78 ID:2XblAYFNO
女性専用車輌がとっくの昔にもう既にあるんだから、ふつうに男性専用車輌と痴漢専用車輌とを設置すりゃいいじゃん

21: 2017/06/13(火) 02:18:10.03 ID:lpMQqefp0
女に産まれて良かったわ

22: 2017/06/13(火) 02:20:14.35 ID:UtAQhnTj0
>>21
女に産まれて良かったわ(おっさん)

23: 2017/06/13(火) 02:22:49.73 ID:cTt7QbzP0
くさそう

30: 2017/06/13(火) 02:41:56.73 ID:z1c3SjxK0
60代とかほぼノーリスクで痴漢出来るからなw

引用元 http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1497286779/

25: 2017/06/13(火) 02:27:14.11 ID:7yZjY2Nz0
男性専用いいね!冤罪ほとんどなくなるだろうし
ただうちの旦那、学生の頃に男に痴漢されたらしいからそういう意味では男性も気を付けたほうがいいかも

27: 2017/06/13(火) 02:29:40.13 ID:vlMqL3g70
20代30代は将来めちゃくちゃになるリスク回避するもんだと思ったけど30代低いな

28: 2017/06/13(火) 02:32:05.03 ID:DLELS8cg0
若干露出気味の気が強そうなOLが数人乗り込んできたら
怪訝な顔で男が数人車両変えてた
冤罪避けかな、なんかかわいそうだった

29: 2017/06/13(火) 02:32:51.51 ID:iEyJ3g8g0
ど~でもいいわ
痛勤電車なんて一生乗らんから(´・ω・`)

32: 2017/06/13(火) 02:42:42.39 ID:1c+g3DEe0
おっさんだけど、男性専用車両の全線・全営業時間内の導入を強く希望するものでありますヽ(・ω・)ノ

33: 2017/06/13(火) 02:46:27.72 ID:Ooj3O8LK0
乗車比率に合わせて女性車両と男性車両に分ければいい、イスラム教国とかそうゆうのあるんじゃね?

35: 2017/06/13(火) 02:51:38.43 ID:gTdV9eK+0
根本的に何か違うだろ?
女性専用とか男性専用とかの議論自体が
鉄道会社は通勤時間のラッシュに何らかの対応をするべきで
お客様である利用者に立って電車に乗らせてる時点でもう殿様商売じゃんかよ。
便を増やせないならせめて痴漢冤罪を防ぐための防犯カメラの設置ぐらいは10年ぐらい前からやって当たり前だ!

36: 2017/06/13(火) 02:52:51.16 ID:GjjXhZ6J0
女性専用車両が成功したらでいいよ

37: 2017/06/13(火) 02:56:33.78 ID:Cf1C+tCN0
安易に性差をつけるよりカメラ導入とか最低限の防犯をしつつ満員電車の緩和をするのが急務だと思うよ
特に都市部は

38: 2017/06/13(火) 02:58:18.24 ID:SEFcFhvx0
鉄道会社側に早急に対応策出させる方がいいんでねえの?
客に負担求めてどうするんだよってスタンスから

40: 2017/06/13(火) 03:17:06.05 ID:4mx+CRmh0
調査したの全体で1342名とか少なすぎだろ5万人やれ