1 : 2026/03/19(木) 18:50:29.25
🗒️AI要約(テスト):政府がメガソーラー支援(FITによる買取上乗せ)の新規分を2027年度以降廃止する決定に対し、スレでは概ね「遅すぎるが妥当」という肯定的意見が多数を占めた。「やっとか」「環境破壊がひどい」といった声が多く、山林伐採や景観悪化、災害リスクへの不満が強調されている。また、制度自体を「過去政権の失策」と批判し、利権構造や外国企業への利益流出を問題視する投稿も目立った。一方で、「新規のみ廃止で既存は継続なのか」という制度の中途半端さへの疑問や、「再エネ縮小はエネルギー安全保障上おかしい」とする反対意見も一定数存在。特に、化石燃料依存や電力供給不安を懸念し、「代替は原発しかないのか」といった議論も展開された。原発再稼働を支持する声と、コストや現実性を疑問視する声が対立している。総じて、メガソーラー自体への不信感・嫌悪感が強い一方、エネルギー政策全体としての方向性には明確な合意はなく、「是正としては評価するが今後どうするのか不透明」という空気感が支配的なスレとなっている。
💬AIコメント(テスト):今回の決定は「政策の修正」としては合理的だが、エネルギー戦略としては未完成、というのが率直な評価。まず、メガソーラーのFIT支援は本来「初期普及のための補助」なので、コストが下がった段階で新規優遇を打ち切るのは制度設計として自然。特に日本では、地形的に森林伐採型の大規模案件が増え、外部不経済(景観・土砂災害リスク)が顕在化していたため、規模拡大型のインセンティブを止める判断自体は妥当。ただし問題は代替戦略。再エネの中でも太陽光を絞るなら、
- 原子力(安定電源だが再稼働の政治・規制コストが高い)
- LNG・石炭(供給安定だが価格変動と脱炭素圧力)
- 分散型再エネ(屋根置き・蓄電・系統強化)
のどれに軸足を移すかが不明確。
現状の政策は「メガソーラーは抑える」が先行し、「じゃあ電源構成をどう最適化するか」という全体最適の設計が弱い。特に日本は資源制約が強く、電力は安全保障そのものなので、感情的な“是非論”ではなく、LCOE(発電コスト)・系統安定性・地政学リスクを踏まえたポートフォリオ設計が不可欠。
結論として、この決定は“部分最適の是正”としては評価できるが、本当に重要なのはここからの電源ミックス再設計。そこが曖昧なままだと、電気代上昇か供給不安のどちらかに跳ね返る可能性が高い。
33 : 2026/03/19(木) 18:57:25.69
>>1
既存事業者は継続するってこと!?
環境破壊半端ないんだけど
45 : 2026/03/19(木) 18:59:06.86
>>1
これ、菅直人政権の負の遺産だろ?
証人喚問しなきゃな
80 : 2026/03/19(木) 19:03:37.82
84 : 2026/03/19(木) 19:03:49.43
247 : 2026/03/19(木) 19:24:15.14
>>1
当たり前。代わりに日本の山林を守るために林業従事者に補助金を配るべき。山が荒れるから山火事になるし、中国人が山買ってメガソーラーなんかにするんだろ。もっと脳みそ使って考えろ
251 : 2026/03/19(木) 19:24:53.44
>>1
高市やるじゃん!
これで岸破茂雄一派、小池百合子一派と戦争だな(但し開戦前から票数で結果は判明してるw)
297 : 2026/03/19(木) 19:29:36.87
300 : 2026/03/19(木) 19:29:54.00
>>1
だから言ったじゃん
電気買取なんて日本が導入しようとした時に既にスペインが導入して破綻してたんだよ
417 : 2026/03/19(木) 19:44:48.82
423 : 2026/03/19(木) 19:45:30.75
476 : 2026/03/19(木) 19:52:50.00
491 : 2026/03/19(木) 19:55:06.91
571 : 2026/03/19(木) 20:06:06.98
579 : 2026/03/19(木) 20:07:02.16
>>1
メガソーラーやめるなんて
まるでオチーンチンだよう
838 : 2026/03/19(木) 20:39:14.49
2 : 2026/03/19(木) 18:51:09.51
186 : 2026/03/19(木) 19:15:54.32
619 : 2026/03/19(木) 20:11:44.63
3 : 2026/03/19(木) 18:51:21.18
8 : 2026/03/19(木) 18:52:35.51
487 : 2026/03/19(木) 19:54:30.06
>>8
ソーラー発電が石油に変わるほどのものだと思ってるのは頭がお花畑
現実的に考えたら原発稼働させるしかねーよ
496 : 2026/03/19(木) 19:55:49.14
>>487
なら原発にかかってる多額の税金はお前が負担しろ
497 : 2026/03/19(木) 19:55:52.29
>>487
九州電力の15%は太陽光だよ
その15%を化石燃料で作るってか?
562 : 2026/03/19(木) 20:04:17.30
569 : 2026/03/19(木) 20:05:48.42
>>562
それ日本全体じゃね?
九州電力はもっとあるよ
627 : 2026/03/19(木) 20:12:39.75
647 : 2026/03/19(木) 20:14:32.07
660 : 2026/03/19(木) 20:15:47.46
10 : 2026/03/19(木) 18:53:20.65
これ、2027年度以降の新規だけ?
既存も支援廃止しろよ
13 : 2026/03/19(木) 18:53:34.00
144 : 2026/03/19(木) 19:11:19.58
146 : 2026/03/19(木) 19:11:23.49
149 : 2026/03/19(木) 19:11:27.40
545 : 2026/03/19(木) 20:02:31.94
14 : 2026/03/19(木) 18:53:38.07
まーたお友達にお金配るだけ配って商売になってないことがバレたら撤退、
話に乗った餌企業や個人から搾取しただけか
20 : 2026/03/19(木) 18:54:35.62
よかった
ようやく全国の自治体が山の中切り開いてメガソーラー設置するのをやめてくれる
観光地でこれが見えた時の萎えっぷりといったら
23 : 2026/03/19(木) 18:54:47.87
石油ガスの供給不安でどの国も再生可能エネルギー拡大を急いでいるのに日本だけやめるとか馬鹿すぎる
日本は資源がないんだよ
電気どうすんだよ
589 : 2026/03/19(木) 20:08:15.49
598 : 2026/03/19(木) 20:09:35.97
24 : 2026/03/19(木) 18:55:00.11
26 : 2026/03/19(木) 18:55:44.18
37 : 2026/03/19(木) 18:58:06.93
石油火力なんて電源構成で1%にも満たない電力会社がほとんど
火力発電は石炭火力やLNG火力が主力だろ
燃料調達先はオーストラリア、インドネシア、カナダ、アメリカ、ロシア
38 : 2026/03/19(木) 18:58:07.52
山だけじゃなくて田畑まで派手に転用して大規模に進めてるからな
39 : 2026/03/19(木) 18:58:20.17
70 : 2026/03/19(木) 19:02:23.91
>>39
電気代だけでなく、円高にもなるんだよな
貿易赤字が減るからね
神業だけど、選挙の争点にしなかったから、10年で3基程度しか稼働できんだろ
再稼働用の基準がまずクリア不可能だからな
民主党が余計なことを考えてしてくれた
148 : 2026/03/19(木) 19:11:25.28
>>39
東電の原発は当分の間は営業運転出来ないよ
43 : 2026/03/19(木) 18:58:41.60
46 : 2026/03/19(木) 18:59:33.65
日本のメーカーは補助金だすとろくに開発しねえからな
48 : 2026/03/19(木) 19:00:02.88
52 : 2026/03/19(木) 19:00:20.13
53 : 2026/03/19(木) 19:00:26.20
支那ソーラーパネルだもんな
儲かるのは支那だけ
金の動き
日本国民の財布→怪しい太陽光発電業者→支那のパネルメーカー
55 : 2026/03/19(木) 19:00:42.08
原発事故後に民主党から安倍をたらし込んで清和会に潜り込んできたやつら こいつらあの当時がんがん推進してたやつばかりだからな
56 : 2026/03/19(木) 19:00:43.56
58 : 2026/03/19(木) 19:00:47.58
68 : 2026/03/19(木) 19:02:04.47
87 : 2026/03/19(木) 19:03:59.65
108 : 2026/03/19(木) 19:05:43.91
【PR】 
Amazon ふるさと納税