※アドブロック等の広告非表示プラグインやアドオンを利用している場合、一部のコンテンツが表示されなくなったり、サイト全体のレイアウトが崩れたりする場合があります。

兵庫県百条委報告書、県議会が可決 斎藤知事「対応は適切だった」

NEWS - AI Illustration Generated by Bittensor AI Image generation, powered by the Corcel API & Bittensor CORCEL IMAGE STUDIO https://corcel.io/ Powered by Bittensor
NEWS - AI Illustration Generated by Bittensor
AI Image generation, powered by the Corcel API & Bittensor
CORCEL IMAGE STUDIO https://corcel.io/
Powered by Bittensor
1 : 2025/03/05(水) 14:22:17.91

 兵庫県議会は5日、斎藤元彦知事らが内部告発された問題を調べてきた県議会調査特別委員会(百条委員会)の調査報告書を、賛成多数で可決し、了承した。

報告書では、告発文書を作成した元西播磨県民局長(故人)に対する「告発者捜し」や懲戒処分といった県の対応について、「公益通報者保護法に違反している可能性が高い」などと指摘した。斎藤知事による職員への叱責(しっせき)などについては「パワハラ行為と言っても過言ではない」と評価。パワハラを含む「七つの疑惑」を指摘した文書には「一定の事実が含まれていた」と結論づけている。

続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/nation/AST350D8QT35PIHB01PM

19 : 2025/03/05(水) 14:32:03.40
>>1
>違反している可能性が高い
>と言っても過言んではない
何で「公益通報者保護法に違反している」や「パワハラが有った」とか言い切らないのかな?
未だに確証が持てないとか司法では無いから処断を出来ないとか・・・
なんかそんなのが有るのかね?
もしも断言出来るだけの証拠や資料が無かったのならそのまま書けば良いのにと

235 : 2025/03/06(木) 00:02:46.42

>>19
断言しちゃうと
不信任を出さなきゃいけなくなる
違法を見過ごすことになるから

まぁ司法じゃないしね

245 : 2025/03/06(木) 00:49:44.00
>>235
通報者探しは罰則ないから司法に行きようがない
ここで断定しなかったら誰も違法認定できないよ

246 : 2025/03/06(木) 00:56:02.88
>>245
議会の委員会が
なんで違法認定出来んだよ

141 : 2025/03/05(水) 17:42:13.21

>>1
>「七つの疑惑」を指摘した文書には「一定の事実が含まれていた」と結論づけている

ほとんど嘘だったことを認めるわけだ。

234 : 2025/03/06(木) 00:00:54.71
>>1
県議会の委員会が
違法性の認定なんて出来ないの知ってて言うなよな

3 : 2025/03/05(水) 14:25:26.63
で、不信任案か

136 : 2025/03/05(水) 17:24:22.64
>>3
そらそうやろ
これで不信任案出さないとか維新がそれを潰すとかしたらまた荒れるわ


名無しさんのおすすめ

4 : 2025/03/05(水) 14:25:48.14
総務省の日常茶飯事

5 : 2025/03/05(水) 14:26:00.61

県議会は不信任決議を出さないとのこと

【速報】
兵庫県議会の浜田議長、斎藤知事への2回目の不信任決議は「視野にない」
百条委の調査報告書を県議会が了承

7 : 2025/03/05(水) 14:27:30.69

完全に振り出しに戻ってるじゃん

不信任決議出して兵庫県民の信を仰げよ

10 : 2025/03/05(水) 14:28:30.08
結局グダクダで終わった

11 : 2025/03/05(水) 14:29:16.48
適正にない人間を知事にした兵庫
兵庫では永遠に立花他に執着され続けるがいいよ

12 : 2025/03/05(水) 14:30:39.53
不信任だせよwww

14 : 2025/03/05(水) 14:31:20.06
なんのための百条委員会でなんのための選挙だったの?

22 : 2025/03/05(水) 14:33:36.65
>>14
意味なかった
百条開いて辞任させたのが間違い

98 : 2025/03/05(水) 15:20:08.82
>>14
外郭団体の天下り65歳規制と外郭団体の整理を止めさせ、1000億隈研吾県庁舎の復活のため

15 : 2025/03/05(水) 14:31:24.83
よし不信任だ

18 : 2025/03/05(水) 14:31:58.37

百条委員会、ずいぶんと弱気だね!

「斉藤知事によるパワハラは有った!知事には相応しくない、直ぐに辞職すべきだ!」 って言い切れよ

20 : 2025/03/05(水) 14:32:03.86
百条委員会の権威を自ら否定する兵庫県議会

23 : 2025/03/05(水) 14:33:40.74
元彦さんはこのままいけば総理大臣目指せるんだから何を考えてるんだ百の奴ら

24 : 2025/03/05(水) 14:33:51.02
過言ではない程度なら次やったらアウトなでいいやん本来の仕事をやれ

25 : 2025/03/05(水) 14:33:58.17
知事の反応も予想どおりだが、
維新3人組が賛成しなかったのもあからさまだな

27 : 2025/03/05(水) 14:35:11.37
可能性を断定していくための調査委員会の調査結果が
可能性はある
ギャグかな?

63 : 2025/03/05(水) 14:50:19.42
>>27
有りませんでしたとは言えないからね
グレーが解答の百条委なら最初からいらない
この半年何をやっていたのかと

68 : 2025/03/05(水) 14:53:45.50
>>63
いおきべの件なんて関係ありませんですむ話だし
パワハラだけをあったことにするとか
やりようあるだろうに

75 : 2025/03/05(水) 14:57:16.60
>>68
命の危険があるとかなら別だがパワハラはそもそも公益通報案件にならないんだよ

77 : 2025/03/05(水) 14:59:38.47
>>75
それは知ってるけど別に関係なくね?

85 : 2025/03/05(水) 15:09:27.38
>>77
そうなんだけど百条委員会は「関係ある!だから調査した!」って言ってるわけよ

90 : 2025/03/05(水) 15:16:03.60
>>85
うんだから公益通報じゃなかったとしても
パワハラがあったって認定することだけはできるし
それ以外の項目に百条委が判断できることないじゃん

29 : 2025/03/05(水) 14:36:37.84
いわゆる公用パソコン内の文書が開示されたら告発文書に対する斎藤知事の対応を巡る論争は終了すると思います。

30 : 2025/03/05(水) 14:36:51.62
無駄な税金使って許せんわマジで
身分保障だけはしがみつくウジ虫

32 : 2025/03/05(水) 14:37:17.55
辞任勧告とかできないの?

33 : 2025/03/05(水) 14:37:41.14
元彦さんのおかげで兵庫県が栄えた歴史を知らないのかねぇ

34 : 2025/03/05(水) 14:37:41.80
まだお野菜達は騙されたままなの?

43 : 2025/03/05(水) 14:41:49.16
不信任決議を出すように兵庫県民が騒ぐ番だぞ

53 : 2025/03/05(水) 14:44:49.29
>>43
前回は無理筋なのを世論を無視できなかったと押し切ったけど
今度は明確な理由があるからな

58 : 2025/03/05(水) 14:45:58.90
つか県政はちゃんとやれてんの?
ゴタゴタは終わらして県政に集中させろと

60 : 2025/03/05(水) 14:48:06.74
>>58
県議会連中がやれないって言ってるんだから不信任決議出さないとね
反撃の議会解散にビビってなんもやらんだろうけど

105 : 2025/03/05(水) 15:28:23.32

>>58
今年は分収造林事業と地域整備事業の負債1500億円に手を付けるつもりです

また一悶着あるぞ。
ただ1人残っている65歳以上の理事は、外郭団体「ひょうご農林機構」にいるA元副知事なんだよな

61 : 2025/03/05(水) 14:49:25.38
こういう百条委員会の報告が出たんだからまた不信任決議だろうよ

62 : 2025/03/05(水) 14:49:32.17
百条委員会やった意味まったくないな
責任取って自爆しろ

70 : 2025/03/05(水) 14:55:03.54
アンチ息切れしてきたの?

71 : 2025/03/05(水) 14:55:03.57
無能な公務員どもが騒いでるだけ問題ない

72 : 2025/03/05(水) 14:55:54.09
誰が賛成して誰が反対したかが重要な気がする。
言葉の表現だが 今回全会一致ではない。
圧倒的多数なのか多数なのか

73 : 2025/03/05(水) 14:56:26.85
えー、不信任案出さないの?
なんのためにやってたの?

74 : 2025/03/05(水) 14:57:07.93
また不信任決議するの?w

78 : 2025/03/05(水) 15:00:53.06
だったら議会解散しろよ
お前が正しくて議会が間違ってんだろ?
これでどうやって議会運営するつもりなんだか

79 : 2025/03/05(水) 15:02:29.46
>>78
知事に議会の解散権なんかないからw

81 : 2025/03/05(水) 15:06:00.26
告発文書って一定の事実だけでええんや
半分以上ガセでも言えるやんけ

93 : 2025/03/05(水) 15:17:20.63
>>81
虚偽を通報したら罰せられるよ

84 : 2025/03/05(水) 15:08:46.40
知事は対応が適切だったと言いながら、パワハラの改善に取り組むとかw

87 : 2025/03/05(水) 15:10:09.74
可決しときながら不信任決議出さない県議会の異常性

89 : 2025/03/05(水) 15:14:50.54
>>87
ほんまわけわからんねw
看過できのならさっさとやれよって思う

88 : 2025/03/05(水) 15:14:09.47
PCの中身を明らかにせずに甲乙つける卑怯な県議会

94 : 2025/03/05(水) 15:18:30.61
百条委員会で贈収賄にも触れているし、
結構ヤバイ。

114 : 2025/03/05(水) 15:43:05.51
結局どうなるの?