「消費税０％にします！」→景気回復→税収バンバン！

1: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:50:14

なぜやらん？

名無しさんのおすすめ

2: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:52:14

少子高齢化が構造的な景気悪化要因としてあるから
消費税下げてもやっぱ景気は悪く税収は上がらないやろ
そもそも財政赤字の原因は減税しすぎたことにあるとも言われてるで

3: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:52:28

消費税5％にします

4: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:52:43

ババンババンバンバン??

5: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:55:16

タバコの値上げはもう勘弁してクレメンス

6: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:57:07

>>5
いいぞこれに関してはもっとやれ

8: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:58:06

>>5
タバコに関してはもっとやれ

9: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:58:09

消費税だけじゃ景気回復無理やろ今の日本

10: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:59:04

タバコ１０００円に引き上げ（どうせ中毒だからやめない）
パチンコに課税（１万円玉貸ししたら内税として２０００円くらい取ってしまえ）

あとは？

12: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:00:18

>>10
社会保障費の老人部分と
カネがかかりすぎる部分の医療費削減しまくりやぞ

20: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:32:42

>>10
酒

11: ニュー即の名無し 19/05/12(日)04:59:53

呼吸税

13: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:01:56

自分の嫌いなものは増税しておｋ

14: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:03:08

生前贈与を進めればいいのよ
贈与税は半分にするけど相続税は９９％にするとか

16: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:16:52

>>14
マジでそれ
日本の家計金融資産は合計でおよそ1,400兆円
そのうち60才以上世代が保有するのが1,000兆円
よく国債とかの話で日本は個人の貯蓄云々いわれるが日本には今これだけの資産が使われず眠っている
贈与なり相続なり消費なりさせないと所有者が死んで動かせなくなる死に財がそれだけ発生するということ

17: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:18:35

>>16
眠ってないやろ
だいたい銀行が国債買いまくってるんやろ？
その原資は銀行預金でもあるやろ
つまりは医療などのサービスの形でもう世に出回ってるやろ

19: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:26:11

>>17
眠っているは言い過ぎかもしれんがそれだけの金はあるからもっと現金を市場に流せという話や
1,000兆円のうち流動資産が1/3程度としても300兆その1%を消費に回すだけで景気なんて一発や

15: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:07:32

消費税あげて社会保険料とか所得税を下げるべきや

18: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:18:59

不慮の事故で死んたらどうすんの

21: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:33:19

結局個人が貯めてる金を使えってことなんやろうけどな…
あれもしたいこれもしたい
でも金払いたくない
みたいな連中しかいまおらんやろ…

22: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:33:23

日本は全金融資産の現預金比率が５０％だよ

24: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:37:11

>>22
年寄りの方が不動産の保有があるやろ

25: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:41:48

死に財って十年後くらいには国のものになるんやから
実質税金みたいなものなんやないの？

26: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:45:37

>>25
国が回収したって景気良くはならんやろ
消費税は上げながらそうなること考えてみ

31: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:53:44

>>26
言うてもそれなら税金取る正当性無くなるやんけ
当然福祉に回すために使えば税金減らせるって話になる

41: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:59:08

>>31
せっかく上げた税金を減らすなんてことは国はしないし福祉対策費を減らすなんて名目だと支持がされない

43: ニュー即の名無し 19/05/12(日)06:01:08

>>41
言うても役人が不正な利益上げてでもいないのなら
死に財を減らすことで国の収入減らしたなら
それに相当する税金を別に取らな福祉の財源が不足するんちゃうの？
そしたら税金上がることになるやん

28: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:50:22

そもそも録に金使わん年寄りが金持ってても事実上の死に財と変わらん
金使う世代へ贈与してくれた方が消費に繋がるのは確実

29: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:52:04

オタクって金もってるから規制されたポルノとか解禁してものすごい税金かけて売ればいいんやない？

30: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:53:40

>>29
解禁したところで
解禁してないものを欲しがるのが人間なんちゃう？

33: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:54:40

>>29
それ別にオタクじゃなくていいんじゃね？

34: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:55:02

>>33
まあそうだな

32: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:54:21

で、生前贈与された資産が「流動する」(使われる、消費に使用される)率はどれくらいと見積もっとるねん？

贈与されても使われな意味ないんやで？
（相続税は低いと階層固定要因になるんで、それはそれで「社会の停滞」の要因になるって面がある)

35: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:55:17

死に財を減らす→国の収入が減る→その分は税金とらなあかんくなる

あかんやんけ

36: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:55:45

>>35
将来の税金を先に回収できるのは強いんちゃう？

37: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:56:23

>>36
意味がわからん
10年眠らすのが不合理ってことか？

38: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:57:27

>>37
いま引き出せない貯金で
いまの上を凌げるのか？

39: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:58:27

>>38
貯金でも預けとる間は銀行が運用して益を出しとるはずや
完全に死んどる訳やないやろ？

40: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:59:01

>>39
死に財は、預けてる期間
運用さえされないってことや

42: ニュー即の名無し 19/05/12(日)05:59:37

>>40
どういうものの話なんやろか？
タンス預金みたいなもののことか？

50: ニュー即の名無し 19/05/12(日)06:12:22

近々相続する予定のやつが
自分の取り分を少しでも増やすために目の色を変えて詭弁を弄しとるなんてことはないよな

52: ニュー即の名無し 19/05/12(日)06:14:36

とりあえず、相続関係から国の金増やすんは
無理ってことかな

53: ニュー即の名無し 19/05/12(日)06:16:39

>>52
そゆこと
消費税ゼロにして景気対策とかアホ言うやつおるけどそんなん出来るならしてるて話

54: ニュー即の名無し 19/05/12(日)06:18:05

景気対策って

結局どうなりたいんかわかっとらんやつ多いしな

：消費税０％にします　→　景気回復　→　税収バンバン！
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1557604214/