「ステマ」、1日から規制 インフルエンサーは対象外
口コミを装い商品やサービスを宣伝する「ステルスマーケティング」(ステマ)の規制が1日、始まった。
企業などが依頼した宣伝にもかかわらず、その旨を明記しないなど広告と分からないケースは景品表示法違反(不当表示)となる。処分対象は広告主で、実際にSNSなどで宣伝を担う「インフルエンサー」ら投稿者は含まれない。
消費者は、広告には誇張が含まれる可能性を考えて商品を選択するが、ステマは投稿者の感想にも見えるため判断しづらい。専門家らが消費行動をゆがめる行為として問題視し、規制を求めていた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/5bbc071312c95c26fc32faf83fce8a95ad5a9fee&preview=auto
消費者には分からないだろう
また利権かよ
いつもの自民党だな
最初からステマ目的って分かってるから?
大抵自分で企業案件だって言ってるしね
それで商売してるからそこは大々的に表に出すし
知らんけど、元を断てば済むって認識だろ
売春みたいに買う側がアウトみたいなものだろう
>>14
もし、インフルエンサーに悪意があったらどうするんだろうな?
広告主『宣伝を依頼します。きちんと宣伝であると明記してくださいね。ステマは犯罪ですから』
インフルエンサー「わかりました」
インフルエンサー「この商品おすすめです。純粋な感想です。宣伝じゃないです、ステマじゃないですよ(大嘘)」
警察『はい、景品表示法違反。広告主は逮捕。インフルエンサーは無罪』
こんなの、広告主からしたらインフルエンサーとの仕事はリスクでしかないわけで
これじゃ誰もインフルエンサーに仕事依頼しないでしょ
契約違反じゃないすかね
例えばだけど、
広告主Hを潰したい広告主Dがいたとして
裏でDと繋がってるインフルエンサーの舌先ひとつで、Hを犯罪企業に仕立て上げることだってできる
警察からは、Hとインフルエンサーの関係しか見えない
さっきの話はもう終わったから
別の話もってくるな
案件とか舐めてる
良く寝られた
youtuberは大変だな
企業案件と言わないと
お前ごときがインフルエンサーとないわ
案件は画像に、広告を含みます
とテロップを出す
多分何人かモルモットになるんだろうな
昔ペニオクとか問題になったじゃん